我的算法杯杯能否打开芝麻之门?

Discussion in 'Fund Operating and Career' started by f77, Aug 6, 2013.

  1. f77

    f77

    类型:在线系统
    目标:跑赢大势
    优化:未做任何优化,不同交易品种参数都一样,以适应将来行情
    测试品种:IF
    时间段:IF上市到现在
    开仓量:每次固定交易1手
    盈利:120万+
    最大回撤:2万+
    胜率:65%+
    盈亏比:12+
    交易次数:40+
    适应品种:国内股指、国外股指(比如标普等连续性高的股指)
    分析及交易平台:自行研发的

    本人计算机科学出生,学历不高,技术还不错,接触金融交易10余年,对投行或大型对冲基金机构不甚了解,也无从了解,突然很想知道凭我的杯杯和潜在的一篮子算法,能否打开或者如何打开机构这芝麻的门呀,海洋高人甚多,还请多多指教,谢谢!
     
  2. 信息不全不能判断
     
  3. f77

    f77

    :p:) 谢谢,能否给个大致的说法呢,这类机构似乎都青睐高学历名校,这是必须且首要的吗?仅从能力可入闱否?
     
  4. 交易次数:40+
    ==========
    交易次数太少。150次以上可以考虑
     
  5. f77

    f77

    谢谢,这个系统是一直持仓在线反转系统,无空仓期,似乎低频率较佳,大头寸调头时采用拆分算法不会对市场造成大的冲击,过多的交易频率频似乎不太好吧。
     
  6. 这个最大回撤怎么算的?我感觉应该是以平仓盈亏计算的,否则一直持仓反手的系统最大回撤只有2万多是不可能的。
     
  7. f77

    f77

    回撤是平仓盈亏计算,动态回撤与此相同,无出入。
     
  8. 这似乎是不可能的啊!
     
  9. f77

    f77

    我的意思是,这段行情中,“最大回撤”静态和动态所处位置相同,误差几乎忽略不计。其他位置的动态最大回撤都在此最大回撤之内。同时系统本生的防范措施,动态回撤不会太离谱。
     
  10. 金字塔编译一个上图,或者文华或者MC 。 上图上曲线,别都瞎扯。
    结论没图没真相!
     
  11. 一直在线反手系统,从2010年到现在只交易40多次,并且无论怎么算最大回撤仅仅2万多,意味着只要开仓,开仓后的价格反向运动不会超过50点。真的敢嚼不太可能,如果同一套参数对任何品种都有这个效果,敢嚼是算法里有未来的的可能性较大,如果同套参数对各品种有好有差,那就可能是参数正好对IF有过度拟合的情况。
     
  12. f77

    f77

    1.最大回撤2+%,绝对数值为3万+。
    2.绝无作弊,否则将失去任何意义。
    3.适合连续性较好的品种,对于股指这类大市场大品种,其适应性是最佳的,不适合影子市场的品种。
    4.绝无拟合,所有品种参数相同,不做优化,以对将来行情有好的适应度。
     
  13. 你这才哪儿到哪儿:)
    我鼓励你,继续努力,一定会有一番成就的!
     
  14. f77

    f77

    谢谢鼓励!:)
     
  15. 还开什么门呀,自己用着不挺好嘛 :)
     
  16. f77

    f77

    有宝藏 :p:)
     
  17. 成交40+,回撤2万+,一直在线。
    就这三个条件,是有矛盾的。
    继续找找
     
  18. f77

    f77

    更正:回撤"2万+"更正为“3万+(以100万为初值回撤2+%)”,打错了。
     
  19. 内容再少,也得把信号图、收益曲线和测试报告 帖出来看看啊。
     
  20. 你的策略的隐含内容,大致等价于“盘面出现反向100点以上时,你的反手一定不会在后续遇到再次反向100点,或者遇到连亏额大于100点”……