《佛法宗派大概》---弘一大师(含大师痛自忏悔对密宗的疑议)

Discussion in 'Thoughts and Love' started by lijiakeji, Jun 30, 2013.

  1. 《佛法宗派大概》 ​


      关于佛法之种种疑问,前已略加解释。诸君既无所疑惑,思欲着手学习,必须先了解佛法之各种宗派乃可。
      原来佛法之目的是求觉悟,本无种种差别。但欲求达到觉悟之目的地以前,必有许多途径。而在此途径上,自不妨有种种宗派之不同也。
      佛法在印度古代时,小乘有各种部执,大乘虽亦分“空”“有”二派,但未别立许多门户。
      吾国自东汉以后,除将印度所传来之佛法精神完全承受外,并加以融化广大于中华民族文化之伟大悠远基础上,更开展中国佛法之许多特色。至隋唐时,便渐成就大小乘各宗分立之势。今且举十宗而略述之。

      一、律宗,又名南山宗
      唐代终南山道宣律师所立,依《法华》、《涅盘》经义,而释通小乘律立圆宗戒体。正属出家人所学,亦明在家五戒、八戒等。
      唐时盛,南宋后衰。今渐兴。

      二、俱舍宗

      依《俱舍论》而立。
      分别小乘名相甚精,为小乘之相宗。欲学大乘法相宗者,固应先学此论。即学他宗者,亦应以此为根柢。不可以其为小乘而轻忽之也。
      陈隋唐时盛弘,后衰。

      三、成实宗
      依《成实论》而立,为小乘之空宗,微似大乘。
      六朝时盛,后衰。唐以后殆罕有学者。
      以上二宗,即依二部论典而形成,并由印度传于中土。虽号称宗,然实不过二部论典之传、持。授、受而已。
      以上二宗属小乘,以下七宗皆是大乘。律宗则介于大小乘之间。

      四、三论宗,又名性宗,又名空宗
      三论者,即《中论》、《百论》、《十二门论》。是三部论皆依《般若经》而造。姚秦时,龟兹国鸠摩罗什三藏法师来此土弘传。
      唐初犹盛,以后衰。

      五、法相宗,又名慈恩宗,又名有宗
      此宗所依之经论,为《解深密经》、《瑜伽师地论》等。
      唐玄奘法师盛弘此宗。又揉合印度十大论师所著之《唯识三十颂之解释》而编纂成《唯识论》十卷,为此宗著名之典籍。
      此宗最要!无论学何宗者皆应先学此,以为根柢也。
      唐中叶后衰。近复兴,学者甚盛。
      以上二宗,印度古代有之。即所谓“空”、“有”二派也。

      六、六台宗,又名法华宗
      六朝时此土所立,以《法华经》为正依。至隋智者大师时极盛。其教义较前二宗为玄妙。
      隋唐时盛,至今不衰。

      七、华严宗,又名贤首宗
      唐初此土所立,以《华严经》为依。
      至唐贤首国师时而盛,至清凉国师时而大备。
      此宗最为广博,在一切经法中称为教海。
      宋以后衰。今殆罕有学者,至可惜也。

      八、禅宗
      梁武帝时,由印度达摩尊者传至此土。
      斯宗虽不立文字,直明实相之理体。而有时却假用文字上之教化方便,以弘教法,如《金刚》、《楞伽》二经,即是此宗常所依用者也。
      唐宋时甚盛,今衰。

      九、密宗,又名真言宗
      唐玄宗时,由印度善无畏三藏、金刚智三藏先后传人此上。斯宗以《大日经》、《金刚顶经》、《苏悉地经》三部为正所依。
      元后即衰。近年再兴,甚盛。
      在大乘各宗中,此宗之教法最为高深,修持最为真切。常人未尝穷研,辄轻肆毁谤,至堪痛叹。
      余于十数年前,唯阅《密宗仪轨》,亦尝轻致疑议,以后阅《大日经疏》,乃知密宗教义之高深,因痛自忏悔。
      愿诸君不可先阅《仪轨》,应先习经教,则可无致疑惑唉!


      十、净土宗
      始于晋慧远大师,依《无量寿经》、《观无量寿佛经》、《阿弥陀经》而立。三根普被,甚为简易,极契未法时机。明季时,此宗大盛。至于近世,尤为兴盛,超出各宗之上。
      以上略说十宗大概已竟,大半是摘取近人之说人以叙述之。

      就此十宗中,有小乘大乘之别。而大乘之中,复有种种不同。
      吾人于此,万不可固执成见,而妄生分别。因佛法本来平等无二,无有可说。即佛法之名称亦不可得,于不可得之中,而建立种种差别佛法者,乃是随顺世问众生以方便建立。因众生习染有浅深,觉悟有先后,而佛法亦依之有种种差别,以适应之。譬如世问患病者,其病症千差万别,须有多种药品以适应之,其价值亦低昂不等。不得仅尊其贵价者,而废其他廉价者。所谓药无贵*,愈病者良。佛法亦尔。无论大小权实渐顿显密,能契机者,即是无上妙法也。故法门虽多吾人宜各择其与自己根机相契合者而研习之,斯为善矣!