不是什么专业词汇。 你看这些公司的产品和服务都只能在区域的市场， 这个碎片就是存在天花板的限制， 他们的竞争对手你也要做个对比， 衡量那个区域市场的容量， 然后再反射到股价的总市值波动， 要清楚资金在讲什么故事。
看到你的文字， 不揣冒昧，以言深浅。 子不语怪力乱神。 动辄探询几倍几倍的（注意不是探寻） 要小心地思辨，并探查细微深处的究竟。 投王是个可爱的人，有些时候能发现问题的所在， 只可惜的是文字叙述的力量被情绪色彩的浮尘所遮蔽。 最近，格罗斯有个自省的谈论，我是高度认同， 他说，如果不是几十年的全球资本的流动性， 他自己和巴老以及索老，是不可能成功的。 道理很显然，负和游戏， 赢家赚输家的钱，是因为输家不仅情绪动荡而且很容易被流行观点左右心智。 没有充沛的流动性， 仅仅凭借一家公司取得收益的分红， 稳定和超常的收益就无从谈起。 换句话说，我们成为赢家的幸运， 就是能自省流动性的来源如何产生以及如何结束。 在考虑中国股市的基本面分析的时候， 政治层面的意义往往超出单纯的公司商业模式的分析。 在继续叙述之前， 有两个词希望你能够认识， 一个是血酬定律，一个就是筹款须知。 这两个词可以让你拒绝诱惑， 同时可以让你抓住机会。 你要小心那种靠政府大订单生意的公司， 如果幸运的是你的成本低廉， 不妨周旋， 若不是，更要小心鼓吹高买更高卖的喧嚣。
就算000826涨了10倍，公司也是十分好的，要看公司处于怎么样的时期。问题是股票已经60倍的PE，就算维持30%以上的增长，我个人都觉得比较高，当然不排除市场继续炒高，但已经完全是价格投机。 东方园林呢，业务还是挺不错的，行业天花板的问题呢大家都看得见，市场在很多时候都是有效的。但是，在2010年的时候，格力电器不是也有同样的问题嘛，都说天花板到了，看看现在。不管以后怎么样，毕竟这几年增长了，市场就有反应。所以不要人云亦云，讲什么天花板的问题，天花板也是会变化的。诺基亚称霸的年代，国产手机都玩不转，现在呢，诸多品牌蜂拥而出。行业还是那个行业，格局不是那个格局。
谢谢jike的分析， 关于桑德环境，我是按自己每天产生的生活垃圾来算一百万人口的城市的，结果就是数字很大，被吓住了，也可能是我自己产生的垃圾太多吧，有点把桑德当成环保卫士的心理，话说回来我产生的垃圾只有塑料袋是可以回收的，所以处理垃圾的必须有政府补贴，又回到淘气上面提到的靠政府做生意的问题，（森远股份因为路是政府家的需要政府的订单）我需要系统的正规的学习一下 ^_^