希望更多对于交易感兴趣的朋友加入我们

Discussion in 'Fund Operating and Career' started by hurry_jj, Jun 11, 2013.

  1. 也不傻,其实 google, 恐怖袭击几率,网络信息监控, 证券交易, 名人关系与活动分析 ..... 都已经在用时间相关的关键词搜集、语意分析、定量评价、聚类分类评估.....
     
  2. 实际实现起来还是比较难的,得有很多领域的大牛才行。:D
     
  3. 嘿嘿~是的~
     
  4. 这种水平的只能是那种能去摩根斯坦利的。
     
  5. 找些专业的数据挖掘或者做模式识别什么的人来搞吧,你说的这些好像需要的是算法类的人才,不是交易啊。
     
  6. zbk

    zbk

    "金融社交网站",是什么网站啊?
    能否发个网址参考参考。。
    很想试试,可惜我在广州。。。
     
  7. 我也在上海 一线互联网公司前端开发 我还有顶尖的设计师资源
    对sns的东西比较感兴趣 可以加扣聊聊
     
  8. 好的~我的QQ是 312985469 欢迎加我~
     
  9. 找到人了么?其实我知道单纯的k线忽略了太多的信息,但是如果是tick对去噪能力要求太高,所以我觉得楼主成功的可能性不大。别拍我,就说句实话而已。
     
  10. 哦,现在量化交易界已经进入K线已经弱爆了的节奏吗?
     
  11. 对国际和国内宏观经济形势没有很好的深入了解,一切所谓的良好交易系统统统扯淡.真正做大型交易的,一年之中交易的关键次数也就一到三次.其与时间检测各种风险评估工作及相关问题的处理.要是天天玩这电脑.钱没搞到,人先早痴呆/
     
  12. 呵呵。。。老兄说到点上了,但小散里面最终有几个能做到大型交易的(那怕是交易了一辈子最终也不见得达到做大型交易的水平,这行想成为佼佼者需要的是天分,加学习的运气和交易的运气),小散只要跟势壮大就足了。
     
  13. 很多小散并不散,很多对冲基金的投资经理,投行的自营的投资经理,以前就是“小散”,然后被招安的。但是完善的交易框架,要比独门秘籍重要的多。其余为交易风格问题,无好坏之差。
     
  14. 照kuhasu兄这么说,(对于没有文凭这张“沙纸”的人来说)需要交易多大的资金和多长的交易记录才能得到这些对冲基金的认可呢。
     
  15. 不是所有对冲基金都是大型、正规的对冲基金。如果你是想去专门的prop desk(自营交易部门或者CIO),需要“很强”的投资经验背景,有时候根本就是高管一句话的事儿。而大部分欧美人的想法是,只要有能力,我先自己单干,自立门户,所以老兄不用拘泥于此。

    我从两年前就觉得,在中国这种extreme(极限挑战)模式环境下,中国会出现很多非常卓越的基金经理/投资人,虽然现在大部分连正式的系统化交易框架都没建立好,策略系统和水平也很初级,你看光大证券就能看出来。
     
  16. 那是,能力是一切,现时中国来说这些有能力的人都是往自立门户这方面发展吗?那交易的资金要多大和多少个品种才证明可以往自立门户了。
     
  17. 带着灵魂交易,种瓜得瓜种豆得豆。
     
  18. 监管越“规范”越有利市场的发展,等哪天中国的破产制度不再“强调”资不抵债而更“偏向”偿付能力(就是一旦有到期“债务”无法履约就可能被债权人“接管”)时,“能力”就会被更“看重”。