要在Collective2上第一,易如反掌...

Discussion in 'Fund Operating and Career' started by lifymomo, Jun 11, 2013.

  1. C2 評分已上到去 955/1000, 挺簡單.
     

  2. 天才兄又想到新的扫盲没有?:)
     
  3. 我是天才,又是大笨蛋:D

    海浪兄,你想我扫哪方面:confused:
     
  4. 致海洋:
    近月,在海洋潛得很深,連海底都搜了遍.知識量很大,不管如何,已很了不起!
    好,本天才貢獻一些特重要的系統交易知識而海洋好像還沒有人提.
    1.市場不是隨機的,是隨勢的/反勢的/無勢的.
    2.止損是必須的,重要的.而止盈是不合理的-因為市場跟本就沒有特定目標,而我們給它設定目標,
    已陷入嚴重邏輯錯誤.任何以看重 Profit Factor 設計的系統肯定經不起時間考驗.
    3.系統設計的重點 即指標設計--要開發出獨特,有優勢的私用指標才可保證系統的壽命.系統要套用獨創
    的指標,而不是用舊有的指標,如MACD,RSI,均線交叉等,優化一遍,這樣的系統成效成疑!
    4.真實勝率最重要, 真實勝率直接反映指標的有效性.
    5.倉位,資金管理會扭曲指標的表現力而放大系統能力.
    6.系統越簡單越好.
    當然還有其它的因素,海洋已有.如:心裡,耐性,工作...希望大家成功!

    補充完,歡迎拍磚.:D:D:D
    Lifymomo
     
  5. OK!
     
  6. 基本同意,谢谢。 不过您总结的这些东西好像都已经被提过了。
     
  7. 有点意思.需要不同的声音.排名什么的都是浮云~~~
     
  8. 拍磚聲中成長.:D:D:D
     

  9. 您开始提到的第二条中技術分析無用..,为何这里的第3条还要支持设计一个独特的指标?
    資金/組合管理作用不大? 为何Tharp说资金管理很重要啊?
    系統交易不可靠...?系统不可靠?那为何说系統越簡單越好?
     
  10. 不信的,哪你可試試反著走,看看結果.
     
  11. 七月份连续亏损可不小
     
  12. 哈哈哈....多等一會兒吧.要90日才能上榜
     
  13. 結果令大家失望了!
     
  14. 不是刚创新高么,不是挺好的么

     
  15. 這裡有等著看本天才失敗的...:D:D:D 結果
    Profit factor 2.2:1
    Sharpe ratio 2.875
     
  16. 4.profit factor,不重要
     
  17. 系统交易
     
  18. 没做过外盘~
    这个是隔夜的全自动系统交易吗?
    资金量是几千美金么?