主观交易和客观交易可否结合来搞？

如题：主观交易和客观交易可否结合来搞？抛砖引玉哈

当然前提是两种都是正收益，且相关性差。

PS:
主观交易--我的理解是仅凭盘感，或凭盘感和技术指标结合下单的，很难量化。
客观交易--指量化，能程序化交易(PS:也可按信号手工下单交易)

 

个人有个想法就是：
采用突破类的客观交易（完全靠程序化交易），主要抓30%的趋势行情
但一年中，趋势行情较少
如果没有突破，则采用主观交易，进行高抛低吸，适用70%非趋势行情了。

 

只要没突破，就手动进行高抛低吸；

突破时，如有持仓且方向一致，程序化就不新开仓了（多的仓位也平哈）；
突破时，如有持仓且方向相反，程序化就进行反手操作；

只要突破了,就不手工下单交易了，这时就完全进行程序化交易。

 

优点：
各干各的，各取所需。
可以提高收益，还能提高资金利用率，且能平滑资金曲线。

 

理想很丰满哈

 

涨多了，会继续突破，还是回调？

 

这个涉及到时间框架的问题。
个人感觉，从日线看，前一天出现单边突破，则第二天盘整的可能性大。
这个可以通过统计来验证。

 

也许你会看计算机不顺眼，就夺权了

 

的确，这个是心态问题了，
心态对主观交易和客观交易都有影响

 

“当然前提是两种都是正收益，且相关性差。”那肯定是可以的。不过这样的交易者是少数。很多情况下两者不能很好的相容，就像“任我行”吸收了很多门派的内功一样，再没有找到融合方法以前搞不好反而容易走火入魔。

 

这个话题是有些超前了哈

毕竟寻找并掌握到其中一种也非易事。

更何况两种

 

答案是肯定的。

 

可以，我就搞了，吼吼吼

 

其实我开始的意思是：程序化交易一单不漏，严格执行。
但程序化的持仓率不是很高，可能一半的天数里是不开仓，不持仓的
利用程序化的空仓时间进行主观交易，提高资金利用率，提高收益率。

对于程序化交易来说，这种想法还是很贪婪的

 

ku兄的想法很不错。如果我的程序化策略信号不能赚钱，可以加入主观判断，手工操作过滤出胜算较大、期望收益较高的交易机会。可问题是，主观判断也不好掌握如何筛选信号。

 

判断趋势或者震荡，本身就是主观了

 

持仓率高低是＊你＊，作为策略开发人决定的，不是策略自己决定的。
日内策略可以每天进进出出，比小蜜蜂还忙。

利用同一账号操作两套策略，自动版和手痒难耐版，是可以的，
只要你的程序能追踪订单号即可。