技术指标真的在程序化交易上有用吗

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by badhot, Apr 29, 2013.

  1. 越复杂的系统出错的概率越大,我的观点是技术指标是用来表达你交易策略的组件,本身没什么神奇的
     
  2. 应该有用吧,看迪马克的一些指标。



    Absolute Retracement
    Aggressive Combo
    Aggressive Sequential
    Alignment
    Analog
    Anti-Differential
    Arc
    Camouflage
    Carrie
    Channel 1
    Channel 2
    Channel 3
    Clop
    Clopwin
    Combo
    Countdown
    D-Wave
    DeMarker 1
    DeMarker 2
    Differential

    Directional
    Double Point
    Escalator
    Exit 1
    Fibonacci Intraday
    Fibonacci Range
    Flip Flop
    Gap
    In Range
    LV
    Lines
    Line Gap
    Megaphone
    Meghan
    Migaphone
    Moving Average 1
    Moving Average 2
    Open
    Overlap
    Parallel Channel

    Pattern Match
    Pivot
    Plurality
    Point
    Point Reversal
    Pressure
    Pressure 1
    Propulsion
    Range Expansion Breakout
    Range Expansion Index
    Range Projection
    Rate of Change
    Rate of Change 2
    Reference Close
    Relative Retracement
    Resonance
    Reverse Camouflage
    Reverse Differential
    Rocke

    Sequential
    Setup
    Setup Trend (TDST)
    Spring
    Thrust
    TJ
    Trap
    Trend Factor
    Twisted Segment
    Up/Down
    Variable Aggressive Combo
    Variable Aggressive Sequential
    Variable Combo
    Variable Sequential
    Waldo
     
  3. dsu

    dsu

    我的交易系统机几乎全用指标做的,back testing t-value=1*10^-55。
     
  4. 系统只是保证交易者交易的一致性,不受随机的信息干扰刺激乱交易。

    指标是个人交易理念的量化,根本就没有“有用无用”一说。

    小马过河深浅自知,每个人承受力不一样,抗不过冬天撑不过黑夜的,必然冻死在黎明前。

    如果指标出信号,就算亏损,我也能够毫不犹豫下注,我认为这对我就是好指标。
     
  5. 低正确性和高赔率也可以组合出正期望系统。

    另外每次下注的多少对盈利的影响差别很巨大。

    如果指标的有用无用是指真确率的话,在整个交易系统里权重应该很小吧???!!!!!!!!
     
  6. 有用
     
  7. 推荐看看罗闻全的《金融异术》,很多技术分析的手段其实也可以理解为朴素的时间序列分析方法~
     
  8. 首先,这本书是以采访的形式问不同的人同样的问题,这决定了基本上这部分只能浅尝辄止。
      
      其次,这帮人都是分析师,分析师这个职业的特点是要会讲故事,会营销,至于正确性么,任何一个停下来的钟一天中也有2次会指出正确的时间……
      
      简而言之,他们跟拿自己的钱承担风险的散户是完全背道而驰的。
      
      然后,这帮人都是60,70年代就在干分析师的老油条了,仍然汲汲于电脑能不能打败人,手工画图还是电脑作图……这些问题都已经是毫无意义的东西了,在21世纪的现在。
      
      唯一一点启发,就是这帮人很重视资金流向分析。其他的,都是老生常谈。可能全书最有价值的一句话,就是:
      
      每个人都不可能永生,所以,要对自己和家人,对生活好一些,市场本质上只是一场随时可以扔掉的游戏,不要对它太好了。
     
  9. 详细?
     
  10. 趋势系统(trend following)也有胜率不错的。:)
     
  11. 昨天实在无聊,对着电脑漫无目的测试一个自制指标,日内。
    用20年的h指数测试(没办法最长数据只有这个),结果,前10年稳定盈利。后10年稳定失效。
    10年的日内稳定盈利,想想,很容易让一个人从自信变为自负!然后在后面的失效期把赚到的钱赔光!
    都说要人剑合一,只谈剑,不谈人,没有意义嘛。
     
  12. 样本误差。。。经典。。
     
  13. 所以要多品种,跨市场,同一段时间总会有盈利的
     
  14. 嗯,这确实是分散风险的方法。不过即便如此,问问自己:到2023年,你还会用同样的策略做同样的品种吗?
    可以肯定,10年后,海洋里我们这些人大多数不可能再从事交易了,如你还在市场,也不大可能还用同样的策略交易同样的品种。
    那么要在市场上活得长、活得好,到底什么才是最重要的?
    我不敢乱说,目前所知道的一点是:运气!呵呵…运气不是最重要的,但不能不说很重要。唉,又一个无用的放之四海皆准的道理。
     
  15. 看了各位大神的评论,反倒对交易越来越迷茫,甚至开始担心自己系统失效后该何去何从?所谓的交易最终依旧要回归到运气的方面?这个答案可够令人心寒的......
     
  16. 别担心,等你到一定程度后,就不会有这种想法了。
    系统失效,,,不存在,,,当你的资金回撤时,你就会去修改,去弥补,新的系统有出现了。
    在厉害点,你还没用这个系统,你就知道你的系统在什么情况下会失效。
    好的系统肯定有观望策略的。

    关于运气,,,也不存在,,,前几天 kuhasu 大侠推荐了一本书,很好的解释了运气的事,自己去看。
     
  17. :D 绝对不会有你想问题,能写策略都是勤快人,乐于交易更是勤快人。
    当你有一个策略就会有第二个第三个更多更多,理论上都失效概率很低啊。
    何况我们知道策略有趋势与波动之分,总有一个适合某一段某品种。
    例如我刚折腾了个趋势策略,论坛上发了帖子大伙研究了下貌似还凑合我打算跑跑看。恩,事情就此结束吗? no, 因为我开始研究波动策略了。
    等哪天波动策略折腾好,估计又别的什么了。 懒人才靠运气,勤快人不怕失效,怕是它不失效没动力研究新策略。
    依照我个人对运气理解就是足够耐心以及平均数最优化。
     
  18. 表示严重佩服!

     
  19. 哪本?
     
  20. 难道是我75楼误导你了?
    说运气重要,但决不是“交易最终依旧要回归到运气的方面”!
    对此楼上几位已经解释得很清楚了。我之所以只提到运气而没有提其它,是因为我提了一个大问题而我自己不敢乱回答呵呵。
    想想,我才实盘交易一两年,就大谈“交易中活得长、活得好的关键是什么什么”,这不是笑话么?
    又跑题了楼主见谅
    哈!
    这个话题我觉得应该单独盖楼。。。