为什么要锁仓

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by cassor, Apr 4, 2013.

  1. 有人是千方百计想要锁仓机制。
     
  2. 对于中长线,赢利头寸可以多锁点,亏损头寸则砍掉或少锁,
    let the profit run..
    日内短线类的策略好像看不出锁仓的好处。
     
  3. gtm

    gtm

    锁仓的好处在于利用期限错配的更低成本对冲,比如短多长空,或者短空长多,用微小成本保护大头寸熬过短期震荡
     
  4. 对我来说,锁仓一不会发生在日内交易中,二是预期未来将发生大幅度且方向不明的波动时,才会使用锁仓。
     
  5. 真的找不到锁仓有什么好处,,,一般情况下错了就止损,如对自己的交易有信心,干吗需要锁仓之类的旁门左道。
     
  6. 使用锁仓的都是些典型的民科论调,学了半桶水的理论没有理解透彻,就光会搬弄一些术语,结果把自己也给糊弄了。还扯什么交易心理影响,这点基本的心理素质都没有,交易注定就是个悲剧
     
  7. 锁仓,一是可以锁住前期的利润,反方向运动时,不至于丢失很多利润;二是大趋势没变时,锁仓操作可以获得更多的利润.
    最主要的目的是不丧失有利的仓位,仓位比较大时才会锁仓.
     
  8. 那请问为什么不转换一下,想锁仓的时候平仓,想解锁的时候再开仓呢
     
  9. 其实对绝大部分人来说根本不需要锁仓.
     
  10. gtm

    gtm

    不一定。比如这次黄金暴跌或者Flashcrash或者盘中或隔日Gap时,手动开仓是来不及的,锁仓可看成是沉没成本
     
  11. 锁仓可以便于在账面上留下一个有巨大未平仓收益的头寸向别人展示 :p
     
  12. 手动开仓来不及,那为什么手动锁仓就来得及呢?
     
  13. gtm

    gtm

    对冲就像买保险任何时候都不晚
     
  14. 晕。。。
    我再解释一遍:假设当前仓位有一单(空单或多单)

    锁仓操作:
    锁的时候,先开一个当前仓位的反向单,
    解的时候,平掉这个反向单。

    这个操作技术上是不是等价于:
    锁的时候,先平掉已有当前仓位的那单
    解的时候,重开一单之前的仓位

    这个等价转换是纯技术的,什么占用保证金,隔夜利息,点差之类的优势就先不提了,
    如果这个等价转换你理解不了。
    那我就服了,啥都不说了。
     
  15. gtm

    gtm

    理解理解,不过两者的不同?锁仓单可以自动被止损(波动过大除外),但开新仓单只有手动开仓,一个自动一个手动,一个不盯盘一个盯盘,一个择时开新仓一个不用择时
     
  16. 外汇交易软件这么灵活,这点技术问题还不好解决?
    新开仓为什么只能手动?难道我不能挂一单吗,上面挂,下面挂都没问题啊
    实在不行,写个最简单的下单程序让它在指定的价位上入场不就完了。
     
  17. gtm

    gtm

    这个方法对期权不适用,如何计算波动率、期权溢价与标的价格点位的非线性关系,以及时间价值衰竭?同样的点位,不同时间,不同的价格
     
  18. 把锁仓当作一种类似对冲的策略看待,就容易理解了。

    明显,持有0仓单, 和持有双向仓单的情况不一样的。
     
  19. 你既然有方法决定锁仓操作法中解锁仓位的点位和时机,那用同样的方法决定平仓操作法中重新开仓的点位和时机不就行了?

    难道你要告诉我,因为你实际没有持仓,所以无法在后一种方法中计算点位和时机?
     
  20. 情况当然不一样,对交易者而言,锁仓跟平仓比只有损失没有收益,只能对一些半桶水的交易者产生心理迷惑的作用,这只对交易商是有利的,所以交易商及代理都喜欢鼓吹锁仓的好处。美国在金融危机后,对汇商加强监管,绝对禁止锁仓,也是出于保护交易者的考虑。理性的交易者都应该明白这一点。

    顺便说一句,对冲跟锁仓差别太大了,对冲是一种策略,而锁仓根本不能称之为策略