现在主流的做系统或量化交易的国产平台是哪些？

.....
北斗星和金魔方啥关系？
该用哪个？
用了一下金魔方，觉得还行。

 

类似于一体两面

 

北斗星算是金魔方的一个期货专版，目前金魔方感觉还很不稳定，bug太多，数据也一直是硬伤！

 

北斗星做期货怎样？用法和金魔方都一样吧。

 

用一个怨一个啊！
尼玛，最初同花顺时候嫌弃太花哨，后来通达信对其测试系统深恶痛绝！在后来MT4时候对其代码写法表示愤慨，尼玛写条均线要10行！！ 在跑文华时候牢骚功能简单，现在换到金字塔后最大怨恨就是数据啊，测试啊，金字塔每次换版本都会出不同结果 -__- 于是就奢望有类似matlab这样又可以交易软件吗

 

有条件的话可以把数据、分析、执行分开

 

用红璟吧，最开放了。

 

Apama和龙软都挺多券商用的。我们部门用的是龙软DTS，常规的基本需求都能达到，比如说下单、结算、风控、策略编程都可以，下单速度不算很高，不加风控的情况下测试出来大概在1000/秒，如果增加风控速度会大幅下降，不过作为一个量化平台，一般是不在这里做复杂风控的，风控会设置在柜台端，而现在常见的股票柜台是恒生和根网，恒生的功能比较全，根网的服务比较好。两家都有高速柜台，当然价格不便宜。高速柜台基本可以支持一般的量化交易速度，当然高频策略除外，这个只有在上海直连交易所才能满足了，但是作为券商来说直连交易所要承担很多风控风险，这个划不划算估计每家公司的答案都不一样。高速柜台的下单速度基本也就是在几千笔/秒（有风控的情况下）。所以基本上DTS的下单速度也就够了。
另外主要说一下DTS的缺点。模块不足，目前我们用的版本没有商品期货、没有融资融券、没有期权，要求增加模块之后要是一大笔报价啊。。。
平台bug多，虽然我们是甲方，但是使用的过程感觉我们就是乙方的软件测试师啊。从底层的库到客户端功能条，再到各种细节，bug非常多，再加上实盘和模拟环境不可能完全一致，导致实盘头半年多出现了各种bug，也导致策略的运行屡次受到影响。现在bug基本修复的差不多了，但是还是有很多不可重现的bug会出现，而且bug隐藏的也越来越深了。甚至还遇到过同一个设置，功能条提示不能操作，但是在DTS提供的基础策略里可以设置，有很多这样不一致的地方。任何新策略新功能使用都需要步步小心，在模拟环境测试没有问题也不代表实盘环境就一样没有问题。
IDE太烂了，没有调试功能，调试全靠最原始的打log方式。。。太痛苦了。而且lua这个语言不好用，比如说都是弱类型。策略实现比较费劲。
设计不够全面，没有设置交易类型的地方（套保、套利、投机），分不开自营盘和资管盘等类型，导致下单通道的很多属性只能写死。
不过即使这样，龙软DTS的市场占有率也在不断地增大，被大智慧收购之后也开始针对经纪业务销售了。只能说大概国内的量化平台质量都不怎么可靠吧

 

貌似还有个博尔， 自称是量化系统，有同学用过吗？

 

有个红璟也很不错。

 

请问散户也可以直连交易所吗？还是要机构才行？需要什么条件呢？

 

这是定制软件的特点之一：需求特殊，用户少，所以少数用户要承担所有的开发成本、销售成本、外加乙方的利润。

这个肯定是乙方的问题。甲方是必须要做测试的，不过甲方测试的实质是验收，通过了才给钱。

这个恐怕是甲方的期望有点高。高质量的IDE开发成本很高，好的产品化的IDE差不多用手指头就能数过来了。打log调试虽然原始，用好了也不会太低效，有些场合下比用IDE的调试器还要高效。Lua不是弱类型，是动态类型，区别可以参考这里。一般来说，动态类型语言开发效率高于静态类型语言，如果动态类型语言实现什么东西很费劲的话，那静态类型就更费劲了。