因为所有的策略最后都要经程序员写成程序，所以笼统地讲，交易策略全部会对程序员公开。当然程序员之间会有区别。 总的来将，好的程序化交易本来就是好的策略＋好的程序，我们会希望在策略和程序两个方面都能达到极致，这自然要求做策略研究的必须懂点程序，做程序开发的必须能充分理解交易和策略。
对程序员是会有筛选的。 不过，其实对于做策略研究的，最大的苦恼恐怕不是没有可盈利的策略，而是可盈利的策略太多。 如果不去做成全自动的交易程序，那么天天要烦心的，或者是今天是应该用哪个策略？或者是今天用的这个策略亏钱了而没用的那个策略能赚一大笔！或者是用现有的这些策略赚钱赚到自己都觉得很无聊很浪费生命，可是天天还必须盯盘复盘，没时间去探索新的更有意思的东西。 当对策略有系统化的研究之后，策略的保密价值就不会那么大了。
何况有些策略，比如股指期货的跨期统计套利，各方的统计套利策略应该都大同小异，最后拼的不是策略，而是系统、跑道等东西。 总之，策略只是交易的一个方面，交易工具与策略、执行同样重要。可盈利的策略有大把现成的，而我们这个小软件公司的主要使命是做出够得上“好”这个字的程序化交易工具。
我也比较同意novaavon的观点。 但是Motter说的套利策略，可能真是如此。我前一阶段在一个公司做了一段时间（公司也在浦东，主要也是想开拓一下自己外盘操作的视野），公司是做内外盘套利的，那策略就是每天计算出来的一个个价差，弄到电脑里执行就行了，但是过一段时间会根据现货的升贴水什么改变，编程序的无从得知是如何计算出这个价差的（这种保密效果看来还是不错的）。不过内外盘套利不太适合用自己的钱做，套利交易程序编完我就离职了，于是才有了我发帖招聘继任者的事情，呵呵。
策略之间很难存在一个最优的，都是不完美的，都各自有适合的行情和不适合的行情，而且一个单个的策略始终有一个容量的问题，要覆盖行情、增加容量，自然要靠策略组合，而一上到策略组合，执行以及执行的管理就成了问题，就需要好的工具
挺好的。两位说得我觉得都对，这个没有一定怎么怎么样的情况，条条大路通罗马。 这几年国内各种机构和个人的情况我了解不少，说实话还没有让人眼前一亮的策略，基本上一说就知道大概怎么个情况了。 不过我也不同意阳光底下没有新鲜事的说法，有的人采用设计的东西就是比真他一些人优秀，至于算法优劣性的事情，的确有算法可替代的无优劣和好的有效策略就是好的事情。 这里有个前提，就是高度的问题，对于一个没什么市场经验的公募基金团队或券商自营来说，一个传统套利系统，就是他们的核心了，让一般投资者看到了，这算机密泄露。而如果让有一大堆经验的看到了，没涵养的会鄙视一下，热心或者有利益关系的，兴许会一下子指出其漏洞和改进方法。不过很多人分不清这里面的区别，自然就会发生要么露了，更多的是趋向自我封闭，最后亏损离场，这几年也没少见。这里面其实就是一个比策略建立更关键的合格投资者素养了，这个是本质的，甚至是决定性的，比会建策略的，要难找得多得多。 而团队模式，这里面也有高度的问题，高度不够，有效经验不足，都会积累风险，走弯路，这个有效经验，不是说在市场里多少年就行的。
这样保密的方法太落后了。最好采取中间模型的方法。 比如策略是A，那么应该告诉程序员B，但是B和A需要相差不大，本质很大。 当然，这样对公司高层的素质要求极高，需要自己也精通程序，否则只能都让程序员实现了。
其实这样去保密策略也有不好的，毕竟你招来的人应该都是你所欣赏的，总不能全部当小偷来防。 策略和程序两个都是需要精益求精的，一个好的策略但是其程序写得较烂，那效果肯定不如好的策略加好的程序，这是我们追求的，也是只要经历过下单时程序跟程序之间的竞争会自然想要追求的。
这个把账算清楚就知道该如何取舍了。 比如你同时有两个能盈利的策略，但是你自己的精力只能盯一个策略，保密，你的一个策略是废的，找一个你欣赏的人，教他一个策略让他帮你做，于是你多赚一点。即使日后他跑了不给你做了，你还是比不教别人多赚了点，这样，虽然泄密了一个策略，但你并没有少赚钱。 又比如你只有一个能盈利的策略，如果有多个人同时做，这个策略会失效，这会是一种损失。但是，多个人在一起，总是会有相互启发的。任何一个策略都不会完美，都有改进的余地，改进无非靠两种东西：一是做一些研究的体力劳动，二是脑力上的相互启发。多个人在一起相互促进改进总比一个人改进要容易一些，一旦获得较好的改进，那么即使其他人各自跑了，总还是比你一个人没能改进要好。 眼睛还是应该向前看，一个静止的策略迟早会被淘汰，或者被市场淘汰，或者被更新的策略淘汰，所以策略虽然宝贵，但还不至于宝贵到与任何人都不能分享。多估量一下合作能增加带来的利益。况且做投资本身就是一个接受亏损、放眼盈利的过程，损失总是会有的，但是总不能因为有亏损的可能就不去开仓吧？合作也是一样，眼前的一点损失就当做是投入好了，尽量控制控制就行了，总归还是要面向未来，只有未来的预期收益值得去追求就行。 当然，我们这次只是找开发程序的程序员而已，如果程序员在做好开发工作的同时，又表现出对交易的持续兴趣和天赋，那我们更求之不得。毕竟交易是一件乏味的事情，一般的人也就是在不能盈利的时候对之向往，一旦真的能稳定盈利之后，绝大多数人恐怕都没有什么兴趣能持续坚持下去。
motter这一段是真正做组织的人应该有的肚量。而不少回帖的其他人一方面怕自己的策略‘侧漏’，一方面也怀疑其他人的诚意。其实这种人就不要谈跟合作相关的话题了。你们最适合单干，因为你们禁忌真的太多了，别人也合作不起。