想请金字塔的付费用户帮个忙

我的一个股指系统分别用TB和金字塔实现了，但同样设置情况下对股指连续合约的回测结果，金字塔比TB的利润高了10万多。
我怀疑是两个软件里的股指连续合约数据差别有些大导致的，于是想把金字塔里的IF00的5M周期所有数据导出为文本文件以便和TB的数据对比，但免费用户没有这个导出功能。
为这个花1800实在有点浪费，因此想请现有的付费用户帮忙导出我需要的这个数据，请打包后发到 我的ID @163.com，非常感谢。对比测试完成后我会告知您结果，这样无论是用金字塔还是TB都能更放心点。

 

这些数据金字塔可以提供的，
数据下载FTP地址
ftp://210.14.66.209/ 自己选择需要数据即可

 

那个里面下载的都是DAD格式的，不是文本格式。我想要文本格式的。

 

请查收

 

非常感谢，已收到。我做完对比测试后会告知结果。

 

简单对比发现，二者的5M数据确实有很多不同。从2010年4月16日到2012年11月9日，5M周期共有33750组数据，有27%的开盘价不同，11%的最高价不同，12%的最低价不同，26%的收盘价不同。由此引发的后果就是，我把金字塔的数据导入TB，然后加载系统测试，金字塔数据测得的净利润比TB数据的净利润要高3-4万，胜率、交易次数等也都各有不同。

我的TB是免费使用的，据说跟收费的行情服务器是分开的，不知道收费TB的数据跟免费的是否也会有这么大的差别了。

 

金字塔的数据在金字塔平台测试的结果，和金字塔数据导入TB平台测试的结果居然都差别不小，净利润差1.7%，交易次数差6%。而前者比TB数据测试的结果，净利润多了10%，这个差别实在是有点太大了。

 

You could definitely see your expertise in the work you write. The world hopes for more passionate writers like you who aren't afraid to say how they believe. Always follow your heart. well done!

 

找到原因了吗？
若使用金字塔能多赚1万元，还是很值的。

 

差异的原因有很多种：
1。数据差异是常见原因。如果你用K线数据，涉及软件对K线的划分方法，这个不同软件差异很大，即使Tick数据相同（何况很多软件中Tick数据都不同）。
2。同样的指标在不同软件中算法不同，你检查下用到的指标
3。回测中不同软件判断成交的依据不同，成交价也有可能不同，导致止损等都不会相同。
你想找到原因，就把回测范围缩小，看看问题在哪。