由中西医的有效性看中西方投资方法

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by SexyTrader, Oct 12, 2012.

  1. 昨天竟然有机会和我老爸在电话上探讨中医。我老爸,几十年前是专职研究古典文学的。他说他相信中医只是因为,在满清,中国的人口是世界上人口最多的国家。如果中医水平不高,中国的人口怎么可能那么多?他也提到了传统和现代,要我好好研究。我感觉任重而道远呀!
     
  2. 是的,俺有咽炎。不过俺最近用waterpik的吸鼻器竟然让俺的咽炎症状减轻了90%,强力推荐。

    俺现在的痛苦,就是得喝苦咖啡呀!:mad:
     
  3. 人口多也跟中医水平高有“因果关系”啊?解放后,大陆人口还翻了几倍。
     
  4. 因为我现在也在自学,
    所以谈不上指点。
    缠论里面有内容,很多缠的粉丝,不去读先秦古典,还有现代高等数学,
    就以为缠讲的就是完美正确的,其实不然,他自己有他历史的局限性,
    我们还能看到最新的历史和文物,还有最新的科技动向。

    学中医思想也好,或者是古典经学等等,
    都需要静下心来,沉一沉。
     
  5. 西医的东西千万别用啊,治标不治本。
     
  6. “药物的毒性,是为了引发某脏腑的阳气,从而使得脏腑经络之间的生克变化”

    难道这就是附子治病的原理?附子毒性大,15克附子就可以毒死一头牛。但是名医李可在治疗心衰重症病人的时候,附子的基础剂量都达到200克,对健康人是剧毒的东西,对心衰垂死病人来说却是救命良药。

    楼主父亲的观点“如果中医水平不高,中国的人口怎么可能那么多?”,也与李可不谋而合。李可说:“西医进入中国不到两百年,它们没来之前那几千年中华民族怎么样活过来的?历史上有好多次大型瘟疫啊,世界上好多小国家都被亡国灭种了!我们中华民族怎么样延续到现在的?而且十几亿人口啊!这些主要是中医的功劳。”

    楼主准备看《圆运动的古中医学》?有什么心得欢迎上来分享一下哦。我在山药社区看到有《圆运动的古中医学》的分论坛。李可对《圆运动的古中医学》的作者彭子益也很推崇,他说:“彭子益对于《伤寒论》的认识啊,那是古往今来最高的一个,你从他那个路子,你就可以入门,你就可以登堂入室,但是他的观点好多人不接受。”
     
  7. Waterpik的洗鼻器,是根据东方医学原理清洗鼻窦,达到减轻鼻炎的目的。

    俺用了后,咽炎的症状竟然也减轻不少。

    这可不是西医,而是西方社会采纳东方文化的一个例证。:p 有时感觉,现在西方接受东方文化的程度甚至超过东方。
     
  8. 没想到,这么多朋友关注中医和中国古代文化!看来咱们除了量化交易系统的讨论,还要经常搞搞国学交易方式的探讨。:)
     
  9. 急性外伤这可能是个误区,但的确,中医似乎就只是喝药。在正统的中医中,对于急性病基本是依靠针灸来解决的,比如抢救心脏病危重病人。像后面说的麻沸散也算外科应用,不过的确没有特别多的案例。

    体内异物这个比较少见吧,如果是吞了钉子神马的可能的确不好处理。

    中医讲求的还是自身的调理,借助自身的元气来恢复身体,所以在固本培元很重要,所以中药强调补而西医更多是医。
    相比之下,西医应该借助外力更多,比如输血、器官移植,这些应该是中医无法做到的,另外在微观研究方面,中医也有所不足。还是缺乏一套完善的理论来推动。
     
  10. 话是这么说,但事实却要复杂,这种复杂使得看似可以量化的东西在现在的科技体系下还无法实现。中医毕竟对于医师的要求是远强于西医的。

    西方科学讲求的是严格的推导与逻辑,在任何计算模型下有确定的输入和处理算法都有确定的输出。基于此,西医对于病情的确认(比如查血的各项指标)和药物的使用(比如细菌性感冒用抗生素),这使得误诊的概率被大大降低。而在中医中,感冒分为不同的阶段,不同阶段用药完全不同,如扁鹊的描述,同样疾病在腠理、在肌肤、在肠胃是不一样的治法。

    尤其是对脉象,现代科技的确可以描述,但还无法区分。我知道有个中医爱好者做过这方面的工作,投资研发了设备对脉象进行采样,但是在诊断方面问题还很多,似乎后来没有进行下去。举个简单的例子,是机器学习与模式识别方面一个常见的例子:人非常容易识别不同类型的自行车(大轮子的,小轮子的),但是机器要根据图片来识别,却一直做不那么好(这个例子有点过时,训练集足够的情况下应该能识别,但相比之下,人类学习需要的训练集就少的多了,你可能看一眼自行车,就能从各个视角再次区分出来)。所以,人的脉相十余种,不是那么好去判定,一个有经验的医师没有几年认真思考,也是区分不出来的。

    我在想如果能尽快开始让机器收集脉象,名医会诊并建立训练集,应该几年就可以做出一个可以工作的系统。但是,脉象在中医中也只是一个方面,所以长远来看并不容易。
     
  11. 气这个问题可能不能简单的用现代科学来解释。

    胡希恕先生解释的伤寒论可能是流行最为广泛的伤寒论入门书,他就特别解释过这个气,他认为是古代人的科学没有那么发达,而不得不抽象的一个东西,气应该是很多东西的总称,而不是单指一个带电能量(所以表征上的确可以检测到)。比如你说过敏,医生说需要补气(看你的药单和注意事项差不多能推测,另外应该还有健胃祛湿气的东西),这就不能解释为单纯的电能。如同中医讲的脏器也不是生理学上的器官,而应理解为一种功能性器官。这也是对中医最大的诟病:玄。所以才有庸医以此谋生而败坏了原本的中医。

    使中医玄的,还有五行,可能在原本的中医里并不那么看重五行。胡希恕说,这完全是因为古人想要找一个理由,但是当找不出理由的时候,就推给五行,我觉得这描述的很恰当。
     
  12. 1. 现代中医疗效的检测。
    据说在瑞士、德国等,因为不允许中医师使用西医的药物、器材,所以中医师的水平普遍较高。又因为当地的医保是年底结帐,所以统计病人的复发次数非常方便。目前,当地奇缺会看病的中医师。
    2. 古代中医疗效的检测。
    据古籍记载,年末检查时,十症十愈,为良;十症九愈,为中;十症八愈,为差。
    3. 不同的视角,对事物的认知也不同。
    萝卜在中医师的眼中,是一味药材。在厨师的眼中,就是一味食材。在西医师的眼里,就不存在。
    4. 不认识,不等于该事物就不存在。
    目前西方科技对世界的认识,还是很少的。也就是说,有许多东西,西方科技根本无法理解。但这些东西,并不等于它就不存在。也许,“闭上眼睛,世界就不存在”,是对此最好的解释。
     
  13. 我脖子里起了个疙瘩,用家乡一个祖传的膏药贴好了,快20年了,现在又起了一点点,也没理过它,没什么事。
    当时据说膏药里有砒霜,还有朱砂(用来抵销砒霜的毒)。
    我遇到一个网友正在用计算机图像处理识别脉象,令我吃惊。
    七八十种脉象非常复杂,我认为现在大部分号脉的医生都是假装的,其实他们根本不会号脉。
     
  14. Waterpik的洗鼻器,请教兄台,这东西哪有得卖?是否需要国外代购?
     
  15. 这里是官方链接,不知道他们是否发往中国?你可能需要和他们联系一下。
    http://www.waterpik.com/sinus-health/products/water-pulsator
    另外,在淘宝上也有代购。在俺的推荐下,我有朋友给国内的父母在淘宝上买过。据我朋友说,淘宝有不少洗鼻器,但价格多比较贵。他尝试过其他品牌,但waterpik的产品既便宜又有效。唯一的问题是,洗鼻器附有专门调制的粉末,需要购买。我帮我朋友研究了这个粉末,发现内有芦荟和食用盐。所以后来,他在淘宝买了forever living products(好像翻译是永恒芦荟公司)的芦荟活化水(Activator,据说是洗脸的,但该产品成分可用于口腔和鼻腔,你需要深入研究),将其少量和食盐,然后与蒸馏水调和。据说效果比原装的药粉还要好。
     
  16. http://www.chinawaterpik.com/

    洁碧有中国官网啊。就是搞差别定价国内卖的太贵了。。。。

    我从美国代购了一个主要是洗牙。用了一年了。确实还不错。
     
  17. 只有日本人的蜡烛图得到广泛认可,没有看到什么中式投资方法得到世界范围的广泛认可。中医在欧美/日本都不能进入正规医院,可见没有得到广泛认可, 如此而已。
     
  18. 中医太难了。。有那个悟性能学会的人万里挑一。。。所以神医很难遇到一旦遇到彻底颠覆世界观。。
     
  19. 别把神医看得那么神!他们都是经验的累计。忘了说,李时珍是你的老乡呀!