几个资管入门问题

Discussion in 'Risk and Uncertainty' started by okmijn365, Nov 22, 2011.

  1. 在这个论坛学习了一段时间,很多前辈提供了很多很好的资管理念和具体措施。有几个疑惑,自己没找到答案,或者不知道推断是否正确,可能有点可笑,请大家不吝赐教,感激不尽。

    1 凯利公式,都是建立在一次交易,要么赔完本金,或者赚本金N倍的基础上,但证券交易一般一次交易不可能把投入的本金(保证金)赔完的情况。这个逻辑如何连接起来?是按赔完风险金和盈利N倍风险金来理解吗?
    2 由上面的问题延伸而来,赔率每次胜30%败10%和每次胜300%败100%,其资管应该是不一样的吧,这个在哪里体现?如何计算?
    3 按照鲁氏公式,50%胜率,赔率30%:-10%的系统居然可以透支投入,这怎么可能?按凯利算是33%。这同样也是0.3:0.1和3:1的问题。
    4 凯利公式和固定百分比能否结合起来?比如我按照固定百分比来分配资金,所有品种最终投入的资金要求小于凯利最优比?
    5 假如每次投入的资金为总资金的一部分,剩下的那部分资金在交易未了结的时候还可以做什么呢?如果挪用,岂不是原投入资金的资金比例就变了?于是只能在账户上不动?
    6 我也做A股,为何说股票的资金管理没有太大用处。就因为他的杠杆比是1么?
     
  2. 1 关于凯利,他是建立在每次交易赔光下注额或赢N倍下注额的基础上的,即他的盈亏比的分母总是-1.这个下注额对应着一笔交易里的哪个资金分部?风险金吗?好像不对。风险金又不是每次亏损交易都会赔完。
    2 盈亏比(赔率)为30%:-10%,和3%:-1%,这个的区别能在凯利里体现出来么,如何计算的?
    3 一般来说凯利的用处是确定最大投资比例,超过凯利比例的头寸是风险大于回报的。那么能不能把其他资管方法如固定百分比资管和凯利结合起来?比如按固定百分比投入头寸,但同时总头寸小于凯利比?这2种资管能否配合使用,抑或是完全是各自独立不相干的?
    4 在单笔交易里假如投入了20%的资金,剩下的80%资金能否在上笔交易未了结时再度投入一笔新交易?由于一笔交易完成后,理论上说总资金量都会发生一些变化,但变化多少又未知,此20%已非彼20%,那么同时间内的第2、3、4...笔交易的资金量该如何确定?
    请赐教!
     
  3. “要么赔完本金”,赔完的是止损的额度,所以Kelly是根据止损总额度(而每次交易一手止损额又是根据具体交易来确定的,除非所有止损额都设置成一样)来确定总资金投入的
     
  4. 凯利公式,不能简单的理解成根据止损总额度