<<失败的逻辑>>

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by rypan, Jun 21, 2011.

  1. "为了有效的对待不确定性和复杂性,找到适当的策略至关重要。可能不存在事先准备好的方法教导人们如何处理复杂的、不确定的动态的现实,因为这样的现实从来就不以事先准备好的形式表现自己" (P181)

    这算不算对机械交易的全面否定?

    我的观点是折中的:以简单的策略应对复杂的以时间结构为导向的市场,可能是无效的。也许可以用复杂点的策略来应对特定的市场结构。
     
  2. 不存在适应于所有市场所有时间的系统,所谓的系统和规则都是有时空限制的,这是宇宙中的普适定理,也就是唯有变化是不变的。关键在于周期有多长。
     
  3. 这也许意味着,策略本身必须留有"自适应"的空间.
     
  4. 楼主引用的这句话是绝对真理,但没有多大意义。价格波动分为无序与有序,无序占绝大部分,一个有效的交易系统应该只处理有序部分,不参与无序部分。所以没必要解释价格的所有波动。
     
  5. 你这个逻辑很有意思,不处理怎么知道哪个有序哪个无序呢?
     
  6. 不解释
     
  7. 就是特定的市场结构?
     
  8. 越是简单的策略,越是可能应付万变的市场
     
  9. 真要是这样,世界该多美好啊:)
     
  10. 只要是以一种能描述得清楚的一种模式进行交易,就能做成一种机械交易系统
    所以说除非你不相信做交易能赚钱,否则进行人工交易和进行机械交易是没什么差别的
     
  11. 这段话 在我看来很像是 于丹老师说的. 给你整拧呗了, 她就成功了.
     
  12. 市场变化莫测,我也只能随机应变了。