盈透是做空中国概念股的主力、始作俑者？(wj注：又是误读了 已沟通）

6月24日最新编辑：
我已经和郎教授及栏目组负责人孙静先生电话沟通。郎教授讲不是他说的，是后期制作的短片内容。他说实事求是是正确的态度，欢迎交流。
孙先生说，不好意思，编导搞错了，他将通知他们一下。
case closed。
------

新闻旁白说法没有出处，不专业。IB的经纪商部门是网络券商，不是投行，收入全部来自佣金及客户资金的利息差。IB的自营及做市部门提供流动性，在全球的市场积极做市。
画面旁白的原话："盈透公司提前搜集了大量的这批企业的造假证据，并提前大举抛空中国概念股。消息一出，中国概念股跌幅均在百分之十以上，盈透狂赚一笔。但在这场XX（阴谋）中，没有任何人指摘盈透的所作所为，因为中国概念股造假问题令世人震惊，也让这类股票成为过街老鼠..."
此说法没有出处，难道是拍脑袋想出来的？

 

可以告他们。
要不然，我也成神马作用者了，嘻嘻~
大摩女也是~

----
另外，其实会计并不擅长财务分析~财务分析是高级模型，远非CFA，MBA级别和普通审计能够摆平，审计对于监管还可以，投资级别根本不够级别。国际高级别都是采用高级模型。郎这次找了三个不太适合的人。

 

哪里是嘉宾，听众，都是听众~
--------
不过呢，郎说的胡祖六的事情倒是没说错。

 

嘿嘿,郎咸平不过如此

这次还真是冤枉了IB

 

郎咸平自称治学严谨，每个数据背后都有支持。
上面有关“盈透”的描述虽然是旁白说的，不是他本人讲的，但是他看过后对此没表示异议而是提到13500多个股票不可保证金交易，包括100多家中国概念股。看来，他还是看了几个新闻的。
郎是经济学家，并非金融专家及交易专家，应该也没有太多时间或资源去研究金融领域的相关最新现象。
即使是金融也包括各个分领域：银行、担保、现货市场、证券、期货期权衍生品、场外交易、权证、窝轮等林林总总，有谁能能样样精通呢？
即使是金融同行，就算考过CFA，也未必是精通证券、期货、期权等衍生品的最新信息。再说了，同样是证券市场，还有一级市场及二级市场。
投行做的是一级市场，有券商自营及对冲基金。美国的法律严格，不允许front run。券商内部之间有防火墙。
我也都事先不知道有提高保证金这回事。
关于内幕交易：如果知道未公开发布的重大市场信息，并将此信息透露（包括无意透露，例如在电梯里和同事讨论被第三人听去）或交易自己或别人的账户，就叫内幕交易，不管盈亏结果都入罪。
关于front run抢先：大家自己搜吧。也是非法的。
内幕交易等在美国可是重罪，不像国内监管那么松。

 

反正IB没有违规，也没趁火打劫。
做媒体或做节目（可能是媒体外包了该节目，为收取更多的广告收入，雇佣了不专业的人士），没有做调研和采访核实就以新闻评点形式发布，其严肃性和职业素养呢？
我不是蓉荣，也没有推动这场《金融市场里“小月月”》的子虚乌有的炒作。
这次也许火了，下次也许灭你。左右都是，我还是喜欢有根有据的认真的说法和讨论。

蓉荣:直面媒体 小月月只是笔下人物--“她和芙蓉姐姐、凤姐有本质区别，她仅仅是我笔下的人物”
http://www.yn.xinhuanet.com/ent/2010-10/15/content_21137608_1.htm

 

其实只要ib总部有一个无自营业务，坚持走第三方券商的道路的声明，估计一切谣言就不攻自破了。

 

IB经纪公司没有自营业务。
IB集团有自营及作市部门。
IB网页：
IB在全球90多个市场中心进行经纪/交易和自营交易的操作。在经纪代理业务中，IB为机构和专业的交易人员提供种类繁多的电子交易产品的电子（在线）交易执行和结算服务。这些电子交易产品包括全球股票、期权、期货、外汇、债券、差价合约和基金。在自营交易业务中，IB从事自己账户大约6,500个不同产品电子交易的做市商活动。目前，IB及其附属公司每天大约执行1,000,000宗交易。

根据维基百科资料：
http://zh.wikipedia.org/wiki/做市商
做市商（Market maker），又称为造市者，指金融市场上的一些独立的证券交易商，为投资者承担某一只证券的买进和卖出，买卖双方不需等待交易对手出现，只要有做市商出面承担交易对手方即可达成交易。

做市商的义务
美国法律和证券交易委员会（SEC）和全国证券交易商协会（NASD）规定了做市商的义务：

• 持续达到特定的保存交易记录和履行财务责任的标准
• 不间断地主持买、卖双方的市场，并在最佳价格时按限额规定执行交易指令
• 发布有效的买、卖两种报价（充当流动性提供者，解决交投量不足的问题）
• 在证券交易完成后90秒内报告交易情况，以便向公众公布

纳斯达克市场
纳斯达克市场的做市商制度最著名和完善：要成为纳斯达克的做市商的证券商必须首先在全美证券商协会登记注册，规定每只证券至少要有两家做市商，而实际上目前平均每只证券有10余家的做市商，某些交易活跃的证券有40家以上的做市商。

 

关于更多描述，可以参考IB年报：
http://investors.interactivebrokers.com/download/IBG_2010_AR_10-K.pdf
相关段落描述：
• Market Making. We conduct our market making business through our TH subsidiaries. As one of the largest market makers on many of the world’s leading exchanges, we provide liquidity by offering competitively tight bid/offer spreads over a broad base of over 620,000 tradable, exchange-listed products. As principal, we commit our own capital and derive revenues or incur losses from the difference between the price paid when securities are bought and the price received when those securities are sold. Because we provide continuous bid and offer quotations and we are continuously both buying and selling quoted securities, we may have either a long or a short position in a particular product at a given point in time. Our entire portfolio is evaluated each second and continuously rebalanced throughout the trading day, thus minimizing the risk of our portfolio at all times. This real-time rebalancing of our portfolio, together with our real-time proprietary risk management system, enables us to curtail risk and to be profitable in both up-market and down-market scenarios.

以下是我作为从业人员的个人看法：
作市或叫造市，以提供流动性为表现，赚取买卖盘口的即时差价利润。
与对冲基金及投行的那种布局、狙击、收官的操作模式差别非常大。
财经媒体及知名学者并非持牌的专业金融从业人士，对海外市场了解不多又缺乏求证，所以犯错情有可原。
多谢围观！看看再说吧。

 

麦肯锡之流

 

weijian兄生气也是可以理解的，郎说也是可以理解的，都是可以理解的~

 

这事还在闹啊？我们同事们都本着娱乐精神一笑置之。

 

为了验证该视频的描述只是该节目的主观猜测（opinion看法），并非新闻来源news或事实报道，我在这个时间特地用百度及谷歌进行搜索此关键词：
“盈透 做空 中国概念股”

得到的第一个帖子就是咱们这个讨论帖。其余都是不搭的，比如“封杀”的那个旧的新闻等。（不排除蝴蝶效应，未来这个谣言雪球般滚大，又有小编直接当成新闻来发布出来吸引眼球。那时候咱们这帖子铁定要被挤到下面几页去了。为纪念一下，有图有真相，立图存证在此！）

12天前的6月9日，凤凰网的链接上还专门加注半个标题“并非做空”。节目说“没人指摘盈透的所作所为”，那当然“没人指摘”啊，根本就没有卖空发生。
美券商“封杀”中国概念股 并非做空
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2011_06/09/6902500_0.shtml