头疼，咋上标、下标都显示不正常呢？ 有兴趣参考我的博客吧 http://biggamer.blog.hexun.com/62948082_d.html 从前面的文章可以看出，公式 Cn=C0(1+r1)(1+r2)...(1+rn) 提供了一些有益的提示，那么除此之外，还有别的提示吗？为了进一步挖掘公式的价值，我们进行一些简化。 假设交易中只有盈、亏两种情况，而且每次盈利交易的收益率都是相等的，每次亏损交易的收益率也是相等的，因此公式就简化为 Cn=C0(1+Rw)i(1-Rl)j 其中， C0为初始资金，Cn为n次交易后资金； Rw为盈利交易的收益率，Rl为亏损交易的收益率，因为公式中已经包含符号，所以这里Rw, Rl ≥ 0； i为盈利交易的次数，j为亏损交易的次数，显然有 i+j=n。 从公式可以看出为了保证整体收益为正，必有： (1+Rw)i(1-Rl)j ≥ 1 两边取对数后： i log (1+Rw) +j log (1-Rl) = 0 log (1+Rw) / log (1-Rl) = - j / i 当 Rw, Rl << 1 时，公式可以进一步简化为 R_w/R_l >= +j/i 从最后两步变化中，我们可以发现如果每次收益率的绝对值足够小，那么对胜负的要求，就从对数比例关系变为简单比例关系，或者说更容易操作了。千万别小看这点差别，这不仅意味着资金净值曲线波动变小，连带地对心理素质的要求也降低了，有助于在交易的道路上走的更远。 1、杠杆是魔鬼吗？ 对于使用杠杆的情况，实际上相当于收益率相应地乘上杠杆系数，于是公式变为： log (1+g*Rw) / log (1-g*Rl) = - j / i ，其中g为杠杆系数。 从前面的分析可以看出来，杠杆系数g的存在，使得公式进一步远离简单比例关系，也就是操作的难度进一步加大了。从这个角度看，杠杆确实有魔鬼的一面，许多非法外汇交易公司、股票配资公司等，杠杆系数就是他们敛财的一个手段，他们会不停地劝说用户采用杠杆，诱导用户进入恶性循环的交易状态，以榨干用户的每一分钱佣金为目的。 显然，事物都是具有两面性的，杠杆也不例外。杠杆提供了最大的资金灵活性，甚至可以理解成有人给你提供的低息贷款，因此如果能善用杠杆这个工具，无疑具有巨大的优势。那么如何把握这个度呢？ 就在于对数比例关系和简单比例关系的差异。 2、加仓相当难！ 加仓是让资金暴增的一个好办法，但是可惜的是，加仓也相当于一种杠杆，同样会使公式进一步远离简单比例关系。因此加仓对心理的素质的要求，无疑地加大了。如果对自己的操作或者程序交易模型，还没有完全的实践检验，建议暂缓实施加仓类的策略。
Scalping对资金量有限制，大资金如果做Scalping，会很麻烦的。如果是小资金的话，Scalping是很不错的开始。 虽说风险越小越好，但是如果过于强调风险控制，那么管理大资金会麻烦死。 就我个人而言，我选择的风险比例为1%，大概位于对数比例关系和简单比例关系的中间地带。许多大师也推荐风险比例2% 或5%以下。超过10%，就完全属于对数比例关系了，感兴趣的朋友不妨自己计算一下。