中国政府的聪明之处，是在经济危机到来之时赶紧实行人民币与美元挂钩的固定汇率机制，等危机结束后脱钩，又再次回归参照一揽子货币的浮动机制。 这是非常正确的决策，使那些国际投机家们瞎蹦达没从人民币捞到好处。 但危机过后，美大印废纸，并把这些废纸成功输出到了新兴市场国家，加剧了新兴市场国家的通胀程度。到超市一看，吃的东西价格翻了一倍。再反观美国的物价，几十年来变化很小，百姓生活稳定。中国的物价近一二十年来翻了多少倍，大家是有眼共睹的。 虽然中国也开动印钞机印废纸来进行财富的转移，但毕竞他会考虑到老百姓的承受程度。（民国时期蒋介石不是也大印废纸把一头牛贬到一盒火柴吗？） 美元危机被说了几十年，我看全是瞎扯蛋，任何认为美元危机的人都是脑子长锈了。 如果你是美国的主宰，转换一下角色想一下，如何在美元上做动作使美国受益最大？第一，大印废纸，并把废纸输出到外国，本国不用，并保持本国的物价基本稳定。第二，大印废纸后，不能降低废纸的购买力，也就是说在外汇市场不能长期趋于贬值，相反，最好做达升值。 朋友，想到没有？这才是对美国受益最大化的做法。大印废纸可以无穷无尽地印下去;使废纸不贬值不影响废纸的购买力。这是在多国之间损人利己的做法。如果其它国家能不能大印废纸呢？很显然，一印本国就通胀了，不敢印了。 所以说，认为美元危机的人都是脑子长锈了。
这是我自己的观点。不是舆论的观点。印的废纸哪里去了？最终流入到类似中国的这样的经济体内。欧洲对美国的出口依赖度没那高，而且欧元是国际性货币，有与美元抗衡的资本。欧洲也不会好到哪里去。一样被美国忽优。 我们手头花的是人民币，其实实际上就是美元。
没有各国实际发钞数量，以及实际货币流通数量，实际上咱们的任何说法都是不科学的。 而且就这个实际货币流通方面，可以有很多花样儿，比单纯发钞更变化多端。 但是也不是没办法，通涨物价水平，以及实际购买力水平等，通过模型反推，很容易了解情况。