http://stock.bbs.hexun.com/viewarticle.aspx?bid=2&aid=35929481 摘要：2010年粮食总体上没有欠产，仅仅从供需关系难以找到农产品全面涨价的原因。用投机资金恶炒来解释也不能令人信服。我的解释是：信息革命加速了技术扩散，中国是最大受益者；扩散初期，少数人富了； 扩散末期，多数人富了； 农民的价格博弈实力提高了——农产品涨价必然性在此，这促使农民工涨价， 进而推动农产品涨价。目前最痛苦的是白领阶层， 中国应该减少坐办公室人才的培养。 1. 引言 除了棉花和白糖，我国2010年农产品特别是粮食大体上没有欠产。但是农产品还是大幅涨价了。 比如，9月份有权威机构预测：预计本年度稻谷总供应量约3,950亿斤，需求量3,750亿斤，年度结余200亿斤，加之国家籼稻米库存充足，全年稻米供需形势仍然较好(http://www.cngrain.com/Publish/qita/201009/463971.shtml )。但是随后籼稻价格还是大幅上涨了。 围绕农产品价格上涨， 农业部和工信部观点对立(http://news.hexun.com/2010-11-26/125856648.html )。工信部把包括大宗原材料在内的物价整体上涨归因于农产品涨价的带动, 而农业部在11月25日发布的一份调研报告则用数据反驳了工信部,称多数农产品价格涨幅远低于化肥、种子、土地和劳动力成本的涨幅,农业部更愿意用“流动性过剩”、“人民币升值”和“热钱流入”等词汇解释国内通胀超预期的现象。 我站在农业部一边， 认为农产品涨价有其必然性和合理性。但是本文试图从更广的背景来解释农产品涨价的必然性和合理性。 2. 信息革命和技术扩散 我的研究表明：技术进步带来资源增值(http://survivor99.com/lcg/cf/cf1.htm )。这个增值既超出流行的经济学理论——认为工资、利息和利润是财富的三个主要来源，也超出马克思的剩余价值理论。比如，中国的铜冶炼技术进步了（加工成本降低了），智利的铜矿增值了。资源也可以是广义的，比如设计制造能力，品牌，市场，劳动力，权力，资本……都可能是资源——在自然资源之外的资源，都可能因为技术（包括管理技术）进步而增值。 怎样理解2008年开始的经济危机？为什么中国这些年发展最快，危机之后表现最好？日本衰退是因为汇率的原因吗？ 我的结论是：以电脑和互联网为标志的信息革命大大提高生产效率，同时使得劳动力过剩。资源占有者获得了更多的财富，于是贫富两极分化。 过剩的产品和相对减弱的购买力是经济危机的主要原因(http://survivor99.com/lcg/wj.htm )；资源紧缺和环境污染加重了减缓经济发展的需求。中国是信息革命的最大受益者。技术从美国传到日本， 再传到亚洲四小龙， 再传到中国。这才是日本、亚洲四小龙和中国崛起的主要原因。也是日本和亚洲四小龙衰退的主要原因。(http://user.qzone.qq.com/228550917/blog/1269568001 ) 技术扩散在中国还在继续，财富增长还在继续。 加上中国的互联网技术走在很多国家前面，所以中国比其他国家好。 3. 从技术扩散到财富扩散 随着技术进一步扩散，因技术进步而增加的财富也逐渐扩散到更大人群。这主要有两个原因：各种技术从城市传到乡村， 从沿海传到内地。一是本来城里人会做的那些生意， 现在农村人也会做了。致富的农民多了。二是因为富人的需求抬高了很多产品和服务的价格，比如高档烟酒的价格、土地的价格、保姆的价格……，从而增加了许多人的收入。房地产行业的迅猛发展，不但需要更多的土地， 也需要更多的服务人员。它在扩散财富的同时，也减少了农民工的过剩。国家获得了更多的税收，其中一部分用于社保，这也是财富扩散的一个因素。 4. 从价格博弈看农民工和农产品涨价. 根据流行的价格理：供过于求， 价格就要下降； 求大于供，价格就会上升。随着价格上涨， 供给增加， 随着价格下跌， 供给减少； 存在一个价格平衡点，在这一点上供给平衡。 但是我的研究表明：双方可以接受的价格不是一个点， 而是一个区域， 是高价成交还是低价成交， 取决于价格博弈——看哪一方更加承受不了交易失败的损失。 以铁矿石为例：以前矿山只能勉强糊口， 赚不了多少钱。 钱少就更加依赖交易。 所以买家可以以很低的价格买到产品。但是，随着需求增大，资源有限，铁矿石涨价了——这符合流行的价格理论。但是，一旦矿山富有了，它们承受交易失败的能力就提高了，于是情况反过来了，冶炼企业更加难以承受交易失败的损失，于是铁矿石价格一涨再涨。最后冶炼企业仅仅能够维持生计。 农民工价格是类似的。我从2003年开始承包了一个林场， 每年要雇用农民工，这一点我深有体会。2003年农民工价格是20元一天。那时候很多农民抢着来林场做工。2006年是40元一天，现在（2010年）是60元一天——就这样还很难找到人。木匠、瓦工、油漆工等技术工工资加倍还不止。 农民工进城打工工资并没有涨两倍， 为什么在自家门口就涨了两倍呢？不远城里和高速公路用工涨价是一方面原因， 但是这还不是主要原因。 原来那些在林场打工的都是60岁左右的老人和妇女， 不太合适在城里打工，他们一边做田， 一边为林场打工。以前农民大多穷，小孩上学， 儿子结婚……负担重，很需要钱。 但是现在，很多农民家庭熬出头了，特别是在城里打工或做生意的许多年轻人挣到钱了，在家种田的老人和妇女可以不再低价为人打工了，很多人情愿打麻将、晒太阳、带小孩玩……也不愿打工。不久，很多上了年纪的老农拿到政府给予的每月200多元的养老金，这更加增强了农民工的价格博弈能力。 种粮食种棉花的收入算起来比来林场打工收入还低， 但是很多农民还是坚持不让地荒。这是因为农民有种朴素的感情， 认为荒了农地是罪过， 认为有地买粮让人笑话。但是，不要指望农民还会像以前那样种超过自己需求太多的粮食供应市场。我们林场周围就有许多山地， 以前是种农作物的， 最近荒了不少，有的改成种树了。因为种树耗费的劳动力少。这也说明农民富了，不再靠卖粮卖棉花赚钱了。 为什么今年粮食收成并没有下降，而粮价上涨劲头很足？就是因为财富扩散，农民渐渐富裕了，价格博弈能力强了，他们可以不再贱卖劳动力了——贱卖粮食就是贱卖劳动力。粮价上涨有其合理性和必然性。 农产品涨价确实有投资资金炒作的原因， 但是投机资金只是顺应或加速了涨价的趋势。如果炒过头， 市场会给予应有惩罚。政府发出警告没错。但是如果政府看不到农产品涨价的内在动力，为了控制通货膨胀，通过政策抑制粮价，那么两年后，大家会看到更多农田荒芜或变成树林。那时候农产品涨价压力会更大， 价格会更高。 当然， 中国农产品价格和国际市场有关，上涨也不是无限的。上涨最大压力是美国的出口价。 美国的出口价不高是因为美国对农民的补贴。中国现在打压粮价的结果就是将来大肆进口粮食，让美国定价。 农产品涨价使得做田收入和每天60元工钱相当的水平，那也不算太高。所以农产品涨价也有其合理性。 5. 白领阶层的困境和教育体制 几年前我就写了博客文章：《白领劳动异化――信息革命不可忽视的副作用》(http://hi.baidu.com/improve/blog/item/c19c2c73a863d8108601b051.html )。大意是工业革命带来蓝领（产业工人）劳动异化， 如马克思所说； 而信息革命带来白领劳动异化。 在异化劳动中， 劳动者创造越多， 他自己就越没有地位。 技术扩散初期， 白领地位高， 到了后期， 地位降低。现在财富扩散了，蓝领也好于白领。 白领阶层现在受到两方面压力：一是劳动力过剩，二是生活成本升高。解决问题的最有效办法还是减少白领数量。我们应该及时修正我们的教育体制，多出更多的技术工， 少出坐办公室人才。 6. 总结 从信息革命和技术扩散的大背景看，农民工和农产品涨价有其必然性和合理性。适度涨价对中国的粮食安全有利，对减少两极分化有利，对促进内需有利。