最新版本的TWS好像很耗资源

Discussion in 'Interactive Brokers(盈透)' started by zwq1984, Feb 10, 2011.

  1. 我感觉CPU和内存都占用了不少,特别是内存,2G的要用掉60%多。
    TWS用起来有点卡,以前版本的好像没这么耗资源。
    希望weijian能呼吁一下,不要往TWS里面再增加太多功能了,本来JAVA程序就会内存泄漏,以后会越来越拖不动的。我们平时炒个股票外汇,其实也就用了点基本的功能。或者可以出一个精简版,一个专业版。
     
  2. sorry, 这个趋势我是阻挡不了的。你如果日内交易不频繁,就是用webtrader吧。
    如果对速度要求很高,或可以增加CPU内存,或换机。
     
  3. 呵呵,美轮美奂的垃圾……
     
  4. 有人只需要1个功能,也有人需要99个。
    A眼中的垃圾,B眼中的珍宝。
    IB专注服务于B,专业投资者,至于A也不排斥。
     
  5. 不过,需求积累到一定厚度,也许真有简版TWS出现。
     
  6. 当看到“IB专注服务于B,专业投资者,至于A也不排斥。 ”这句话后,我笑了。连缺少的数据都不回补,开市三小时都不能交易。我仅举的是本周发生的事情,以前的都不想提了。“专业”这个词看来需要重新定义了。
     
  7. 美工方面倒是做得非常不错,我见识少,从来没见过这么漂亮的软件,尤其配色方面很优秀。
    说不足的地方,一个软件做了这么多年,花俏的东东一大堆,但居然连个最简单的标准分时图都没,你说该怎么说好呢?
     
  8. 要么就是搞开发的人就不曾真的聆听市场的声音,要么就根本没交易经验。
     
  9. 如果是專業的TRADER,有條件選擇更多,更好的平台。

    所以,IB 應該重視現有大部份用戶的意見。有口碑才可以吸引來專業的TRADER。
    機器越復雜,出錯機會越大。 視窗都有不同版本。TWS 應該來個基本版。
     
  10. 什么样的标准分时图没有?
    别笑,专业投资者,传统的定义是指美国那些有牌照的职业交易人,拥有付费软件如澎博等,可专业看图。数据商提供数据进行更深入的市场分析。亚洲散户多,是新兴市场。期望在有更多市场规模后,可以改变上述的传统的「专业交易者」的定义。
    IB是电子经纪商,任何电子经纪商都有当机的时候。IB尽其所能也无法保证不发生。作为用户,必须同意此风险及情况,否则不能开户。
    出现问题,IB都会积极处理并避免再次发生。
    上次当机是硬件问题,已解决;
    再上次woodark的市价单不成交问题(限价单正常)是系统问题,也在督促下已积极跟进解决。
    这次k200事件,我休假不了解情况,无法跟进汇报。
    IB搞开发的当然会聆听大多数用户的声音,并积极改善。
    欢迎大家多多call in,反应情况,督促工作,改善服务。
    做些无意义的抱怨讲些无意义的话则于事无补,也增加不了GDP。
     
  11. 伟兄估计周一还在休假所以以为我还在说以前的事情。大家有空可以看看"k200今天不交易? "这个帖。一群交易KOSPI的人坐在空空屏幕前等了三小时看到有数据。而当天的行情巨幅波动,如果待有过夜仓且方向和行情相反的朋友,估计已经宣布破产了。特别是做期货的,保证金不断追加中,却不能平仓。如果是国内的期货公司,你说这个公司是不是会被人拆了。这就是所谓的专业吗,不说还好一些,说了真来气!当天不能进行交易竟然连个通告都没有。以前我对IB是很期待的,但现在已经越来越失望了。
     
  12. 标准分时图就是标准分时图,有百分比涨跌的再加条日内均线(俗称黄线)的那种,没有任何一个软件敢没有,TWS就敢。
     
  13. 不会写英文建议没问题,call in,上海办很乐意协助。需要的是你的、每一个人的积极参与,鸡块钱的电话费,十几分钟的时间付出。
    如果大家都做打酱油的围观群众,再讲些无意义的话,那建言通路就堵塞,事情可能就没人推动。
    诚恳建议每一个发帖建言的朋友,拿起电话call in,准确描述你的建议,推动每一个小小的改变。
    这里提一下,有人单子出问题,我数次请其call in,该用户仍无意积极配合,拖长了解决问题的时间和效率,我深表遗憾。
    围观不是生产力,酱油浇花花不艳。
     
  14. 是中国特色的,还是路透等都有标准分时图?闪电图加均线?没见路透有过啊。贴个图,真的如你描述,就写建议,再请上海办翻译建言吧。
    我知道楼上说的是本周k200事件,我所关注的是你和其他参与者是否call in了,call in后客服怎么说?
    如果还是打酱油的飘过,我也只好飘过,洗洗睡了。
     
  15. 呵呵,积极的事情我干过,一个Bug报告Ticket来往了几次,最后的官方结论是:没Bug,有进一步疑问请Call in上海或者香港:)
    真是一个联合国啊。
     
  16. 不过总体来说TWS还是越来越好了,现在的K线图看起来也是越来越舒服了,不像刚开始看的时候。
    而且可以热键下单,K线图上就可以交易,设止损止赢单,还是比国内的股票软件要好,刚开始是不习惯。
    就是越来越庞大,耗费资源是个问题,逼的要电脑升级。
     
  17. 所以精准地描述问题并提供相关证据相当重要,否则浪费时间和精力,还是解决不了问题。
    问题还在那里,不喜不怒。
     
  18. 呵呵,这就是积极态度的结果了,不但解决不了问题,还被臆测“此人不具备能力精准地描述问题并提供相关证据”。
     
  19. 没有这么做,不代表没有这个能力。就像我开车上班,不代表我不会开车上班。
    建议最高效率的解决路径就是follow IB的instruction。就算我再积极,如果用户不配合,问题还是会继续拖着,悬而不决。就像上面那样,给你一个回复,“没Bug,有进一步疑问请Call in上海或者香港:)”

    如果你说IB的客服不积极,或程序员不积极,那么我来解释一下:
    IB客服工作量比较大,一人同时处理数个事件。确实没有资源在用户不配合的情况下,积极投入时间研究bug,替用户表达该需求或投诉。但可以在用户提出bug后,去验证该bug。
    程序员更是档期很满,task list很多,优先处理有优先顺序的用户需求。不紧急的需求或bug调查则会被排序到后面。
    所以,我才讲精准地描述问题将有助于锁定问题,进而解决问题。

    你可以消极地把我上述的解释理解为“辩解”,不过改为积极的思路,你也可以理解为解决问题的最佳“建议”路径。
     
  20. 其实我觉得没必要这样的解释来解释去了,在这个版里的大多已经是客户了,现在有什么体会,无论用怎样看似合乎逻辑的解释,都改变不了残酷的事实。