银白头发，气质儒雅的皮萨里德斯从英国伦敦来；身材微胖、和蔼可亲的莫滕森从美国来，1月12日，他们在北京相逢。 事实上，在一个月前共同获得2010年的诺贝尔经济学奖之后，这是他们的第一次聚首，也是他们的第一次长途旅行。 在交流的过程中，我问了戴尔·莫滕森三个问题。一个关于宏观，一个关于中国劳动力的结构变化，另一个关于个人。当然，随后你会看到，更多的收获其实是来自于问题之外。 第一个问题，请教他关于未来长周期的中国经济的看法。 莫滕森的第一句话是：“关于对未来的预期要持比较慎重的态度。” 他随后说道：中国在过去30年所取得的成绩，根源是改革开放。随着改革开放的进行，中国既有的资源得到了更好的利用。在这样一种情况下，人民的工资水平得到了提高，并且中国的比较优势也得到了极大的转变。 他对未来的建议是：中国从现在开始就应该去思考，当中国转型成为一个发达国家的时候，如何来利用这些财富培训非熟练工人，充分的利用这些人力资源，人力资本来进一步推动它的发展。人力资源的开发，包括一系列其他资源的利用对于中国未来发展非常重要。 第二个问题是关于中国未来的老龄化会如何影响经济增长。提出这个问题的初衷，是因为他研究的领域正是关于就业与经济增长。 在这个问题上，莫滕森的回答与我的预期有些许偏差。 他谈到了老龄化问题在西方国家的普遍性，老龄化带来的两个维度的影响，以及欧洲国家处理这个问题的经验和教训。 这显然还并非我期望的全部，于是我进一步追问，将来中国人口结构的变化可能会如何影响中国的潜在经济增长率？ 请注意，此时莫滕森的回答是——从我个人来说，我对中国未来发展很难做出预测。 第三个问题则是为理财周报的读者而问了：“您平时个人怎么理财，比如说投资方面是买债券，买股票，有没有什么心得跟我们分享？” 这位71岁的经济学家的回答坦率得有点吓我一跳：“实际上我不适合理财，虽然我是经济方面的专家，但是我更多关注于劳动市场。所以我的资产组合还需要依靠其他的金融学专家来帮助我。”他笑称，凯恩斯是一个非常好的金融理财方面的专家，而他自己没有这方面的能力。 写到这里，也许你开始明白我真正想要表达的东西了。 莫滕森相信，未来是不可预测的。用他原话来说，“如果我们能够预测的话，就不会有危机了。” 莫滕森认为，自己是不适合理财的，所以需要委托给在投资上更加专业的人。 作为最新一届诺贝尔经济学奖的得主，他也许不是这个世界上最聪明的人，但一定是最聪明的人之一。在他那里，我看到的是对研究领域的专注，对市场与未来的敬畏，对自己不擅长的专业的谦卑。 所以，其实我真正想不通的问题在于——为什么总有那么多人对自己的投资能力信心满满？ 在行为金融学的理解中，“过度自信”是大部分交易者的共同特征。然而真相却是——我们真正需要的并非更多自信，而是更多符合专业分工规律的投资家。 功夫不在诗内，何不谦卑？
他不会理财我不奇怪，我奇怪的是他那句话，照他的意思是哪些人应该去投资呢？如果人们都像他所说得那样，没有足够的知识能力都不去投资，我看金融市场根本无法存在。 即使他是个如此聪明的人，他对金融市场的认识也存在很大偏差。我感觉我读了这么多年经济学，发现很多成分是伪科学。
"所以，其实我真正想不通的问题在于——为什么总有那么多人对自己的投资能力信心满满？ 在行为金融学的理解中，“过度自信”是大部分交易者的共同特征。然而真相却是——我们真正需要的并非更多自信，而是更多符合专业分工规律的投资家。 功夫不在诗内，何不谦卑？ " 这是文章作者的想法。你们看错了吧，对世界认识的偏差处处都在。 “莫滕森相信，未来是不可预测的。用他原话来说，“如果我们能够预测的话，就不会有危机了。” ” 这是老头的看法。“未来是不可预测的”这句话绝对正确。