或许是世界上最好的“圣杯”

Discussion in 'Fund Operating and Career' started by doit3t, Dec 24, 2010.

  1. 哪儿有人那么笨的,点击率现在用个脚本就解决了:D
     
  2. 前面写的很吸引眼球,最后应聘当分析师有点冷。。。。
     
  3. “请问在参数方面是否根据不同市场进行微调还是普适固定的抑或是自适应性的呢?”

    既有固定参数,也有自适应性的参数。

    系统具有自适应特性。

    “一个成熟有效的系统,必定是符合一定数理规律的,对所有非随机市场都应该是有效的。”

    从哲学角度来说,有效的系统,只能建立在市场的运行规律上。

    数理只是一个工具,是从特定的角度来分析表达并应用这些规律。

    一般情况下,趋势交易系统,对市场的适应性,与市场的随机程度有一定的联系。

    “在某一个时间长度内,不同市场交易结果会有差别,这个是由市场随机度确定,但结果都应为正数。”

    影响获利的因素很多,市场随机度只是其中一个方面。对于有效的系统,例如随机度一定,但价格变化幅
    度,对获利影响很大。

    幅度变化比较小,甚至可能亏损。

    “谁有一个普适性的系统,谁就有一个“圣杯”。 ”

    交易系统性能的优劣,一般的主要评价指标:

    整体性评价指标:适应性,期望收益,交易频率。

    局部特性评价指标:操作胜率,平均回报风险比,平均获利,平均亏损 ,连亏次数,连赢次数。
     
  4. ———————— PD—C特性交易系统 测评数据的例示 —————————


    操作标的:按代码顺序,抽取上海深圳部分的指数市场,作为测试对象。

    操作时间为:08/06/2008 ----- 11/24/2010

    操作周期为:5 Min

    方式:买多,不卖空,不计算交易费,不计算交易量对市场的影响 。

    交易测评数据:

    46个交易市场中,其中5个没任何买卖信号,41个发出买卖信号,41/46=89.13% 。

    41个发出买卖信号的市场中,40个实现获利,1个产生轻微亏损,40/41=98.56% 。

    操作胜率: 76.58 .

    平均回报风险比: 49.88 .

    期望收益: 385.93 .

    交易笔数: 215.44 .

    系统对市场,具高度适应性,高胜率,高回报风险比,高期望收益,高交易次数 等特点 。

    仍然是那句老话,或许是世界上最好的交易系统 。

    我也不知道这样的系统,价值如何?

    有意聘请我做分析师的机构,请留下联系方式 。

    代码 名称 操作胜率 平均回报风险比 期望收益 交易笔数
    1 1A0001 上证指数 47.17 2.83 106.54 299
    2 1A0002 A股指数 47.62 2.77 111.43 299
    3 1A0003 B股指数 97.3 14.66 76.02 283
    4 1B0001 工业指数 94.89 9.12 433.03 172
    5 1B0002 商业指数 65.54 6.09 331.44 175
    6 1B0004 地产指数 82.72 6.15 1491.2 187
    7 1B0005 公用指数 79.7 10.31 598.29 130
    8 1B0006 综合指数 55.14 2.11 97.29 236
    9 1B0007 上证180 84.91 8.65 1213.26 374
    10 399001 深证成指 97.99 117.19 2256.26 300
    11 399002 成份A指 97.97 118.15 2463.54 290
    12 399003 成份B指 91.1 15.78 659.71 231
    13 399004 深证100R 73.19 3.43 364.81 359
    14 399005 中小板指 0 0 0 0
    15 399006 创业板指 0 0 0 0
    16 399007 深证300P 0 0 0 0
    17 399008 中小300P 0 0 0 0
    18 399100 新 指 数 96.55 177.81 859.77 199
    19 399101 中小板综 100 0 1053.24 63
    20 399102 创业板综 0 0 0 0
    21 399106 深证综指 97.85 129.02 163.54 182
    22 399107 深证A指 97.86 126.76 170.84 183
    23 399108 深证B指 97.99 16.35 150.88 189
    24 399110 农林指数 27.68 5.4 33.33 106
    25 399120 采掘指数 64.43 3.38 276.18 92
    26 399130 制造指数 83.93 1.69 97.57 195
    27 399131 食品指数 83.96 7.15 255.85 121
    28 399132 纺织指数 77.72 12.33 71.59 240
    29 399133 木材指数 51.24 1.9 4.99 355
    30 399134 造纸指数 74.26 1.95 41.83 228
    31 399135 石化指数 57.93 3.46 39.2 143
    32 399136 电子指数 39.42 1.58 0.21 229
    33 399137 金属指数 81.31 3.94 200.7 191
    34 399138 机械指数 89.12 8.25 192.41 117
    35 399139 医药指数 97.39 118.72 173.77 149
    36 399140 水电指数 60 3.35 33.72 333
    37 399150 建筑指数 97.62 392.17 234.23 123
    38 399160 运输指数 86.63 4.11 97.62 225
    39 399170 IT指数 74.58 2.81 78.16 286
    40 399180 批零指数 47.1 5.96 77.89 148
    41 399190 金融指数 97.2 5.61 253.3 222
    42 399200 地产指数 56.16 2.57 60.47 360
    43 399210 服务指数 65.12 4.35 122.65 282
    44 399220 传播指数 45.54 0.84 -3.61 171
    45 399230 综企指数 76.52 4.15 54.79 174
    46 399300 沪深300 99.23 682.09 825.25 192
    76.58 49.88 385.93 215.44
     
  5. 如果你的系统真的很好。你可以找亲戚朋友成立一个小的基金自我操作。如果有机构想请操盘手会看你的历史操作记录的。
    分析师一般通过熟人介绍的。一般的机构不会来论坛聘人的。甚至你的这个贴子他们很难看。
     
  6. 它对外汇、外盘效果如何?
    如 欧美、美日、镑美和小标普,请给个5、30分钟的多空 2、3年测试报告吗?

     
  7. 谢谢您的提醒。
     
  8. 不好意思,我没有外汇的数据。
     
  9. 我可以提供
    trader168@126.com

     
  10. 不计算交易费

    貌似应该再加一条,滑点基本为负。。。
     
  11. 滑点对这个系统,影响不大。
    滑点也不好计算的。
     
  12. 资金量可能就影响大点。
     
  13. nix

    nix

    买多,不卖空,不计算交易费,不计算交易量对市场的影响

    不计算交易费?我的天,不好吧
    不要告诉我你只测试了国内市场....

    哎,不算成本的系统一抓一大把的。
     
  14. 交易费对这个系统的影响很小的。
     
  15. nix

    nix

    既然影响小,就把交易费算进去,既然敢说圣杯 你就应该多测试几个市场
     
  16. 据我所知,火星交易所上可以交易指数。。。

    地球上的人类一般都是用可以实际交易的品种做测试的。
     
  17. 所以定位在“分析师”还是靠谱的。
     
  18. 大家还是一笑而过呀,这种用传销、用电视购物广告方式做帖子的,会有什么内容?连外汇数据都不曾有的竟敢号称有“世界上最好的圣杯”。两极相通,艺高人胆大的反面是无知可以使人很大胆
     
  19. 测试系统不要搞得太复杂。交易费和滑差先暂时不要考虑在内。最后再根据交易量,交易次数频率做适当的纠正即可。
     
  20. nix

    nix

    当然说你测试系统的时候可以不计算,我是说,要是什么都不算,用数据去优化出一批赢利系统就相对简单好多好多,不信谁聘用我,我定期可以做一些blackbox 系统出来,对数据保证拟合得很好。包括OOS