通道突破系统的交易哲学？

《精明交易者》P142
“如果一个价格趋势是由一个不大于市场内在噪声的水平移动所引起的，那么这个价格趋势就是不可靠的”

反过来理解：如果一个价格趋势大于市场内在噪声，那么这个价格趋势就是可靠的。

这样就可以解释通道突破系统了。

 

但奇怪的是，完全根据统计学原理设计的布林带通道突破，在通道突破系统家族里，算是效绩比较差的。

 

结论是什么呢，精明交易者研究了半天，没有可操作价值？

 

现在通道突破了不来回扫几下的很少了，假突破也好像不少，可能做通道突破的人多了吧～

 

有没有操作价值是相对的，因人而异的。

 

做通道突破的人多了，只会助涨助跌，假突破变少。

 

或许我可以这么解释～
做的多了（或许是懂的人多了），通道一有点突破大家都跟了进去，但是一旦跟进去了差不多，后面没有更多跟进去的，就有可能被一些资金再杀回来，这个时候很多都会斩仓因为止损比较大，所以我觉通道突破可以比平时更轻的仓跟进去，或者就别做等回调。

如果基本面没有大的利好消息的话，在突破的时候扫两下很正常的，就像前两天的欧元英镑。

 

那只能说明，反通道突破的力量更大。就看双方力量的对比了。

 

喪失edge，不再是兵家必爭的戰略要地。

 

我总结的不全面。像4周法则这样的价格突破系统，应该是使用了心理学上的锚定现象。