日本蜡烛线的实证检验

买了那本著名的《日本蜡烛图技术》，看了觉得很有趣。于是想通过AB在市场上实证检验一下。

 

我看下来蜡烛图有个通病：只有开仓信号，没有平仓信号。

 

因为论坛里不好排版，所以具体内容我发表在msn space

锤子线和上吊线
http://rypan.spaces.live.com/blog/cns!293708C8664FE030!213.entry

 

十字启明星和十字黄昏星

http://rypan.spaces.live.com/blog/cns!293708C8664FE030!215.entry?&_c02_vws=1

 

发现蜡烛图并没有传说中的那么灵。其它的形态以后有空再慢慢些吧。

 

Where does the cn-future.afl come from?

 

不用也可以

 

有些流动性不好或盘子不大的股票中，庄家能够主动做出各种蜡烛图形态，所以还要判断形态、信号的真伪

 

这样说就没边了。

 

我测试的用的是期货数据。貌似在期市，没有多少人相信蜡烛图。

 

流动性好的、盘子大的，再结合成交量，蜡烛图应该还是有点预测能力的，但就几个主要的形态就够了

 

记得杰克.斯瓦茨的书中引用了巴布科克对蜡烛线的研究，发现单凭K线组合进行交易效果不行啊

个人认为有几个形态还是有点用，其他的就直接无视了...

 

能举几个例子嘛？

 

个人感觉，蜡烛线的作用主要体现在关键价位，因在此时多空双方的博弈比较激烈。

Tom Williams有一本书，"Master the Markets"，对判读K线的真伪很有启发，特别是书中所提的”test“，网上可以找到。

 

说啥都是假的，自己动手做测试才是最重要的。

 

当初还觉得这东西有用，后面就直接无视了。。。。。。。

 

现在回头再看蜡烛线，其实里面最最简单的一招最有效。所以每本讲蜡烛线的书都会把它放在开篇讲。

大阴大阳，跟

 

我自编了个压缩图来过滤掉inside bars，类似swing chart。虽然丢掉了一些细节，但蜡烛的形态和趋势更为清楚。它包含未来变量，除了突破外，不能用在交易中。

很想听听你们关于如何改进的意见。


_SECTION_BEGIN("Price");
function swingPrice()
{
// initialize first element
TrO = Null; TrO[0] = O[0];
TrH = Null; TrH[0] = H[0];
TrL = Null; TrL[0] = L[0];
TrC = Null; TrC[0] = C[0];
TrV = Null; TrV[0] = V[0];

j = 0;

// Loop to find inside and outside bars and consolidate them into previous bars
for( i=1; i<BarCount; i++ )
{
// first, find directional bars with higher H and higher L or vice vesa
// Caveat: the curent bar might be still forming real time
if ((H > TrH[j] AND L > TrL[j]) OR (H < TrH[j] AND L < TrL[j]))
{
j++;
TrO[j] = O;
TrH[j] = H;
TrL[j] = L;
TrC[j] = C;
TrV[j] = V;
}
else
{
TrH[j] = Max( TrH[j], H) ;
TrL[j] = Min( TrL[j], L );
TrC[j] = C;
TrV[j] += V;
}
}

// move the chart to right end of chart space, ie last brick on last bar position
delta = BarCount -1 - j;

O = Ref(TrO, -delta);
H = Ref(TrH, -delta);
L = Ref(TrL, -delta);
C = Ref(TrC, -delta);

Avg = (C + H + L)/3;
V = Ref(TrV, -delta);
}

swing = Param("Swing chart?", 0, 0, 1);

if (swing )
swingPrice();

SetChartOptions(0,chartShowArrows|chartShowDates);
SetChartBkGradientFill( ParamColor("BgTop", 54),ParamColor("BgBottom", 54),ParamColor("titlebkcolor",54));
_N(Title = StrFormat("{{NAME}} - {{INTERVAL}} {{DATE}} Open %g, Hi %g, Lo %g, Close %g (%.1f%%) {{VALUES}}", O, H, L, C, SelectedValue( ROC( C, 1 ) ) ));
PlotOHLC( O, H, L, C, "Close", ParamColor("Color", colorBlack ), styleNoTitle | ParamStyle("Style") | GetPriceStyle() );
_SECTION_END();

_SECTION_BEGIN("Volume");
Plot( V, _DEFAULT_NAME(), ParamColor("Color", colorBlueGrey ),
ParamStyle( "Style", styleHistogram | styleOwnScale | styleThick, maskHistogram ), 10 );
_SECTION_END();

 

我现在的3个实战的日内系统，就是根据蜡烛图的思想写成的

 

效果如何？

蜡烛图的一个问题（或者说特点）是采用不同开始结束时间则出来的显示会稍有不同，
但是涨势里面阳线多，跌势里面阴线多，这个特性是不变的。
大阴大阳则多半不会看走眼，
你如何判断大阳最后不会退化成大上影线？