这个有意思---我国正研制真空高速列车 时速可达1000公里

Discussion in 'Quantum and Mind' started by gzpony, Aug 1, 2010.

  1. 我国正研制真空高速列车 时速可达1000公里

    http://www.sina.com.cn 2010年08月01日13:52 法制晚报
      据铁道部7月28日透露,世界时速最快、运营里程最长的京沪高铁有望明年提前通车。据悉,我国在建高铁达1万公里。可您知道除了在建的时速350公里的高铁外,我国还在研制跑得更快的、时速可达1000公里甚至2万公里的真空磁悬浮列车吗?


      从北京到广州2300公里的路程,不用坐飞机、乘坐地面交通,同样可以用2个半小时甚至1个小时达到。这就是我国正在积极研发试验的真空管道高速交通。

      记者从牵引动力国家重点实验室课题组了解到,目前他们正在研制时速500-600公里的真空高速列车,这种技术预计10年后实现运营。

      未来两三年内,实验室将推出时速600-1000公里的真空管道高速列车小比例模型。而根据现在的理论研究,这种真空磁悬浮列车时速可达到2万公里。

      技术揭秘

      大气环境下列车时速不宜超过400公里

      西南交大牵引动力国家重点实验室成员、两院院士沈志云接受法晚记者采访时说,目前任何一种地面交通工具,商业运营速度都不宜超过每小时400公里,否则能耗大、噪音超标,难以被市场接受。

      沈志云介绍,真空管道高速交通,就是建造一条与外部空气隔绝的管道,将管内抽为真空后,在其中运行磁悬浮列车,由于没有空气摩擦的阻碍,列车将运行至令人瞠目结舌的高速。而且管道是密封的,可以在海底及气候恶劣地区运行而不受任何影响。

      该课题组成员张耀平做了一个比喻:“管道就像排污管道一样,连接紧密,是一个完全密闭的空间。”

      真空磁悬浮造价比普通铁路更便宜

      张耀平介绍,真空磁悬浮列车只是列车在真空环境下运行,而车厢内并非真空的,乘客乘坐这种高速的列车也不会有眩晕等异样的感觉。

      从造价上来看,目前普通铁路造价每公里1.5亿,其隧道断面大概在6米到8米之间,而真空磁悬浮管道断面只有4米到5米之间,可省去很多钢材费用,所以费用比普通铁路更便宜。

      对于票价,张耀平猜测,如果该技术刚刚投入运行时,其票价应该要比高铁的价格高,但是随着技术不断地成熟更新,其价格也会逐渐降低。

      实验故事

      网上找材料引进真空管道交通概念

      张耀平在接受法晚记者采访时说,美国佛罗里达州机械工程师戴睿·奥斯特于1999 年将真空管道磁悬浮运输概念落实到图纸并在美申请发明专利。

      2001年,与戴睿相识并成为密友的张耀平将这项技术首次引进中国。

      张耀平说:“当时我在中外运工作,感到我国物流运输能力赶不上经济的快速发展,要解决的运输物流最关键问题是交通要快捷安全,我就在网上找快速交通类的资料,于是就发现了戴睿的资料,这样我们通过网络认识了。”

      2002年初,张耀平联系到轨道交通领域两位权威专家——西南交大机车车辆动力学专家沈志云和磁悬浮专家王家素,他们均对此表现出极大的兴趣,觉得能够进行试验研究。

      当年11月,张耀平放弃了在国企每月拿5000多元工资的工作,毅然到西南交大和这些专家一起进行真空管道交通研究,当了一名拿着1500元薪水的博士后。

      2002年下半年,戴睿和妻子来到中国,帮助张耀平和同事在西南交通大学组建了“真空管道运输研究所”。

      张耀平介绍,当时申请国家自然科学基金时,共申请了3次,2006年终于申请下26万元的项目基金。

      2006年底,带着项目资金,包括研究生、教授在内的共有10多位人员开始了研究。

      真空磁悬浮列车优点

      1.无需车载电源

      2.安全性高

      3.能静止悬浮,启动耗能很少

      4.运行噪声小

      5.车体轻,适合高频率发车,大大降低路基和轨道成本

      ●各国对比

      中美瑞比较我国技术占优

      沈志云介绍,美国和瑞士也在研究真空管道技术。美国搞的是高真空管道交通,大气压甚至只有外界的百万分之一,但成本很高,难度很大,所以很难投入实际营运。

      瑞士则把真空管放在地下隧道中,这同样增加了很大的成本,最终也难以进入实际应用。

      “而我们的方案相对于他们更优,管道内只要降到0.5个大气压,就可以大大减少空气对于机车的阻力,这样,就大大降低了成本。”沈志云介绍。

      沈志云估算,在现有的高速铁路上,每公里只需要增加一两千万就可以建造成这个管道了,而增加的成本将在后来的运行成本中节约出来。这种方案,机车运行速度可以超过600公里/小时。

      张耀平介绍,目前世界上共有美国、瑞士、中国3个国家正在研究真空管道磁悬浮技术,我国已经开始着手试验了,美国和瑞士还在理论阶段。
     
  2. 好,到时候再升个级。票价再翻番
     
  3. 时速1000公里以上高铁的竞争对手对比应该是飞机。考虑到 高铁的成本要比飞机低,那到时的票价会比飞机有竞争力。
     
  4. 有人在管上敲个孔会怎么样?
     
  5. 这个太不靠谱了,安全问题是个大问题。漏点气就成了人间大炮了...
     
  6. 管道漏气无非就是大气压增加,空气阻力也大增。火车那就慢下来。如果电脑调度系统没问题的话,调度系统控制这个火车后面的所有车都同时减慢。

    至于火车车厢漏气。其实可以参考飞机机舱的制造方法就可以尽量避免漏气的出现。而且真正出现这种情况的话,火车在地面上实施救援还是比较容易,而飞机漏气基本就很麻烦了。
     
  7. 又可以骗很多年经费了:p
     
  8. 中外運?搞物流的拍個腦袋就可以搞科研啊?文中的戴睿不是在美國申請了專利嗎?怎么引進中國就成了先行一步了。光會講成本更低,偶就不信這樣安全性就能得到保證。瑞士放地底下難道是可要可不要的嗎?
     
  9. 新的经济增长点,我们的领导就喜欢这些
     
  10. 大家在担心,恐怖分子现在越来越多了,随便放个ZD啥的,咋整呢?
     
  11. 以前看到介绍的美、瑞的项目是运送货物的,不知道这次国内的项目是运送货物还是运人的,运货还有点可能性,运人还是免谈了。:p
     
  12. 若不是人,什么样的货多争那几个小时?
    一定是比较紧急的。
     
  13. 嘿嘿,根据我个人的理解,这个项目还是有点靠谱嘛。当然只是说1000公里时速,2W公里的超出我的想像力了。

    我的理解是,他们准备给火车的铁道上套一个密封管道,然后抽真空。文中说他们的技术不需要太高的真空,0.5个大气压即可。那抽真空的成本和密封的建设费用都不会很高。然后火车车厢作密封和带氧气运行即可。

    在空气稀薄的管道里面跑,空气阻力大大减少;空气很少的话噪音也基本传不出来,就是铁轨的震动会有些传出来;如果结合磁悬浮,那就更是安静。

    至于说管道漏气,什么炸一个口之类的。我理解抽真空是为了减少空气阻力,那么漏气只是让火车跑慢了,不觉得有多危险啊。
     
  14. 再补充一下,现在广州的地铁在站台全部装上了屏蔽门。其实如果再做一些气密的设置,广州的地铁隧道完全可以参照上面的说法抽个0.5大气压的低压真空,现成的一个真空管道。就算不考虑速度的提升问题,单是减少空气阻力这一项,可以省不少推进动力的能源了。而且隧道里面跑车要对空气有个压缩,比在地面上开放式的要厉害,普通空气阻力其实要更大的。
     
  15. 0.5 atm ? 1000km/h ? shock wave ? ? ?
     
  16. 把车做成活塞式, 前面真空减压, 后面增压, 是不是能比全真空更好?

    唉呀,不好,我这想法应该去申请专利的,不该在这人乱说的。
    :)
     
  17. 人真的需要那么忙吗? 欧洲人在悠闲度假, 我们确座火箭工作:)
     
  18. 这个设想在我的印象中距今挺久远,1989年10月《科学世界》封面就是真空管道磁悬浮列车,终于来真格的了。

    那不是列车,那是人间大炮:惯性制导列车 :)
     
  19. 那是不是还得研发个克塞出来?
    虽然我对阿尔塔夏公主没什么兴趣,不过对她的机器人很有兴趣。:p