为什么要造谣说Dukascopy有10万瑞郎的保险?

Discussion in 'Currencies' started by qwertabc, Aug 1, 2010.

  1. 你!无言啊,又啥也没说:mad:
     
  2. cat

    cat


    看你这么认真,我说!

    实在不想说那么多话,最后别人可能还觉得不重要。而且还要去找那句话在不在。

    等着。
     
  3. cat

    cat

    我把截图发给了robert3144, 请他帮我发出来。我发不上来。
     
  4. cat

    cat

    Dukas的那句话是关于交易速度的。

    对于交易速度,我想说一下我的看法:

    我一直做的是短线。以前的我,对于交易速度非常看重,尽可能追求最快的网络,最好的电脑。

    但是现在我却对交易速度非常的不看重。
    (现在只为回测和自动交易关心电脑的稳定与性能)

    因为我既不拨头皮,也不喜欢抢进那种直线拉升/下跌的行情(成功的交易应该是在横盘的时候就规划好了)。

    我现在基本稳定盈利,而且每一单无论盈亏都是心里非常有底,既没有意外的惊喜也没有意外的失望。

    而每一单下进去,早一秒晚半秒都不在意。因为我觉得更重要的是下单的方向是否正确,而不是是否比别人快多少。如果方向都错了,下单快带来的只是输得快而已。


    通过下单快带来安全收益的情况,我只知道一种。

    就是当你可以肯定未来一秒或更长时间的走向,抢先下单。

    有一个案例,细节记不清了:美国一家银行在外汇交易中经常接受规模足以影响短暂行情的客户指令,他的一名员工设计了一个程序,在接受大规模交易指令以后,在其进入市场的前零点几秒抢先下单,然后等大规模指令推动市场1-2点以后平仓。一年下来给银行赚了好像是六亿美元。


    对于Dukas,我相信它没有那样的客户,那也不是它的目标客户。

    那么Dukas关注交易速度的原因是什么?我想听听各位的分析。(不认为是为数据市。)
     
  5. 你说的那家就是高盛吧,那个程序后来被他的一个员工泄漏了,大小大概是32M。

    至于duka关注交易速度,我想这是每个平台都会宣传的,连老是爱断线的做市商都爱宣传自己快。最坏就当是噱头把。

    cat兄如何解读?
     
  6. 我邮件给yaolei ,结果给我回信的是zhoulei,说yaolei休假去了,要过几天才回来。
     
  7. CAT兄说的那个,确实费了半天劲才在网页上找到:
    http://www.dukascopy.com/swiss/chinese/management/funds/

    貌似是说DU也待客理财,托管在DU的资金享有比一般客户资金相对快几微妙的成交时间优势,不过好像网页上说现在已经不接纳新的资金了。
    我不知道怎么理解这个,如果只是托管的资金本身单纯的快几微妙,我觉得后果不算很严重,因为谁也不知道下一秒的价格TICK是上,还是下。如果是利用自己服务器主机的优势,干扰别的客户的资金成交快或慢,那就是值得关注的问题。美股传说有大券商跑道利用自己跑道交易,实现“闪频交易”,不知道外汇上快几微秒会产生怎样的后果。

    等高手解惑中
     
  8. 对散户来说,快/慢几十毫秒无任何影响(起码国内300ms左右的网络延时,玩超短没啥问题,当然也没有比较/体验过美国地区几十ms网延的情况)!
    有自营业务的broker,很有可能会利用自己优势来做些类似老鼠仓的事,一种情况是cat兄说的客户大单(亿级别)进场前抢先进场(程序自动安排,延时估计10ms左右吧,客户不可能察觉);另外一种情况,找短线高手客户跟单,客户单子不大(百万级别或以下)的话,或前或后几十ms问题不大!
    凡是抢先进场的,都极有可能损害客户利益(加大成本价/不利滑点)!但结果只有一个,broker盈利了,前者是白捡钱的正宗老鼠仓,后者是找了一批优秀交易员免费打工!
     
  9. Dukascopy团队通过其领先的技术和优先进入市场的途径设计此自动交易系统。通过Dukascopy比市场内其他参与者早几微妙分析数据和交易的能力,让DMA客户得益。
    cat看的仔细啊,大赞!
    这一点确实令人生疑,就单从表述来看,其所谓dukas团队的自动交易系统的策略的特点极似美股的闪电交易。这一点只要一看其帐户就可明了。
    当然,从理性的逻辑推断,反过来也正好也说明,dukas是真正的ECN的概率是非常大的,因为其对客户的优势乃是这种利用硬件与交易商优势的价差策略,而不是MM的对赌。
    最后,需要进一步研究的是,这种所谓dukas团队的托管帐户理财,要理清其法律关系,是研判其是否违反瑞士当局的监管法律。比如,dukas作为一个公司法人;dukas团队是否是dukas的一个业务部门,以及与客户的关系,三者的具体结算方式。
    对于这种交易商,美国的交易所等利用此类优势而建立的策略总是令人厌恶。这在根本上也许就是一种出老千行为。不过,厌恶之余,以现实的角度看,这对交易员而言,也是一个最基本的交易现实。那些可以看底牌的交易商,无论是中国的交易所还是美国的交易所,基于人类的本性,总是不会浪费他们的优势地位而获取不合理利润。
    同时再以恶意推断,dukas团队的所谓自动快速交易系统的存在,是否也解释了dukas的点差以欧美对为例,为什么总是在1个点,0。5的点差总是情况很少。因为好的点差已经被dukas团队利用其速度优势给优先吃掉了。
     
  10. 我觉得不管怎么样,应当向瑞士监管当局进行举报这一行为
     
  11. 就是说他们的剥头皮中存在作弊行为。这个对我无所谓,哈哈
     
  12. cat

    cat

    robert 干嘛不帮我把截图发上来?讨论起来更直观。
     
  13. cat

    cat


    其实我担心的就是这个后者。

    如果你稳定盈利了,那么可能会有资金自动下单在你的前面。如果该理财资金够大,而流动性是有限的,那么你的每单交易都会增加成本,累计下来会是非常大的量。
     
  14. cat

    cat


    Dukas 的欧美点差总是比其他ecn大0.5-1个点,这一直是让我感到迷惑的地方。从平台上看,Dukas的流动性比其他家要大,这样他的点差应该比别人更小才对。

    虽然他的佣金可以优惠几美元,但是大0.5-1个点差,就比别人多收了50-100美元。
     
  15. cat

    cat

    如果我们都只关心自己的利益,那么最终我们所有人的利益都会遭到损害。共勉。
     
  16. MSN今天不知道咋回事上不去,我以前传图片是先把图搞到MSN共享空间再传的。海洋贴图不能直接黏贴本地地址的图片,只能COPY网络地址。
     
  17. 如果你稳定盈利,而且显的是那么的稳定,并且还显得盈利是那么的多。那么,肯定会有人盯上你。无论你是做外汇的,还是做期货,股票;无论你是在国内做还是做国外的。
    因此,在策略上,你必须不断的更换帐户,或者为了打击跟盘者,要进行跨帐户进行突然性的锁仓,更进一步进行跨平台的锁仓。造成你的单个帐户的资金曲线显得不巨有稳定性,没有可预期性,大起大落,显得很不成熟。
    跟单与闪电交易不同。闪电交易事实上也很难杜绝,在美股中,很多单子看似在你眼前,但一旦下单,就突然消失,总有人在你前面吃单。
    交易环境没有完全的公平可言,只是相对于其他生意,更加纯粹一点罢咧:rolleyes:
    对点差的高度敏感与否,其实还取决于你的交易策略。
    可以进一步讨论:MSN:traderdemon@yahoo.com.cn
     
  18. 1.找无自营、纯粹ecn业务broker。但这很困难,也不现实,利益面前,人人低头!盈透也有兄弟公司Timber Hill经营mm业务。
    2.找(超短玩家)口碑好的、规模较大的ecn broker。超短线对滑点是相当敏感的,时间长了,能察觉出来!单子不大(例如50万),经常不利滑点/所见非所得的话,就很不妥。。。老牌broker一般会守规矩,珍惜信誉,天下没有不透风的墙,一旦曝光,很难收拾残局!
    3.楼上greatstone,剑走偏锋,哈哈

    在国外论坛,也有帖子讨论大资金/大单去哪里操作,基于流动性考虑,常见看法是找prime broker(高盛、巴克莱等)开户使用EBS/路透平台!但这些贪婪大投行,就是我们的最大对手/敌人,像是与狼共舞!当然,1~2百万usd账户/1千万的单,也不值得大投行联手猎杀或抢跑利用!
     
  19. 精彩!
    灯,越拨越亮;理,越辩越明了
     
  20. 美国有个交易所叫ONE,专门做个股期权的,IB是股东之一,这种既是交易所股东,又是经纪商的现象不知道如何解析。