更低了，变得更加灵活、浮动了，IB广告上不是说提供低成本的交易方式给客户吗？我倒想看看IB是不是也联动呢？这可跟是不是会员无关系！！！以下为具体的PDF文件链接 http://eng.krx.co.kr/coreboard/BHPENG09004/download.jspx?type=view&bbsSeq=19618&attachFileSeq=7287 大家特别注意这句话： Along with the introduction of a new fee structure, the Exchange also adjusted the rate of each fee to lower the burden of market participants. 意思是新的收费结构的推出，调整了各种原来的费用，这降低了交易者的佣金成本。
IB在其它很多交易所，比较香港和美国都没有所谓上家，IB香港期指的佣金，比香港本地公司还更有优势。但我觉得上家的费用本来是可以避免的，关键这在于IB的规模和发展问题了。就算退一万步说，这次佣金调整，上家的佣金成本变低已经成为事实，我们的佣金也应调低，如果不调低的话，这不变成欺骗消费者吗？
这个欺骗根本是谈不上的，因为不是unbundled，而是bundle在一起的成本。 IB的成本有很多，IB也有可变成本及固定成本，综合考虑。 如果韩国交易所的席位很便宜，对国际公司很友好，我想IB肯定会很积极购买了。据我了解，十多年前其席位较便宜，现在很贵。 而且，IB并没有拒绝考虑利用机会降低成本的可能，我也没说没有跟进争取，只是目前我能讨论的只有这些了。 另，可以参考unbundled方式下的大阪的小日经期货的交易所费7日元： IB大幅降低大阪交易所的小日经期货佣金（N225M）（成交量在TWS上亚洲第二） http://www.hylt.net/vb/showthread.php?t=24414
新交所SGX的相关日经期权免费，而大阪的日经品种则需要买那个1200日元月费的报价： Osaka Stock Exchange Japan YEN 1200.00 合约情况可以在TWS右键点开看。乘数为1000。 建议可以先参考交易小日经N225M做起，具体信息，请看： IB大幅降低大阪交易所的小日经期货佣金（N225M）（成交量在TWS上亚洲第二） http://www.hylt.net/vb/showthread.php?t=24414