提醒:稳定盈利的外汇自动交易系统是不存在的。

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by swore2, May 15, 2010.

  1. 本人从2006年开始写外汇程式交易, 海外论坛也是天天上, 交易系统写了无数。 最终得出的结论是:外汇长期稳定盈利的自动化系统基本没有,至少我没有发现。 特别是日内交易受到新闻的影响,以及频繁交易导致的手续费过高,盈利的可能性更小。
    外汇是真正的零和游戏, 我现在已经不涉及了。

    就个人理解,散户在当前的时代,两种方法可以稳定盈利:
    1. 长期持有资质良好的股票(看你的基本面分析能力了)。
    2. 进行套利活动。
     
  2. 以你是否做到来评价是否存在,这出发点就很荒谬

    投机的最大快感就是,你虽然很聪明,做不到,但有可能是一个你认为很蠢的人却做到了

    当然,做到的肯定是少之又少,要不然从那赚钱呢

    自然我是见过,要不然也不敢如此回帖
     
  3. 至少我现在,同意楼主的最后一句话。
    收益放低,那就稳定了。
     
  4. 那就恭喜你发现了圣杯! 每个人都有自己不同的市场看法和交易理念, 要不然市场就不会如此跌宕起伏。我只是从自己几年的系统交易经验和混坛子来得出的结论。 争执就没有必要了。
     
  5. 知者不言,言者不知。
    贊同圓周的說法。
    問LZ一個問題:你手工交易的系統穩定盈利沒?
    另外,這關股票什么事呀~
     
  6. 各位朋友,我也来说一句,长期稳定盈利貌似专业人士的最高追求,就像XX主意是某个时期人们的最高理想一样,我玩系统交易这么多年了,4年前我从技术角度和市场角度得到的反馈是我开始质疑我们的追求,所以我提请各位在出发之前对目标要三思,我的给大家的问句不是长期稳定的收益是否存在,而是我们为什么要追求长期稳定收益?为什么我们要求在非线性的世界中得到线形的收益曲线?如果仅仅是因为书籍里这样写,所谓专业人士这样说,那么我们该重新思考一下了。
     
  7. neo_cn兄說的好!

    小心去驗證我們所認知的事物
    會發覺我們的信仰體系與真實的世界差異有多大~

    不管是佛經,出名期刊,某某大師.....

    試著找出適合自己的一條路吧!
     
  8. 以前想用神经网络来研究股市,但是后来发现,就算训练好的模型也会随时间的推移而失效,也就是说市场在变化,所出我觉得应该没有一个长期稳定盈利的系统,至少没有一个长期不变的策略可以稳定盈利,或者只能说在某段时间内这个系统运行得还不错。
     
  9. 是啊, 那么我们如何知道当前的系统是否已经失效呢?
     
  10. 该系统的资金曲线,不能维持上升趋势,就考虑换系统或改良系统。
    将你系统的资金曲线,当作绩优股来做,跌破上升趋势,暂时放弃,恢复后再用。
     
  11. 我现在觉得不应该追求系统的完美,而应该是更全面更深入地了解自己系统的优点和缺点,扬长避短,才能实现盈利,要知道什么应该做多,什么时候该做空,什么时候该出去钓鱼,也许这才是做交易的最高境界吧。
     
  12. 2006年开始写比我早啦,我也只能说到这里了。如果你的稳定盈利指的是没人工干预的系统,资金曲线维持向上走势而不追求暴利的,十年的周期,N个。
     
  13. 十年的周期, 交易次数是多少? 最大回撤是多少?
     
  14. 這是令人關注的問題,可否再言明?!:o
     
  15. 研究自动交易系统和经营一家公司一样
    正如没有任何一家公司可以在几十年里一成不变地用一种方式经营而能保持稳定的收益
    公司的经营、管理、业务都需要创新,交易系统也同样需要创新,这样才能成就真正意义上的长盛不衰
     
  16. 没看到本金多少,1~2万usd 6年8倍(年均45%)的话,对程序交易来说很厉害,但对人工超短来说是偏低的。假设100万usd本金炒汇,不用杠杆1天吃20点就收手(1天0.2%,复利1年68%),所以1年50%对短线好手来说没问题的!
    人工没有挣到第一、二桶金,就去钻研程序交易,是本末倒置!
    程序交易优点是高频短线,持仓数日数周的中长线就完全没必要用(人工就很轻松做到)!
    程序交易稳定性应该不如人工短线,有日胜率80%以上(最大回调10%,年收益50%)的程序吗??

    楼主为啥将股票和外汇比较??职业交易人想稳定盈利,就该玩外汇、期货呀,股票限制太多没意思!股票也是零和/投机游戏,分红派息与股价波动比较可以忽略!“长期持股”目前来说是庄家、黑嘴忽悠的伎俩,不看好未来1~2年世界/国内经济,感觉现在生产力已经很高甚至透支了!
     
  17. 要谨慎,市场会找到打败“长久盈利系统”的办法:比如流动性瞬间枯竭、规则改变、对手盘消长.....
    要谦虚,市场总有与你的系统“智慧等同”的“系统”出现,效能边际终会显现....
    要自觉,分散的趋向浮躁,专注的难免守缺。心性、系统、市场、社会......勤于学习、不断觉悟。

    稳定盈利的外汇自动交易系统是不存在的?
    截取过往则存在,虚念未来则不存在;心愿低则存在,心愿高则不存在;适用窄则存在,适用宽则不存在;某周期存在,某周期不存在......

    自动交易系统属于“现量”,其境界与参数的性质、数量有关。能达到无参数(模型本身),才算入门了,能放之多市场多品种多周期,可称得上入室。不过见闻不广,能到这一步且评十年回测“优良”的尚未见到过。

    所以等而下之,主流的自动交易系统还是“人+机”,留个参数的接口,延续系统的生命。能恒顺市场变化,信号均匀稳定,保持赢亏水准,已经很不错了。不过终归算不上“全”字,是否称得上“优秀”尚需另论。
     
  18. 要谨慎,市场会找到打败“长久盈利系统”的办法:比如流动性瞬间枯竭、规则改变、对手盘消长.....
    要谦虚,市场总有与你的系统“智慧等同”的“系统”出现,效能边际终会显现....
    要自觉,分散的趋向浮躁,专注的难免守缺。心性、系统、市场、社会......勤于学习、不断觉悟。

    稳定盈利的外汇自动交易系统是不存在的?
    截取过往则存在,虚念未来则不存在;心愿低则存在,心愿高则不存在;适用窄则存在,适用宽则不存在;某周期存在,某周期不存在......

    自动交易系统属于“现量”,其境界与参数的性质、数量有关。能达到无参数(模型本身),粗论如asp_win说的,才算入门了,能放之多市场多品种多周期,可称得上入室。不过见闻不广,能到这一步且十年回测“良好”的尚未见到过。

    所以等而下之,主流的自动交易系统还是“人+机”,留个参数的接口,延续系统的生命。能恒顺市场变化,信号均匀稳定,保持赢亏水准,已经很不错了。不过终归算不上“全”字,是否称得上“优秀”尚需另论。

    奇怪,怎么会重复发贴?
     
  19. 没吃过猪肉,也没见过猪跑,杯具啊,同情