资金管理的首要目的不是风险控制!

Discussion in 'Risk and Uncertainty' started by xingske, Apr 22, 2010.

  1. 说资金管理是控制风险的,这话没错,但只说了一半。真正的目的是在利益最大化的前掉下控制风险,因为资金管理的首要目的是利益最大化。如果仅仅仅想控制风险把仓位降低就可以了,或都长期持仓水平相同,也可以.
     
  2. 在系统的交易中,如果在短时期内你的多次开仓的仓位不相同,会给交易系统带来很大的混乱和不一致,
    所以无论你怎么进行资金管理,短时期内你的仓位都不要有太大的变化。
    实际上你只用保证:你有充足的未持仓资金对付最大回撤就可以了.
     
  3. 我认为,资金管理的目的是和市场保持协调!
    意思是:交易系统或者说交易法则,或者交易者的心理状态,都像K线一样,有时百战百胜,有时遭遇连续亏损。
    资金管理的目的,就是在顺境是乘风破浪,在逆境是像乌龟一样保存资金。
    探讨!
     
  4. 你有充足的未持仓资金对付最大回撤就可以了.
    支持一下 解决一些多余的止损
     
  5. 拿海龜來說,評估風險邊界的量值是波動性,ATR是選擇之一,這是對市場變化的被動反應;而控制風險的執行手段則是調整倉量,等值、倒金字塔等等,這是對自己資金的主動處理。
     
  6. 资金管理是时间维度的交易策略的一部分,它和风险控制其实没有太大关系,如果这个市场是随机波动的,什么风险管理都是无效的。
     
  7. 小输大赢
     
  8. 资金管理是可控风险在可以接受的前提下的利润最大化。

    有两个前提,一个是可控,必须是可控的,我们只能控制可控的,这是第一位的。不可控的风险永远都是无穷大,以我的理解,如果把战争、地震、以及其他意外灾难考虑在内,所有的投资都如此。第二,可以接受的,必须是可以接受的,也只能是可以接受的。甲亏了90%,乙亏了50%,丙亏了10%,谁的风险大?我不知道的,呵呵。因为,我不知道他们的可接受度,如果甲的可接受度是100%(比如期权),丙的可接受度是1%(比如国债),那么,显然甲的风险比丙小。

    控制可控的,接受可接受的,然后在这个基础上寻求利润最大化,这就是资金管理,或者配置。
     
  9. 风险控制,自己习惯就好,没有标准答案,但需要简单,不要复杂,否则就是迷失方向而牵累
     
  10. 有道理!
    脱离交易策略谈资金管理是没有意义的。如果市场是随机波动的,那么就没办法建立有效的交易策略,自然就无所谓风险管理或者风险控制。
     
  11. 形象,呵呵