韩寒.风筝.《时代》周刊候选人

Discussion in 'Quantum and Mind' started by gzpony, Apr 6, 2010.

  1. 韩寒,只不过是一只还没断线的风筝
    2010-04-06 09:24 来源:东方网 作者:姜伯静




      美国《时代》周刊最新启动的一年一度的100位评选,于北京时间前日公布了“全球最具影响力人物”的200名候选人名单,在网上接受在线投票。美国总统奥巴马、美国国务卿希拉里、日本首相鸠山由纪夫、新加坡前总理李光耀等政坛人物纷纷上榜。但让中国网民意外的是,在这个候选人名单里还发现了青年作家韩寒的名字。(4月5日《广州日报》)
      很显然,因为该评选“在网上接受在线投票”,所以韩寒入选“全球最具影响力人物”应该不存在太大的障碍,谁让咱们国家人多、网民多呢!不过,即便韩寒成为“全球最具影响力人物”又能如何呢?他依然不过是一只还没断线的风筝而已。其实。风筝、玩偶、傀儡,这都是差不多的玩意儿,我之所以把韩寒叫做风筝,是因为他看上去飞的很高罢了。那他是谁的风筝呢?很简单,他是以《时代》周刊为代表的美国文化的风筝、他是中国无数网民的风筝、他是商业经济的风筝,当然,他也是韩寒自己的风筝。

      韩寒在候选人名单里被归入“艺术家与娱乐界人士”一类,这未免过于讽刺。按中国网民的理解,韩寒应该是“思想家”或者“斗士”,应该是民意的代表。可很可惜,《时代》更愿意把韩寒包装成“娱乐界人士”或者“搞艺术”的,这岂不是让中国的网民很失望?不过这更能看得出《时代》的真实用意:大家也就是玩玩儿,都别当真,艺术、娱乐而已,无非是让你们多关注一下我们《时代》罢了!这样,“全球最具影响力人物”韩寒完全就成了美国主流文化吸引中国人眼球的风筝,人家把韩寒放的高高的,我们伸着脖子费劲的看,任由别人摆布。

      韩寒这几年在网民心中的地位很高,因为韩寒说了很多网民爱听、喜欢听、想听的话,俨然一副网民代言人的形象。网民乐意把韩寒这只寄托着希望的风筝放到高空,然后对着天空瞻仰、祈祷、许愿,至于有没有作用,网民并不去管他。在某种程度上,韩寒是虚幻的,是网民自己放的卫星式的风筝,线,就在网民自己手里,网民舍不得让这根线断掉。

      从某个角度看,“韩寒”不是韩寒自己的,他属于商业经济。小说、博客也好,赛车也罢,韩寒的背后淌着商业利益的水珠――水太深。至于别的意义,相对于商业经济来说显得很寥寥,一切都是为了商人的钱袋服务的,我不知道韩寒算不算商人。很久以来,韩寒肆无忌惮的“出位”、“出格”、“放肆”只不过是为了证明自己还存在着,像郭敬明一样存在着。郭敬明卖弄着自己的细皮嫩肉,韩寒在卖弄嘴皮子。所以,韩寒是商业经济的一只风筝,韩寒也是他自己为了证实自己存在而放的一只风筝。

      风筝,纵然飞的很高,纵然很绚丽,可命运却操纵在别人的手里,尤其是那根线或者那几根线。美国《时代》周刊算是了解中国的国情,可我们这些网民却不能对风筝寄予太多的希望,因为一旦线断了,风筝也就不复存在了。现在的韩寒,只不过是一只还没断线的风筝,然后就是一个人名。
     
  2. 哈哈 文人相輕,真酸~
    比起集體失聲的太監文人,韓寒是少有的真話真漢子。
     
  3. 没有文人相轻。他们的界别是不同的。

    美国人也看得明白,归入娱乐圈太准确了。
     
  4. 呵呵,远点来看,还不知道谁玩谁,谁利用谁呢
     
  5. 看着更像是在抹黑
     
  6. 用韩寒自己的话说,那是在泼脏水。
     
  7. 在昨天,我看到了一条新闻,新闻说我候选了时代周刊的两百个影响全球的人物,中国同时入选的还有敏感词,敏感词和敏感词等人。当时我正在我们村里挖笋(我挖的是自己家的),没怎么注意,后来回去一看手机上有不少的短信,问我对此事的态度,我只回复了新京报和南都的两位朋友,其他媒体写的均为凭着对我性格的猜测下的友好想象。我没有想到大家还比较关心,在这里我就做一个统一的回复。


    首先,我非常感叹和惋惜,为什么别人有这样的新闻媒体,当时代周刊弄一个人物榜的评选的时候,能够让全世界其他的国家都起波澜。我多么渴望我们中国也能有类似的一个新闻媒体,当他评选人物的时候,在全世界也引起关注。我们不能说这样的一个媒体完全公正,但是它是有完全的公信力的,我多么渴望我们国家也有。可惜我们并没有。不是说我们的媒体人要比其他地方的媒体人差,而是因为一些……原因,这些原因众所周知,点到为止,多说必死,死后鞭尸。


    我经常自问自己,我为这个充满着敏感词的社会做出了什么贡献,可能到最后我只贡献了一个以我的名字命名的敏感词而已。我天天睡到中午,经常浪费钱买数码产品,还挑食,但好在我也未曾给这个社会增加罪孽和负担,至少迄今为止是这样。我没有辽阔的远见,我唯独只想让相关部门善待文艺和新闻,不要给他们过多的审查以及限制,不要用政府的权利和国家名义去封杀或者污蔑任何一个文艺工作者和新闻从业者,这样的话,不用你们花大价钱,这个国家会自动生产出输出到西方世界的文艺作品和新闻媒体,我们的每一个小小的读者听众观众网民市民国民都能同享荣光。我未必有天赋和能力写出好的东西,但是别人有,但你不要阉人有夸人无。


    电话里记者问我,有一些地方还说你和西方反华势力勾结,我说这个很正常,人家这招用了六十年了,前几十年还有发自内心的,后几十年纯粹是用于泼脏水了。我一个要去西方国家比赛经常因为材料不够齐而差点签证都办不出来的人,还西方势力呢,况且都什么年代了,还勾结不勾结的,这词说出去多难听啊。相信如果有哪位朋友天天监听着我的电话的话,您一定很清楚我究竟是一个怎么样的人,您说呢,电脑前一定会有一位朋友会心一笑的。但我只是奇怪,这些御用笔杆子,怎么几十年都用一个体位,他不烦,对象都烦了。但是,我坚决赞同他们的存在,因为总有正方和反方,总有甲方和乙方,如果我们国家能做到话不投机一拍两散,而不是话不投机把你封杀,那就是我们国家的巨大进步,我们也将为此而努力。


    后来他又发短信问我,那么换句话说,你这个人的观点和言论符合了西方人的价值观,你觉得是么?

    我回消息说,难道不符合中国人的价值观么?

    我相信地球人和外星人也许价值观不一样,但是西方人和东方人,除了生活习惯不一样以外,价值观应该是差不多的,为何一定要争呢。


    最后说回到所谓的影响力,我经常非常的惭愧,我只是一介书生,也许我的文章让人解气,但除此以外又有什么呢,那虚无缥缈的影响力?在中国,影响力往往就是权力,那些翻云覆雨手,那些让你死,让你活,让你不死不活的人,他们才是真正有影响力的人。但是不知道是因为他们怕搜呢还是不经搜,往往在搜索引擎上还搜不到他们。我们只是站在这个舞台上被灯光照着的小人物。但是这个剧场归他们所有,他们可以随时让这个舞台落下帷幕,熄灭灯光,切断电闸,关门放狗,最后狗过天晴,一切都无迹可寻。我只是希望这些人,真正的善待自己的影响力,而我们每一个舞台上的人,甚至能有当年建造这个剧场的人,争取把四面的高墙和灯泡都慢慢拆除,当阳光洒进来的时候,那种光明,将再也没有人能摁灭。
     
  8. 多一些才好。挺好的。虽然从来不知道他是做什么的。