经常听身边做期货的朋友说股票太简单,但是他们却不做,这是不屑还是懒惰?

Discussion in 'Futures' started by gando, Jan 29, 2010.

  1. 我一个朋友,即使是赌球也不做股票,说股票比赌球还黑。
     
  2. 那他赌球发了没有?
    做股票发的我见过,赌球发的倒是没听说过。
     
  3. 有感,我有许多朋友,由于对足球的热爱,执著的进行投资。10余年无怨无悔。
     
  4. 陆游:冬夜读书示子聿
    古人学问无遗力,
    少壮工夫老始成。
    纸上得来终觉浅,
    绝知此事要躬行。
    宋诗多理趣,禅趣,少情趣,以致明清诗评家说宋无诗。
    赌球也和股票一样。需要的是理,而非情。
    也需要基本面分析。球队的经济实力。主教练打法。人员配置。
    也需要技术分析.统计(胜率,爆冷率)。盘口时间序列变化分析(类似于分时)。
    还有消息相关分析。球队关系,球员关系,临场矛盾,等等分析该比赛是倾向于上盘还是下盘。
    接下来的就是要躬行了。方能火光始现。
    刘壎"人性中皆有悟,必功夫不断,悟头始出。如石中有火,必敲击不已,火光始现“。
     
  5. 赌球跟做期货都属于零和吧
    不能跟股票比
     
  6. 讨论类似于公孙龙的白马论。正如
    列子:天下理无常是,事无常非。先日所用,今或弃之;今之所弃,后或用之。
    拥有伦理学,物理学,数学,逻辑学,天文学,政治学知识的亚里士多德曾对鸡蛋进行分析。现在还没有头绪。
    我个人在自己看到股票,期货,博彩书籍和资料中。有大量关于投资和投机,零和和正和的论点。都是基于知识+经验=》观念 来阐述的。
    目前我的做是博彩,期货,股票交易都是负和。赌球澳门盘口是-7.5%,最高,期货-0.5%,最低。
    未来随着知识和年龄的增加可能会改变看法。
     
  7. 股指期货算是种做空机制吧,虽然只是对于股指的做空。
     
  8. 股票理论上不属于负和,
    从现实来看确实是负和 因为印花税 交易税各种成本成了负和
     
  9. 在交易市场上交易的股票,和期货交易的商品在很多时间上表现为相似的特征。都是投机交易的标的。

    相比之下现在的期货比股票的交易投机方法多,有利于投机交易。

    双向交易,减少交易时间周期。如果在一个单边市场中,没有双向的这只能等待中。 不能交易

    杠杆可以加强波动收益。 如果市场只有1%的波动。 对于无杠杆的就基本没有收益机会。
     
  10. 我的观点很粗俗,他们就是在充胖子,装13.
     
  11. 自以为是罢了。。为了手段偏离了目的。。不都是是为赚钱嘛。。

    这样想得的人,多数是期货本身做得也不怎么好。除了个别的,我认识的就那么几个人。
     
  12. 我觉得股票更难。

    做期货,外汇最多精研十多个品种就可以了,股票要在几千个个股里选股,好比大海捞针。这是一难。
    股票的数据,有分红,除权,要把数据规范化更不容易,这是二难。
    个股走势受特定的消息面的影响大,不容易量化分析,这是三难。

    对于纯粹的量化交易者,研究股票不久更难,而且收益低(没有杠杆),风险大(当日不能平仓,又不能做空对冲),有如大炮打蚊子,投入大产出小,所以股票市场显然不是首选的市场。
     
  13. 风格不同,自然会有对于不同市场的一个选择,并不是以简单的容易或者难来判断的
     
  14. 没觉得什么呀,我股票期货都做,都喜欢。
     
  15. 巴菲特也答过这个问题了。
     
  16. 想玩点高级的、刺激的
     
  17. WSC

    WSC

    做交易没有高级,低级的,只有输与赢。
    正常情况是先股票、后期权期货(只因它们风险大些),国内由于股票是T+3且没有做空机制,故相当部分策略只能转移到期货才能实施。
     
  18. 看来标题的长短也影响帖子的人气