金字塔与开拓者

有没有这二个软件在实盘上都运用过的，请问这二软件在程序化交易上各有何优劣。速度上哪个快？

 

金字塔和开拓者是给专业投资家用的，不像什么大智慧、同花顺之类的炒作指标、超赢数据来卖。金字塔的公式语言和国内股软是一样的，便于学习，等大陆股票自动交易搞好后我也打算买一个。

 

实盘在用的来说说。

 

在程序化交易上的优劣更多的并不在于你的软件本身造成的，更重要的是你选择的算法。金字塔提供的平台的目标是让你的算法能够得到简单、高效的实现。

 

要是论那个更容易上手

那金字塔要比开拓者好多了

金字塔秉承了国内证券分析系统的一贯性，对多数用户来说更容易学会

而开拓者的脚本语言，需要由比较强的编程能力才能较好的运用，对国内多数投资者这是个极大的门槛

 

呵呵,金字塔没用过,但说开拓者编程难,坚决不同意.象我这样的没学过任何计算机语言的,断断续续自学了开拓者一个多月,就可以任意在开拓者上编策略了.

 

关于金字塔的公式语言和其它软件有什么区别？请参考
http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=513&page=2

 

如果开拓者都很难的话，那也就是和文华、大智慧之类的比。

 

这2个软件实盘我都用过。
整体来说：TB不稳定，调试繁琐，但是控制可以很细。金字塔易用，控制的细节有待完善，

 

我一直用tb，还是可以的，语言比较精细，自己的算法基本都能实现，对于我们这种做数理模型，量化交易的人还是很不错的，不过还需要进一步完善性能和功能。有兴趣同仁可以相互交流，共同提高。123081486

 

今天试用了“金字塔”
还算稳定实用，比POBO占用稍多CPU和内存
个人用户建议：不必功能繁多，结构复杂，参考MT4，相比功能、模块少很多，却并不影响其为最受欢迎的外汇行情及自动交易软件（也许西方程序员的思路不同的原因？？），也可参考国内用户对POBO的评价
另外，装好“金字塔”后就删掉很多图标，留下几个分钟切换和别的
题外话，如果什么软件能兼容MT4的指标，那会拥有最广泛用户:

 

金字塔交易是不是只能在制定的几个公司？
金仕达下单软件不能用吗？

 

我是海通客户，用了金字塔感觉还不错，但是海通的手续费实在是太贵了

 

谢谢金字塔软件，初步实现了实用的功能

 

上面转自金字塔论坛。感觉有些误解，看看MT4在国内外的用户群，即使国内MT4的论坛也远比所有国产自动交易软件加在一起还热闹。一个好的智能软件的需求：

简洁的结构，参考MT4，不用看HELP完全可以使用，金、TB，研究多次还摸不清其复杂结构、功能；比如指标插入，不一定要分为插入和叠加，在插入里加一个选项即可；程序交易，不一定要分为图表模式，后台模式，测试模式，三种BUY语句；“公式管理”“管理面板”“综合管理”，这些不能合并吗，重复复杂的菜单；这种思路不知在其他软件有否？希望能流畅一点，太考验用户。。。

其次，兼容股软指标和MT4指标，充分利用现有用户群

总之，很希望有一款大陆版的MT4....

 

贴子不能修改，补充：

在新建框架，最好默认图表为K线，不用去公式里找啊找，最后在“系统”里有个MAIN才是K线，太急人了，要知道K线图表是最常用的，如果用报价条能作交易就不用这些软件了。。。

至少POBO也是很直接直观的就作出新面板了。希望能跳出股软思路来作智能交易软件，KEEP IT SIMPLE ...

 

补充：

如果金字塔能与金士达下单对接，不用综合交易平台或者DIY键盘精灵，一下就扩大用户群了。市场大了，什么都好办，MT4也是因为实用和免费占有了市场

 

非常感谢楼上的诸多意见，有些部分，正是我们金字塔目前正在解决的部分。

 

可以群体开户协商低佣金啊