如果只为了赢局而不考虑时间因素的话，那运气的影响会小点，但几乎没人不考虑时间问题的，所以在出现最后2-4人参与时，如果不允许新成员加入赛局的话，运气的因素就很大，因为这个时候会因为时间的考虑而采取激进的策略。 刚才玩了一盘，在剩下5人里金额最小（不到7000）玩到最后2人对决（金额几乎一样4万左右），明知道手上牌不是很好（从最后翻牌的情况看对方也面临同样的状况），但如果双方都采用牌不好就fold弃牌的明智策略的话，那几十轮下来也不容易出现有绝杀情况，为了节约时间都采用了碰运气的All-in方法，运气不佳被对方绝杀了。这个也现在这次玩法不太类似“交易”的情况，如果能允许在有人退出后其他新的成员加入赛局（现在是开局后就不允许新成员加入了），那就更合理也更接近“交易”。
在真实交易中也会出现类似的状况，就是在幸存的巨头之间很少会出现博命式的对决，更多的是幸存的巨头会避免相互之间的厮杀而去寻找机会去“猎杀”新加入的“新手”（最好是新加入的拥有大资本的新手“肉球”）。 交易就是一种不断有新成员加入的“牌局”
你所说的“时间因素”在真实情况下是不成立的，在排桌上用真钱下注时，你的目的是盈钱而不是急于参加下一场比赛，所以你不会胡乱出牌只是为了尽快结束。如果认真对待此游戏，我觉得应尽量让它符合实际情况。我的感觉是在最后只有2-3个人的时候是最难的，也是最有收获的。