探讨一个理念，你是否赞同？

股票市场中的成功者不一定能在期货市场成功，而期货市场中的成功者一定能在股票市场取得成功！你是否赞同？

 

没有一定

 

hehe 又搞错地盘了

 

不能赞同 这样说太绝对了 呵呵

 

既然是成功者，
两个市场都会成功。

 

期货市场需要更为严苛的风险控制和较股票更为频繁的时机决策。期货需要比股票更为专业的技术分析功底。这就好似啤酒与白酒的差别，白酒需要饮酒者具有更大的酒量。所以6楼说的有些错误，对于股票，尤其是中国股票和期货市场有着太大的差别。

 

赞同。期货市场只有趋势投资这能胜出，股票市场里，趋势投资者和价值投资者都可以胜出。而在股票市场胜出的价值投资者，到期货市场，就可能要死掉了。

 

没什么好多讨论的~

虽然不绝对~

但大部分情况就是如此……

 

是吗？台湾以前很多股票做成功后转去做期货的例子还少吗？

 

对于严肃的交易者，其实股票更难做。

1）股票要研究的品种多得多
2）交易有更多的制约（T+1，无杠杆，无卖空）
3）数据需要更多的处理（复权等）

 

有同感 无杠杆是最大的问题，严重限制系统受益的可扩展性

 

哇塞
我真不知道我一开始就在玩高难度动作呢 嘿嘿

 

感觉这种问题没有讨论的必要。

 

怎么我看好像是外面期货广告做的宣传股票和期货的区别和做期货的好处呢
1）股票要研究的品种多得多-- 以前很少哈
2）交易有更多的制约（T+1，无杠杆，无卖空）
3）数据需要更多的处理（复权等）
-- 期货不用？我怎么听到有的还用到几百年前的数据？
90年代中期前股票是T+0,融资融券哦，呵呵。。

 

1）品种多但波动时间不一致。有时代特征。
2）T+0情况经常两天单边，今空，明多，单日逼短较多。杠杆情况下，无消息半小时爆仓。有消息，一分钟。
3）为什么要处理数据，做统计分析吗？，如果做交易的话，送配也是一种题材，在忽律大盘和概念板块情况，贴权-》填权，抢权-兑现。还可以通过净资产和公积金判断送配的可能及持续送配能力。

 

我今年做期货赚了些钱，股票却没赚到钱，今年的股市里我常常是赚了指数不赚钱

 

找几个小盘股或低价题材股，然后长期持有。。