超短线能长期稳定赚钱吗?

Discussion in 'Futures' started by live, Aug 25, 2009.

  1. 楼上说的对,最顶尖的超短好手也无法(也没必要)在0.3s内刮头皮!
    1秒10笔?!就算是程序交易,电脑必须搬到交易所,专线跟服务器连接,否则网络延时能把人折腾死
     
  2. 我想这世界超级炒手都不能长期做到这一点,他说的一定是电脑。有电脑不用却非要去苦练什么一指禅,不是很浪费吗!
    超短线电脑的辅助多一点而已,有必要都搞得像六脉神剑吗!
    去把市场上自认为和牛X的大力金刚指;一指禅和六脉神剑组个团去横扫华尔街。

    呵呵 ~@-@~
     
  3. BNF是个别现象,毕竟牛人还是少数,炒单+超短线只是一种交易方式,炒单手工做真的很累。
     
  4. 有个关键的地方各位兄弟可能遗忘了。
    楼主问的是超短线稳定盈利指得是稳定赚大钱吗?
    说实话,超短线稳定赚大钱理论和实际上都有这样的人,看过些交易记录。但是人们都只看到他经常一天几十万,几百万的赚,从来没有人关注他的总资金量。如果一个人拿几个亿做短线,那每天赚个几十万到百万和一般人拿10多万,每天赚几百 难道不是一样的道理吗?呵呵
    千万不要忽视了总资金量,提到的BNF是在一次事故后总资金量发生了跃迁,然后越赚越多。技术并不是最重要的,短线也不需要非常精确的入场。关键在资金管理和风险承受力,怪不得他自己也提到没看几本书。
     
  5. 能用几个亿来做短线。 这个池子够大 。 超短线稳定盈利,可以认为在n天内天天盈利但不能保证n+1天的情况:)
     
  6. 回头来说,超短线+风险【资金】管理在市场趋势行情下,人工炒单和机器炒单真的能长期稳定赚钱?两者之间运用的方法和策略在长期的大趋势下可否一致?
     
  7. 说的好,由于手法激进。举债交易,个人已经在多个市场中实现过n+1了。
     
  8. 和一个基金公司的老总讨论了大半天,他把技术分析贬低得一文不值,这让我觉得他很无知,没有用的人就老想着用不道德的手段来博取利益,悲哀。
     
  9. 教你个办法,花200块雇一个老头,然后换上行头,你一起陪同,专业性问题,让老头儿说找这个年轻人。他就会信你了:)
     
  10. 我倒是觉得如果交易系统成熟的话,超短线反而会比较稳定。因为交易次数多。从统计角度看,次数越多越是能体现出规律性来。 扔10次硬币,正反面次数比率变化比较大;扔10000次,比率大多接近50%。
     
  11. 长期稳定赚钱,命题就有问题。一个乌托邦的追求,共产主义教育受多了
     
  12. 那么从统计角度看,长期而言,这么搞应该是不赔不赚,算上佣金、税,应该赔。:)
     
  13. 把策略和系统的优势发挥出来,抓住其中一个50%的机会,你这辈子就足够了。
     
  14. 50%的机会?这个怎么算的。。。
    怎么抓50%?
     
  15. 这不是一个统计学标志性的百分比,每个人都有一套自己的标准。73楼打的比方你可以多看看。
     
  16. 酷哈苏兄,
    还在等你回复我58楼的跟帖呢:
    我仍然难以信服56楼的发帖是单指人工操作的:
    “刚刚试了下,电脑键盘,一分钟578下,记得以前能上670的,退步了好多。。。”
     
  17. 下次录个相:D
    现在比以前差了很多。。。。
     
  18. 超短当然能赚钱了,但并不等于你能赚钱。
     
  19. 你能做到一分钟512下,我自己半分钟单指敲击键盘的成绩是194下。算你过关。
    怀疑36楼的第53#帖仍然未得到Motter的回应。就当是个玩笑话算了吧,一秒十次进出的手动交易者当前是不存在的。