CNN 网络调查82%参与者认为马英九应该下台

Discussion in 'Quantum and Mind' started by joesan, Aug 19, 2009.

  1. 馬總統記者會表現? 網友:如同鸚鵡般不斷重複(2009/08/19 00:32)

    薛香川風災吃大餐,馬英九表示應避免。 政治中心/綜合報導

    馬英九總統18日召開中外兩場記者會,針對政府的救災行動做整體的說明與澄清,並接受現場記者提問。不過,有鑑於馬政府的表現,網路上直接有人稱為「卸責記者會」,還有人編輯《27點了解記者會》,諷刺雖然記者會長達一個小時,但馬英九的重點只有27項。

    大概是連日來批評的炮火實在過於猛烈,讓馬政府「凍未條」,17日下午緊急宣佈將在18日召開中外記者會,包含總統馬英九、副總統蕭萬長、行政院副院長邱正雄、交通部長毛治國、行政院秘書長薛香川等人都會出席,記者會將針對政府的救災行動做整體說明,並且接受媒體記者提問。

    不過,大概是預期馬總統應該不會講出太有爆點的話,網路上直接有人稱為「卸責記者會」,還列出兩大觀察重點:馬英九會不會落淚跟內閣會不會被撤換;也有人開賭盤,預測的不是誰會下台,而是「馬英九會不會流淚」,選項包含:不會、眼眶泛淚、留下一滴淚、嚎啕大哭、「讓災民繼續流淚」及「讓某些高官流淚」。

    當國內記者會正式召開後,觀看不到半小時,就有人用知名相聲劇《那一夜我們說相聲》的台詞「所謂的廢話,就是一種聽起來很具體,實際上是很空洞的一種話。它看起來像是講到問題的徵結了,實際上是在迴避所有的答案。所以這種話聽起來很流暢,但它注定是要作廢的。」來諷刺這場記者會完全沒有觀看價值。

    長達一個多小時的國內記者會裡,雖然提問記者砲火猛烈,但只見馬英九巧妙閃避,網友只覺得他不斷跳針,甚至特地將他改名為「鷌(ㄇㄚˇ)鶧(ㄧㄥ)鳩」,來諷刺他只會跟鸚鵡一樣不斷重複之前說過的話。甚至有人將整場記者會的內容加以整理後,連國慶日不辦典禮、10月底不外訪南太平洋都列在其中,卻赫然發現只有27個要點!

    事實上,要不是行政院秘書長薛香川17日在政論節目上自爆八八節去福華吃大餐,還不斷強調「是父親節耶,出去吃飯過分嗎?」、「吃完就離開了耶,拜託~」,網路上對馬家軍的批評聲浪可以說是已經趨緩,取而代之的,則是每次看到文章內容出現「馬英九」三個字就迅速「噓爆」,經過統計,從八八水災至17日以來,短短10天內,他就已經被「噓爆」多達205篇文章,創下PTT八卦版的新記錄,至今還在持續累積中。
     
  2. 现在台湾舆论有这样的观点: 政策失误比贪污更可怕


    马英九会不会步陈水扁后尘成为千夫所指的“总统”,台湾政局会不会再起波澜,引起股市波动? 走着瞧
     
  3. 八八水災/CNN看馬英九:「這個人」在辯解(2009/08/18 22:03)


    旅外安全須知www.c4spirit.com


    馬英九今日的中外記者會全球矚目,美國有線電視新聞網CNN也在第一時間插播報導,從CNN主播報導的口吻聽起來,似乎對這場記者會「態度保留」,主播甚至用「THIS MAN」,也就是「這個人」來稱呼當時正在召開記者會的馬總統。

    「『這個人』已經道歉又道歉,為莫拉克颱風救災緩慢扛起所有的責難跟責任,他也提出數據說政府撤離了39000人,8800人以直升機撤離,你看到的是台灣總統為他自己跟政府的作為做辯解。」

    CNN主播用「THIS MAN」來稱呼當時正在召開記者會的馬英九,最後還下了結語說,馬英九是在做辯解,這是不是代表CNN對這場記者會有什麼言外之意?相信民眾心中自有定論。

    馬總統外媒記者會看似針對救災,國際媒體卻看到中間的「政治語言」,在CNN報導出爐前,CNN日文版標題是:台灣總統,針對八號颱風,也就是莫拉克颱風,政府對策不夠快表示歉意。不過總統「不辭職」。報導中提到,馬總統願意負全責,也言明要處罰失職人員,但否認本身會辭職。

    財經媒體《彭博社》也看到政治語言,雖然標題是:馬總統針對救災失責部分,下令調查;不過報導中把辭職的外交部次長夏立言形容為「政治受害者(Political Casualty)」,好像暗示夏立言是代罪羔羊。

    另外,英國路透社較重視風災經濟損失,引用馬總統的話表示,風災影響台灣第三季經濟當標題。內容則提及,馬總統追責任,最晚9月初會要相關人員負責。

    《讀賣新聞》最新風災報導中完全不提馬總統的記者會,反倒著眼中國的救援物資已經抵達台灣,以及這是馬總統和國民黨政權推進兩岸交流的結果,藉機暗示馬總統向中國靠攏,看來記者會後,總統在外媒心中的形象改變不太大。(新聞來源:東森新聞記者張舜芬、詹珝榕、陳慧蓁)

    砲火後 國際媒體:馬總統累了

    政治中心/綜合報導 (2009/08/18 19:23)

    總統馬英九今(18)日下午兩點半起,接連召開中、英文記者會,向中外媒體說明政府救災的處置。國外媒體火藥味十足,不過到底評價如何?會後國內記者追問這些外媒記者,大家的回應是還可以接受,甚至同情馬英九應該很累了!

    場內外媒記者對馬英九火藥味十足,不過記者會後,用字強硬的勇猛第一問,快閃離開鏡頭,而其他外媒記者則力保低調。面對國內記者詢問是否滿意馬英九的表現?奧地利APA說,問題是台灣人滿不滿意?而美國國防新聞顏文德則表示,看起來還好,馬英九可能累壞了。

    相對於美國有線電視新聞網CNN對馬英九該不該下台,展開全球民調,現場國外媒體則強調不予置評,應該由台灣人來決定。不過同樣也面對風災的日本,朝日新聞記者則對台灣的救災速度表示肯定,他說搜救隊都很拚命,很多人去世感到很遺憾,他表示,可以理解台灣人的憤怒。場外砲聲隆隆,場外國外媒體面對台灣鏡頭火力弱了,卻也力圖秉持客觀的一把尺。(
     
  4. 記者康仁俊/台北報導

    針對八八水災馬政府救災行動飽受抨擊,立法院傳出倒閣、網友更發動罷免總統行動,民進黨主席蔡英文今(18)日說,作為負責任的總統,應主動且立即改組內閣,不要等到立法院或民間發動倒閣或罷免,她強調,馬總統必須嚴正考慮內閣立即改組,至於國民黨內部傳出發動倒閣,蔡英文則說,不排除合作。

    對於外交部發出婉謝外國援助的電報,馬總統表示很意外,蔡英文表示,這有兩種可能,一是總統知情,由外交部承擔責任,這涉及總統的誠信問題;二是總統不知情,外交自行處理,但這兩種可能對台灣人民而言都是災難,特別是外援問題,總統不知情,外交部代行,令人匪夷所思。

    蔡英文指出,民眾對馬總統召開記者會期待很大,但是總統的記者會看不出有對於民眾安心與信心的建構有任何效果。她批評,馬總統對於領導、指揮系統失靈,沒有做出清楚、正面的檢討與回應,希望馬總統採取立即性行動,改正過去一個禮拜中的錯誤。
     
  5. 马英九声望图示

    估计这次“行政院长”(类似“国务院总理”职位)刘兆玄这次难逃一劫了。

    和他相比,温家宝总理五一二地震后火速赶往四川灾区,的确是给自己大大加分。
     
  6. 恩,这样的zf,才是关在笼子里面的嘛;想咋捏就咋捏

    小马有点软啊,学学人家阿扁
     
  7. 政策失误跟贪污到底哪个严重?
    鄙人认为贪污比较严重
    国外又不是一个人拍板的
    马英九想干事的话那也得下面的人听才行
    谁都知道马英九有点娘。。。
     
  8. http://www.shkonline.com/chi/news_reuters_content.jhtml?ID=2583398
    台灣國防部長因颱風災害引咎辭職 (道瓊斯 8月19日)

    摘要:
    台灣行政院一位官員匿名表示﹐台灣國防部部長陳肇敏和行政院秘書長薛香川週三引咎辭職
    ﹐因其未能針對颱風莫拉克災害展開有力的救援行動。



    台北(道瓊斯)--台灣行政院一位官員匿名表示﹐台灣國防部部長陳肇敏和行政院秘書長薛
    香川週三引咎辭職﹐因其未能針對颱風莫拉克災害展開有力的救援行動。

    這位官員表示﹐陳肇敏和負責各部之間協調的薛香川在辭職時稱其在救災方面反應遲鈍。

    該官員稱﹐行政院院長劉兆玄正在考慮他們的辭職請求。

    (本文係道瓊斯通訊社中文翻譯稿﹐原文采自法新社此前發送的英文稿件。)

    -0-

    版權所有(c)2009道瓊斯公司
     
  9. 没注意到那个图,最后有问题么,那个比例明显不对,偏袒马

    我现在对马也很不满意,搞得很差,也不回归。
     
  10. 陳文茜:馬私心權利慾重 團隊無才因而近無能(2009/08/19 22:14)



    馬英九總統從2008年大選時的高聲望,到上任後民眾支持度一路下滑,再到八八水災後民怨四起,知名節目主持人陳文茜分析指出,馬英九不邪惡也不貪瀆,就是私心、權利慾望太重,只晉用自己人,無法用人唯才,使得整個團隊幾近無能,加上自己也不是個聰明的人,才會導致今日的局面。

    陳文茜是在她所主持的「文茜的異想世界」中做了相關的評述。她表示,921大震時,民眾其實對當時的李登輝政府的救災能力,其實也有很多的批評,沒想到10年過去,政府的救災能力甚至比當時更差,也讓民眾反而開始認為,921當時的救災表現不錯。

    陳文茜認為,馬英九可以說是台灣政治史上,最受民眾厚愛的政治人物,因為從他踏上從政之路而言,可以說根本沒有什麼出色的表現,但是民眾卻依然給了他很大的支持;因為在民眾眼中,李登輝是既本土又喜歡抓權,宋楚瑜則是既能幹卻又權謀,而連戰是木訥又有些公子哥兒,相形之下,馬英九擁有很好的外型與語言魅力,是個「可愛型」的政治人物。

    陳文茜表示,馬英九在第一任台北市長任內,做得戰戰兢兢,也用人唯材,包括延攬了龍應台、歐晉德、鄭村棋等人才,但馬英九做第二任市長時,權利慾就出現了,加上放眼2008大選,於是只用自己人,不考量專材,而只以是否效忠與政治考量為準則。

    陳文茜不客氣的說,如果對方的智商180,馬英九會很害怕,如果對方智商是120,馬英九會尊敬,如果對方智商100,他可能會任用,若是對方智商95,那麼他一定會重用,因為他的智商也只有95,

    陳文茜認為,馬英九的成敗與否,就在與他是否能意識到自己只是個「劉備」,需要有「諸葛亮」,而未來改組和能否做好重建工作,將是聲望直直落的馬英九,最後能不能力挽狂瀾的重要關鍵。
     
  11. 马英九看起来的确太软,像刘备。
     
  12. 法制相对完善国家的政治斗争就像一场秀,政治人物按照“戏路”一个个粉墨登场秀给大家看,使尽浑身解数博取观众欢心,但观众真的这么关心和自己不相干的“戏”的内容吗?换谁上台都不可能改变已全球一体的经济现状。
     



  13. 经济起起伏伏都属正常,台湾也曾有过大干快上,令大陆同胞羡慕,感慨不已的辉煌。风水轮流转,现在是大陆更风光。不过如从省级区域的经济实力排行来看,台湾自清朝后期开始,以相对隔离大陆的情势却一直在全国居于前列,有时甚至独步海内,不由不让人探究台湾经验的所在。

    更有趣的是观察同文同种的台湾同胞,能把民主体制搞到怎样。台湾人的民主意识远超大陆同胞,虽然民进党内出了陈水扁这样的怪胎,但最后台湾人民还是显示了拨乱反正的智慧。老百姓有纠正任何领袖人物错误的终极力量,这是台湾活力的保证。当然台湾经验有多少能为大陆所借鉴,最费思量。
     
  14. 经国先生当年石破天惊的一举,至今令人感概万分。

    壮哉经国。
     
  15. 拨乱反正的智慧,还差不少

    好像截至目前,阿扁还有8%左右的支持率哦:D
     

  16. 阿扁够韧,这点远超小马哥。

    不过阿扁的支持率拒绝归零正说明了民主在台湾深入人心。在一个真正民主的社会,反而很难听到统一的声音的。深绿人士就是死挺阿扁:“别的族群有本事尽管在大选中扶持你们的候选人上台,那也改变不了我们对阿扁的爱。”
     
  17. 民主顶个球.在人类历史上,民主只是一种人类的组织形式之一.如果脱离历史时与势,本身没有任何优势可言.民主与人权,国家发展,人民福利没有任何实证上的,理论上的正相关.
     
  18. sigh.
     
  19. 不同的声音终于来了: CNN 算个鸟?


    ======================================

    CNN欲借水灾引领台湾抗议声浪遭质疑

      《联合报》质问:若在美国卡特里娜飓风时,北京媒体派去的记者在央视网络做“美国总统应否下台”的民调,美国人会作何感想?

      香港中评社评论:对台湾人来说,马英九好歹是台湾地区最高领导人,怎么轮到CNN记者如此张狂。

      民众撰文批评:马英九要不要下台可由百姓公评,但国外媒体随便发表论调,似不太适宜。

      “八八水灾”重创马英九的声望,但美国有线电视新闻网(CNN)试图引领岛内的抗议声浪,引来广泛议论。19日的《联合报》质问说,CNN记者对马当局的表现有所品评,是一回事;但公然“向全世界数十亿网友”征询台湾地区领导人是否应该下台,却是另一回事,“试想:若在美国卡特里娜飓风时,北京媒体派去的记者公然在中央电视台的网络上,做‘美国总统应否下台’的民调,美国人会作何感想?”

      张狂 CNN称呼马英九“这个人”

      CNN对这次台湾水灾的报道给予了特别的重视,其记者不仅在灾区连续做现场报道,而且还直接指责马当局救灾缓慢错失黄金72小时。16日下午,CNN就在其网站上询问全球网友,“台湾领导人是否该为救灾延宕而下台?”结果显示,在参与投票的1.4万多人中,高达82%的网友认为应该下台。

      CNN长期以来对台湾新闻并没有太大兴趣,报道篇幅也很有限,此次大幅报道台湾水灾并不多见。香港中评社19日回顾说,上一次CNN较有分量的报道还是1999年李登辉抛出“两国论”引发两岸军事紧张,“但报道过程基本上谨守新闻专业,解读当时的两岸现况”。稍后一次则是倒扁运动,CNN也有若干报道,基本上也能谨守媒体本分。而此次CNN呈现出来的完全不像是一家国际媒体对某地区的灾难进行专业新闻报道,而是刻意引导当地舆论的报道方向。

      18日马英九召开国际记者会,CNN的介入态度再次得到验证。《自由时报》报道称,CNN在第一时间就插播报道,主播一脸不屑,甚至用“THIS MAN”,也就是“这个人”来称呼马英九。香港中评社评论说,“对多数台湾人来说,马英九好歹是台湾地区最高领导人,怎么轮到CNN记者如此张狂”。有分析称,CNN之所以这么做,一是可能看不惯马当局的救灾方式,所以义愤填膺,“不过CNN可从未对陈水扁义愤填膺”;二是CNN记者可能出于个人因素,受台湾政客的影响,对马当局特别不满,趁机狠狠修理。

      跟风 西方媒体掀起批马声浪

      CNN抛出民调后,西方媒体一度掀起批马声浪。《华尔街日报》言论版18日刊出“马英九的卡特里娜时分”专文,直指马当局无防备的反应使台风灾情雪上加霜,“现在的问题在于民进党可否利用这股愤怒反马的民气,在他2012年任期结束前有所作为”。《日本经济新闻》则称,“马英九明确表示没有辞职下台的意思”。德通社以“台湾地区领导人拒绝为风灾反应辞职”为题报道称,这次救灾反应已对马英九的声望构成最大挑战。

      马英九则在进行多方补救。19日,他搭乘直升机前往受灾最重的高雄县小林村勘灾。话还没说,就先率官员向幸存村民90度鞠躬,长达15秒之久。马英九还安抚灾民的情绪说,“我是来听各位的心声的”,并将一名妇人的陈情纸条放入胸前口袋。他同时向小林村村民致歉,表示自己来晚了。同一天,“中央社”报道称,马英九已致电国民党主席吴伯雄,表示现阶段应以救灾和重建为重要工作,希望国民党18次全会延后举行,因此他直到10月才会接任党主席。

      民调 59%民众认为马英九不应下台

      台湾一位媒体人士说,马当局在此次救灾过程中确实让民众觉得慢且乱,马英九必须扛起责任。但是像CNN这样公然介入岛内政治,还是引起了舆论的普遍不满。一位杨姓民众19日在《联合报》撰文批评CNN秀过了头,“马英九要不要下台可由百姓公评,但国外媒体随便发表论调,似不太适宜”。《联合报》说,“无论CNN或任何外国媒体,都没有资格对马英九应否去职进行操作”。

      香港中评社说,此次台风造成巨大伤害,超大豪雨绝对是一个主要原因,大家却把矛头全对准马英九,岛外媒体甚至公开出现要求他下台的声浪,“试问这难道没有干涉台湾政治之嫌吗?”还有分析说,“CNN搞灌票式、非一人一票的网络投票来说82%的人要马英九下台,真实性被极度扭曲,报道态度令人厌恶!”

      “中央社”在报道CNN网络民调时,特别指出该结果并不符合科学化统计,无法计算重复投票等变量。不少民众质疑,就算得到82%的民众赞成马下台的数字,也是毫无可信度的“虚胖”反马民调,“试问CNN目的何在?”TVBS电视台最新民调显示,“八八水灾”后,16%的受访者对马英九施政表示满意;65%不满意。不过,59%的受访者认为马不应为救灾不力下台。
     
  20. 这个有个很经典的"统计陷阱"的