在大批禁令面前，高尔夫球场5年来却增加了近400个。从2004年国务院明令禁止时的170多个，发展到现在的500多个。北京当时有20多个球场，如今已经有60多个，京津冀加起来已经有100多个。（6月2日新华网） http://news.ifeng.com/society/5/200906/0602_2579_1184642.shtml
高尔夫球场在地方上首先算得上够投资规模的招商项目，它对于环境的改善、就业的带动尤其是税收的贡献是显而易见的，在这些利益的驱使下，地方政府会与企业一起以各种名义促使项目落地。就现存的500多个球场而言，没有任何一个球场不是经过审批的，区别是市、县还是镇批准的，如果说违规，首先是地方政府违规。
北京长阳高尔夫这样的项目，甚至不需要市、县、镇审批，由于永定河长期干涸，河滩基本被沿河乡村瓜分完毕，村委会就可以决定把河滩出租给谁，北京市水务局的永定河管理处形同虚设。 者致电北京市水务局、永定河管理处，两部门均称对永定河“高尔夫走廊”的情况不太了解。
高尔夫球场的生态之虞除了地，其次就是水。高尔夫球场以河滩地、荒坡、垃圾场为主，大约1%的球场曾经占用过耕地，但都已经受到查处。北京目前60多个球场每天至少要抽取地下水120吨，如果建成370个球场的规模，每天则要抽取740吨。
村委会“审批”高尔夫球场胆从何来 <查看评论> 大洋新闻 时间: 2009-06-03 来源: 广州日报 作者: 李允峰 众论 在大批禁令面前，高尔夫球场5年来却增加了近400个。从2004年国务院明令禁止时的170多个，发展到现在的500多个。（6月2日新华网） 一大堆禁令管不住高尔夫球场，北京林业大学高尔夫教育与研究中心主任韩烈建议：单靠“堵”根本行不通，国家应将其视为一个产业加以疏导。笔者对这一建议不敢苟同。高尔夫球场之所以没有禁止住，不是因为“产业需求”，而是因为一些地方政府滥用职权对高尔夫球场进行审批。 我们看到，北京长阳高尔夫这样的项目，甚至不需要市、县、镇审批，由于永定河长期干涸，河滩基本被沿河乡村瓜分完毕，村委会就可以决定把河滩出租给谁，北京市水务局的永定河管理处形同虚设。村委会可以决定出租给谁，根本不管出租出去干什么，想修高尔夫球场也无所谓。 村委会真有那么大的胆子吗？报道中的一组数据说明了真相：就现存的500多个球场而言，没有任何一个球场不是经过“审批”的，区别在于是市、县还是镇批准的。 在国家禁令没有取消之前，一些地方却因为利益而放任高尔夫球场的修建，这种权力放任的危害是巨大的。首先会损害政策法规的威信，造成政令不通或受阻。其次会导致生态受损。即便按学者“大约1%的球场曾经占用过耕地”的数据来核算，增加400个球场会导致多少耕地流失？况且，北京目前60多个球场每天至少要抽取地下水120吨，对地下水的危害也不轻。此外，在当前金融危机之下，修建号称“贵族运动”的高尔夫球场会造成民众的反感，倒不如拿这些资金和精力改善民生问题。 （李允峰）