全文链接： http://futures.hexun.com/2009-03-12/115533212.html 业内人士表示,中国期货市场的开放意味着要“走出去、请进来”,可以考虑国内的期货产品对QFII有限度的开放,这对国内产品发挥定价中心的作用大有裨益。同时,也能丰富国内期货市场的投资者结构,给国内从业者新的操作思路。 胡俞越表示,国内产品的定价中心为什么没有发挥,是因为国际参与度很低。只有允许更多投资者进来,让市场竞争充分,定价中心的建设才有意义。否则就靠国内的500亿保证金,只能是自娱自乐的场所。“当然,我们也要去LME、CME,在那里争夺话语权,参与现在定价中心的竞争。”
现在人民币在资本项目下不能自由兑换才是中国资本市场国际化的瓶颈。但要开放资本项目的自由兑换，不管是政府还是企业又都不适应，难啊。 就看股指期货这样光打雷不下雨这么多年，就知道推进资本市场的改革之路还很漫长呢。
有啥要解释的？我是整理翻译的FIA美国期货行业协会的统计数据。 国内期货炒手多，是市场稳定盈利的一个群体。其他的市场参与者就有些生存困难了。 如果你觉得白糖等农产品中国的成交量很大（比如成交是持仓量的5倍以上），就得出结论只作国内就可以了，那么这个结论有些草率了。 辩论观点如下： 1.国内的交易时间只有4个小时，3点收盘到次日9点有18个小时，不确定性很大，隔夜持仓风险很大。赶到了十一长假，其风险更大（去年十一的风险事件就是其中一个典型案例）。做不了隔夜持仓，只能狂作日内。 2.一个狂作日内DT的市场，是不是有逼你做短线的驱动？ 3.应不应该作外盘，你可以听听大连长发GG的精彩讲演。上次大连TWS会议上，这次杭州会议上，他的几十分钟的外盘交易经验分享都是极具吸引力的栏目。
据我浅见，正是由于没有QFII，内盘期货才表现了相当的趋势性，相比外盘而言，市场的有效性更低。 至少我开发的系统和我能知道的系统在内盘上的表现要显著高于外盘。有一点儿私心地说：希望QFII永远不要来。 我需要这样的自娱自乐 呵呵