WSJA 中俄簽訂250億美元石油協議(下) (道瓊斯 2月18日)

Discussion in 'Bonds' started by wj2000, Feb 18, 2009.

  1. http://www.shkonline.com/chi/news_reuters_content.jhtml?ID=2346764
    WSJA 中俄簽訂250億美元石油協議(下) (道瓊斯 2月18日)

    摘要:




    知情人士稱﹐這份新的石油供應協議屬於在原有其他途徑(包括橫穿蒙古的鐵路)對華石油
    出口基礎上的額外供應。俄羅斯2008年向中國出口原油1,164萬噸﹐相當於每天出口23.3萬桶
    ﹐較2007年減少將近兩成。

    作為僅次於美國的全球第二大石油消費國﹐中國一直迫切希望獲取更多俄羅斯石油﹐以減輕
    對中東石油的依賴。中國的石油消耗約有一半需要通過進口來滿足﹐其中許多要經過在戰略
    上脆弱的海運航路運輸。一份輸油管道協議將為中國提供更安全和穩定的石油供應。

    儘管目前這場全球經濟危機也衝擊到了中國﹐但中國的經濟仍在繼續增長──去年國內生產
    總值(GDP)增長9%﹐低於2007年的13%。在中國政府看來﹐城市化和工業化進程在這個全球人
    口最多的國家繼續推進﹐這意味著中國的能源和原材料需求將大量增加。與許多其他國際性
    銀行相比﹐中國金融機構受不良資產的毒害相對較小﹐因此能夠為眾多大規模交易提供資金
    支持。

    一些分析師稱﹐中國向海外資源資產投資對其他全球消費者有利。劍橋能源研究會
    (Cambridge Energy Research Associates)主席丹尼爾.尤金(Daniel Yergin)稱﹐在我們看
    來﹐如果中國將成為一個消費大戶﹐能在提升全球石油供應上投資那就再好不過了。

    然而﹐由於中國大型資源類企業與政府關係密切﹐最近中國企業在資源方面的一系列動作令
    一些外國政界人物心生顧慮。

    例如﹐澳大利亞綠黨週二要求政府將是否批准涉及OZ Minerals和力拓兩家公司的交易交由國
    會討論和定奪。綠黨與其他幾個小黨派在澳大利亞參議院擁有平衡權力的實力。按照澳大利
    亞現行規定﹐外國投資只需經過國庫部批准﹐而不是議會。

    綠黨領袖﹑參議員鮑勃.布朗(Bob Brown)在一份聲明中說﹐北京的共產主義獨裁者們是不會
    讓一家澳大利亞公司在中國控制與此相當的資源的。讓那些鎮壓民主的北京專制者在我們這
    個開放而民主的國度控制我們這些公司和資源是極其危險的。

    澳大利亞國庫部長韋恩.斯萬(Wayne Swan)拒絕就政府在力拓和OZ Minerals兩家公司交易上
    的立場發表評論。斯萬在布里斯班向記者稱﹐這些交易申請最終將由我來定奪﹐我總是站在
    國家利益的角度來作出判斷﹐這一次也不例外。

    在涉及OZ Minerals的這筆交易中﹐中國五礦集團公司出價26億澳元(合17.1億美元)收購該
    公司。OZ Minerals的股票價格在週二大漲17%﹐該公司因5.6億美元債務問題的糾葛﹐自去年
    11月以來一直處於停牌狀態。不過其股價依然要比五礦集團提出的每股0.825澳元報價低大概
    22%﹐反映出一些投資者還吃不準這宗交易能否達成。OZ Minerals的股價週二收於每股
    0.645澳元﹐盤中高點為0.73澳元。

    作為協議內容的一部分﹐五礦集團將承擔OZ Minerals的11億澳元債務﹐該公司在外債的緊逼
    下已處於破產邊緣。不過五礦集團出手的先決條件之一是﹐OZ Minerals的貸款人同意延期還
    款。OZ Minerals的發言人稱﹐公司將與各個貸款人舉行一場集體會議﹐向他們介紹這筆交易
    的情況並爭取必要的寬限期。

    -By David Winning and Shai Oster in Beijing and Alex Wilson in Melbourne

    -0-


    版權所有(c)2009道瓊斯公司