榮 智 健 道 歉 不 辭 職 諉 過 下 屬 越 權 買 賣 評分: 7.6 (90人) 瀏覽人次: 85,933 回應: 22 【 本 報 訊 】 藍 籌 股 中 信 泰 富 爆 出 罕 有 醜 聞 ， 公 司 昨 突 然 表 示 ， 炒 外 合 約 ， 導 致 公 司 錄 得 超 過 155 億 元 的 虧 損 。 身 為 主 席 的 榮 智 健 昨 出 席 記 者 會 時 公 開 道 歉 ， 但 沒 有 提 出 請 辭 作 自 我 懲 罰 ， 反 而 將 責 任 推 給 兩 名 財 務 部 門 下 屬 ， 指 他 們 在 沒 有 他 的 批 准 下 ， 越 權 進 行 買 賣 ， 令 中 信 泰 富 背 上 巨 額 虧 損 ， 金 額 接 近 公 司 的 一 半 市 值 ， 亦 抵 銷 了 公 司 過 去 一 年 半 的 盈 利 。 中 信 泰 富 今 次 「 賺 粒 糖 輸 間 廠 」 。 該 公 司 昨 晨 申 請 停 牌 ， 收 市 後 發 出 盈 利 警 告 ， 指 因 財 務 董 事 張 立 憲 越 權 及 財 務 總 監 周 志 賢 未 盡 職 通 報 ， 私 自 與 多 家 本 港 主 要 銀 行 訂 立 多 項 價 越 跌 越 接 得 多 的 澳 元 、 歐 元 及 人 民 幣 累 計 外 期 權 （ 俗 稱 外 accumulator ） ， 導 致 公 司 截 至 本 月 17 日 錄 得 高 達 155.08 億 元 的 驚 人 虧 損 。 至 於 為 何 9 月 7 日 已 發 覺 ， 昨 天 才 披 露 ， 范 鴻 齡 指 出 ， 特 別 董 事 局 當 時 有 兩 個 意 見 ， 一 是 立 即 公 佈 ； 二 是 將 事 件 弄 清 楚 才 公 佈 ， 最 後 決 定 是 先 調 查 同 時 作 出 緊 急 處 理 後 再 公 佈 。 執 行 董 事 莫 偉 龍 已 即 時 接 替 張 立 憲 為 財 務 董 事 ， 日 後 公 司 會 加 強 內 部 監 控 及 公 司 管 治 。 最 可 嘆 的 是 ， 他 們 在 這 些 合 約 上 最 多 僅 能 為 公 司 賺 取 5,350 萬 美 元 及 730 萬 元 人 民 幣 （ 合 共 4.2 億 港 元 ） ， 但 如 今 虧 損 卻 高 達 155 億 元 ， 風 險 與 利 潤 完 全 不 成 正 比 ， 而 且 由 於 已 接 下 的 澳 元 及 歐 元 ， 分 別 只 佔 最 高 接 貨 量 的 3% 及 50% ， 加 上 未 訂 下 接 貨 持 有 或 平 倉 的 比 例 ， 日 後 可 能 仍 會 錄 得 更 大 虧 損 。 榮智建女兒任財務部董事 榮明方涉投資決定？ 中信泰富巨額虧損一事，雖有兩人引咎辭職，但由於榮智健兒子榮明杰同樣是「副總事總經理」，其女兒榮明方更是高級管理層—財務部董事之一。究竟他們對投資是否知情？ 中信泰富人力資源及行政部董事羅啟勝回應本網記者查詢時，年報上顯示榮明方及榮明杰的職銜是正確的，但他指，雖然榮明杰任副董事總經理，但他負責地產項目，而張立憲則掌管財務。另外，榮明方雖是財務部董事，但她不在董事局，而論職級，張立憲一定較高級，是次涉及虧損的投資，由張立憲決定，他是最終負責人。 中信泰富董事總經理范鴻齡昨在記者會表示，昨日下午已知會主要往來銀行及銀團貸款成員行，並獲得他們全部支持，當中並無銀行表示要即時追收貸款。貸款行消息則稱，中信泰富獲中信集團提供備用信貸，有強勁中方後盾支持下，「邊個夠膽call佢loan?」。 中信泰富沾手「I kill u later」，最奇怪的是，他們在這些合約上最多僅能為公司賺取5350萬美元及730萬元人民幣（合共4.2億港元），但如今虧損卻高達155億元，風險與利潤完全不成正比，而且由於已接下的澳元及歐元，分別只佔最高接貨量的3%及50%，加上未訂下接貨持有或平倉的比例，日後可能仍會錄得「更大虧損」。 155億元巨額虧損，足足抵銷過去一年半的盈利，如果日後還會錄得「更大虧損」，股東如何有信心？ 財政司司長曾俊華今表示，中信泰富投資槓桿式外匯買賣出現虧損只是個別事件，相信不會影響大市。問題是連中信泰富實力雄厚的藍籌也出事，怎令人不擔心其他上市公司也闖了類似的禍？ 網站編輯 中信泰富買入的外匯accumulator，據悉是由匯豐和花旗等銀行發行。 10月21日 09:58 網站編輯 中信泰富開市即急瀉6元，報8.4元。 10月21日 10:01 網站編輯 各大券商紛調低中信泰富目標價，籲沽售及減持。 10月21日 10:02 牛眼 榮總應掛官求去,國家將製造特鋼的重任交比佢,佢就學唐唐屌屌fing,冇管理,冇問責,得閒冇野做搵嚟樣炒下嗰樣炒下,重咁遲先公布,係咪自己炒窿咗的野賴比上市公司,最好查清楚啲添噃。 10月21日 10:09 Ng Chun Hing 中信富泰究竟是否仲係榮家之私人企業？定係官商合營之企業？ 10月21日 10:13 李四叔 不知情 = Gloss negligence. Gloss negligence 系 CEO 其中一条死罪。 荣少， 你识做啦。 10月21日 10:16 牛眼 咁睇落去,肯定有人當了中信泰富係佢既私人企業。 10月21日 10:16 牛眼 榮總辭職!(下增一百句) 10月21日 10:17 LM 話就話不是榮家企業，但睇下佢榮智健個仔同個女，都入昨中信做野。奀! 10月21日 10:21 財奴 原來藍籌巨企的高層像買了雷曼迷債的公公婆婆智慧不相伯仲,購入回報少少但風險無限高的資產.連龍頭巨企的管治水平也如此,如何教人安心? 10月21日 10:23 LM 榮總落台對公司有無好處？現在總算有阿爺照住。 他的已故父親榮毅仁當年一手把資產拱手讓給共產黨，做了紅色資本家，得到了國家副主席之譽。現在阿仔把資產蝕了一半，真羞家。 10月21日 10:25 AhBe 李四叔@10:16 - 不知情=唔清楚買左mud 野.. 咦~咦, 有可能比人誤導喎.. 可以搵金x威幫手claim 番60 巴仙都有90億呀?香港而家認做苦主要襯快wor. 10月21日 10:26 YKLeung The management got nothing to do and just show their qualification, but finally failed. So becareful those who bot a lot overseas asset: 2600, 857, 386 and 358. 10月21日 10:30 李四叔 AhBe 哥你误会我意思， 我话荣少话不知情， 讲o既系该做的事， 例如内部监控， 风险， 手下做o既事对公司影响等等没到位。 荣少你不知情o甘你平时做o羊呢？打 golf? 10月21日 10:45 br18 《中信泰富2007年度報告》 高級經理 榮明方(集團財務部之董事)，現年三十六歲，為中信泰 富信息科技有限公司(「中信泰富信息科技」)之副主 席，亦為東隧之董事。彼於一九九五年加入中信泰富。 彼為榮智健先生之女兒。 --> 集團財務部之董事，對此重大事情，卻沒有任何事要公佈。 10月21日 11:03 Ng Chun Hing 老夫有個老友將D退休金一部分買左雷曼兄弟，一部分買左中信，真係行正衰運！ 10月21日 11:04 牛眼 那昨日通告指集團財務董事張立憲辭職,嚟位張君咪替死鬼,原來嚟啲上市公司,時間就花在玩移形玩影。 10月21日 11:14 小丁 各位知道係邊間I Bank 同中信做尼單deal嗎? 10月21日 11:15 網站編輯 10月21日 11:15 附加連結 榮明方職銜 網站編輯 多謝網友提示。除了榮明方，榮智健的兒子榮明杰亦是執董之一，任副董事總經理。 10月21日 11:20 牛眼 信報在今年8月29日一篇題為「航空電廠拖累中信泰富少賺12％」報導,是講中信泰富的中期業績，其中一段如下： 公司副董事總經理張立憲表示，公司來自國泰航空的虧損正好與空運貨站和中航的盈利相抵銷，因此上半年航空業務幾乎打平。若剔出去年同期分拆中信1616（1883）獲得的十九億元特殊收益，則今年上半年經常性盈利按年增長百分之八。 可見張君當時係副董事總經理,至於有冇兼任財務董事就不得而知,抑或係有人臨時搵替死鬼包庇親屬,實在要向股東和公眾交代。 10月21日 11:23 Ronald Chu 離譜, 大藍籌都會爆煲, 一次過輸左一半市值, 港交所同政府, 可吾可以加大監管上市公司的力度, 保障下投資者的利益, 竟然上市公司要公佈季度業績, 都實行吾到, 真係...唉! 10月21日 11:27 網站編輯 榮智健兒子榮明杰，與張立憲同是「副董事總經理」。另一辭職的管理層周志賢，只是「執行董事」。 10月21日 11:29 牛眼 張立憲在中信泰富網頁的職務尚未刪去，沒有提到他是財務董事，請看連結和附圖。搵替死鬼的嫌疑很大。 10月21日 11:30 附圖 附加連結 張立憲職銜 B仔 I-Bank會唔會俾一個打工既職員，FC或FD都好，係未通過有效簽名時，會相信你個職員簽名？唔知一個香港大銀行既regional head 可以簽幾多？係咪高唔過張生？ 10月21日 11:30 網站編輯 張立憲今天已沒有到中信泰富辦工室上班，本網記者致電查詢時，職員只說「他已離職」。 10月21日 11:32 亞難 Ng Chun Hing : 我也弄不清中信富泰是私人或私人與中國國務院合營之上市企業？但我在18年前往中信富泰見工當一名工程師時，人事部主管是外國人，使我覺得中信富泰已十分國際化，從外間看來，公司也算管理完善。但為何股價祇有波幅，總的向下多，不敢買入。看來市場投資者比我聰明。 李四叔：是否是gross negligence,而不是gloss negligence，因為這樣差的風險管理和不妥善的內部監管，和公司規模不對稱，高層真羞家，真是大錯。 10月21日 11:34 k k 有無人知道內情, send資料俾廉署查下? 表面證据令人感到事件極為可疑 10月21日 11:40 網站編輯 中信泰富人力資源及行政部董事羅啟勝回應本網記者查詢時，年報上顯示榮明方及榮明杰的職銜是正確的，但他指，雖然榮明杰任副董事總經理，但他負責地產項目，而張立憲則掌管財務。 另外，榮明方雖是財務部董事，但她不在董事局，而論職級，張立憲一定較高級，是次涉及虧損的投資，由張立憲決定，他是最終負責人。 10月21日 11:43 David Webb質疑公布太遲 David Webb質疑公布太遲 港交所（388）前獨立董事David Webb昨天在網上發表的評論質疑中信泰富（267）在知悉有關損失後六周才對外公布，認為事件反映中信泰富作為香港藍籌股公司內部管理的缺陷，以及該公司漠視即時披露股價敏感訊息的規定。 David Webb表示，董事會可以至今才對外公布實在令人驚訝。中信泰富董事總經理范鴻齡是由政府委任的港交所獨立非執行董事，也是積金局的主席。 中信泰富是在九月七日發現有關合約的問題，David Webb認為，該公司沒有理由需要六周時間了解，也正如飛機失事意外不需要等調查報告後才對外公布失事消息。 中信泰富董事會應該在知悉後，將其當時所知的情況對外公布。 該公司股價自九月七日以來已經下跌了百分之四十一點七，市值跌至目前的三百一十八億元。 David Webb表示，中信泰富管理層指出母公司對公司全力支持，是什麼意思，是否會擔保中信泰富所有債務
http://www.shkonline.com/chi/news_reuters_content.jhtml?ID=2208763 市場快訊﹕花旗將中信泰富(0267.HK)評級越級降至沽出/高風險 (道瓊斯 10月21日) 摘要: 0852 DJ 花旗將中信泰富(0267.HK)評級由買入/低風險﹐越級降至沽出/高風險。 香港時間0852（道瓊斯）--中信泰富(0267.HK)錄得155億港元的巨額外匯虧損(其中未變現 147億港元)。花旗將對該股的評級由買入/低風險﹐越級降至沽出/高風險﹔目標價大砍76%﹐ 至只得6.66港元﹔並指﹐其牛仔式的對沖政策﹐已令公司陷入無窮的虧損中﹐估計若澳元跌 至0.5美元﹐相關的損失可達260億港元。導致虧損的是澳元累計目標可贖回遠期合約﹐屬累 計期權(Accumulater)類別：持有人以指定價格買入澳元﹐若澳元匯價上升﹐發行人有權贖回 合約﹔若澳元下跌﹐在標準條款的雙倍接貨之下﹐持有人虧損放大。﹝道瓊斯通訊社/香港記 者 伍宗仁﹞ -0- 版權所有(c)2008道瓊斯公司 真是疯了！“新手”居然也敢玩这类“路径期权”，而且现在“目标暴露”，不死就看天意了。
i kill u later表面相等於賣出認沽期權(short put), 不同的是要簽一個合同, 強制你在大跌市中不斷以行使價買股票, 比如中移动現在都70元了, 去年中簽的合同很可能要在120元不斷接貨, 無底深淵, 比騙錢更惡劣:被騙錢還有個底.
中信泰富因外汇杠杆交易损失147亿港元 http://finance.sina.com.cn/roll/20081021/11165412921.shtml http://finance.sina.com.cn/blank/zxthks.shtml
我在想：中信里面的哪个傻逼去做了这样的交易？？ 很多银行经常搞一些理财项目，跟踪什么产品，然后多长时间的范围内在什么区间波动你就能得到多少多少，最主要的，一旦波动出了这个区间，就一分钱红利都没有，我看到这样的理财产品就好笑，哪有那么多傻逼去买这样的产品的？？（事实是还就是有很多的傻逼去买）
信報》社評：管治水平低劣 有負股民期望 ......除了關乎企業管治的各項疑問，中信泰富炒滙「勁蝕」，其實仍有不少令人感興趣的問題。據中信泰富董事總經理范鴻齡表示，公司簽訂了外滙合同，是因為在澳洲興建的鐵礦項目需動用大量澳元和歐羅，從事外滙買賣是為了減低貨幣風險；但是，中信泰富在澳洲的鐵礦項目預計至二○一○年資本開支約需十六億澳元（約合八十六億港元），以此金額，何須以槓桿式外滙合約進行外滙買賣，參與接近二百億元的合約？到底這是減低貨幣風險，還是炒滙牟利，另拓一項新業務？榮智健主席說外滙合同未經適當批准，但合同牽涉的金額龐大，作決定的職員竟然可以輕易繞過公司主席拍板，顯然是主席失職，或是內部監管制度失靈。而由於中信泰富的財務主管是榮智健的女兒榮明方，所謂主席不知情的說法，就更加令人難以置信。 中信泰富是國家在改革開放初期設立的兩家窗口公司之一（另一家是光大），肩負為國家引入資金、吸收外國先進管理經驗、培養第一代現代企業管理專才等重任；中信泰富以得天獨厚的特殊條件，才能夠在短短三十年間冒起，但它沒有做好建立中國一流企業的本分，反而不務正業從事炒作活動，最後輸清了企業的聲譽，不但令投資者損失，也為國家帶來一次重大挫折。(節錄) 中信泰富外匯Accumulator上「魔鬼」條款 Accumulator「魔鬼」條款 按照已經披露的信息，中信泰富投資的槓桿式外匯合約主要有4種，分別為澳元累計目標可贖回遠期合約(每月結算，下稱「澳元合約」)、每日累計澳元遠期合約(每日結算，下稱「每日澳元合約」)、雙貨幣累計目標可贖回遠期合約(每月結算，下稱「雙幣合約」)、人民幣累計目標可贖回遠期合約(每月結算，下稱「人民幣合約」)。 「中信泰富目前正在澳大利亞建一個鐵礦石項目，為了支付從澳大利亞和歐洲購買的設備和原材料，我們需要澳元和歐元。而為了鎖定美元開支的成本，我們集團簽訂了一些外匯合約。但是，這些外匯合約的簽訂，沒有經過合理的授權，而且這些合約中潛在的最大風險，沒有被正確的估計到。」中信泰富主席榮智健在一份個人聲明中說。 簡單而言，中信泰富簽訂外匯合約，是為了減低其西澳洲鐵礦項目和其它投資項目面對的貨幣風險。但這些外匯合約的收益與風險完全不匹配。 舉例來看，澳元合約，是與澳元兌美元匯率掛鉤，目前仍在生效的外匯合約規定，中信泰富可以行使的澳元兌美元匯率為0.87。即，當澳元兌美元匯率高於0.87時，中信泰富可以以0.87的比較便宜的匯率獲得澳元。 以今年7月15日澳元兌美元匯率收盤價0.979計算，中信泰富可以用0.87的便宜匯率買入澳元，賺取差價；而當澳元兌美元匯率低於0.87，比如10月21日，澳元兌美元匯率盤中曾報0.6928，中信泰富也必須以0.87的高匯率水平，繼續向其對家買入澳元。 但問題在於，這種合約的風險和收益完全不對等。 合約規定，每份澳元合約都有最高利潤上限，當達到這一利潤水平時，合約自動終止。所以在澳元兌美元匯率高於0.87時，中信泰富可以賺取差價，但如果該匯率低於0.87，卻沒有自動終止協議，中信泰富必須不斷以高匯率接盤，理論上虧損可以無限大。 中信泰富披露，該公司持有的澳元合約到期日為2010年10月，當每份合約達到150萬美元-700萬美元的最高利潤時，合約終止。中信泰富手中所有的澳元合約加起來，最高利潤總額僅為5150萬美元，約合4億港元，即這些合約理論上的最高利潤為4億港元。 但是，只要合約不中止，中信泰富的澳元合約所需要接受的澳元總額卻高達90.5億澳元，相當於超過485億港元！只要澳元兌美元不斷貶值，中信泰富就必須不斷高位接貨，直到接獲總量達90.5億澳元為止。 而雙幣合約則更加複雜。按規定，中信泰富必須以0.87的澳元兌美元的匯率、或者1.44的歐元兌美元匯率，按照表現更弱的一方來接盤澳元或者歐元，直到2010年7月；而人民幣合約則參考美元兌人民幣匯率6.84計算盈虧。 在這些合約之下，中信泰富的澳元合約接盤總量為90.5億澳元(約485億港元)；每日澳元合約接盤量最高為1.33億澳元(7.1億港元)；雙幣合約的接盤總量為2.97億澳元(15.92億港元)或者1.604億歐元(16.6億港元)，但最高利潤總額卻僅為200萬美元(1560萬港元)。此外，人民幣合約的最高利潤為730萬人民幣，但最高虧損卻可達4280萬美元(2.9億人民幣)！ 換句話說，中信泰富所有的合約加起來可能獲得的最高收益還不到4.3億港元，但接盤外幣的數量卻超過500億港元！ 中信泰富公佈，按照公告前最後匯率水平計算，即澳元兌美元0.7、歐元兌美元1.35、美元對人民幣6.84計算，剩餘的合約將產生147億港元的虧損，加上之前已經實現的虧損8.07億港元，目前預計的總虧損約為155億港元。 但由於相關匯率繼續走低的可能性仍然存在，中信泰富面臨的虧損仍可能繼續擴大。21日，花旗研究在報告中指出，如果澳元對美元匯率下跌到2001年的0.5水平，那麼中信泰富的虧損總額可能擴大到260億港元。 根據會計準則，這些槓桿式外匯合約不符合對沖保值的會計準則。因此，這些合約必須按公允價值入賬，一旦這些外匯出現變動，將影響到該公司的損益表，因此可以預計中信泰富未來的財務報表將非常難看。 21日，中信泰富的董事總經理範鴻齡透露，向中信泰富「兜售」這些外匯Accumulator的銀行，包括匯豐銀行和法國巴黎銀行。21日，法巴在回復本報記者時稱，考慮到客戶機密性，不會透露中信泰富從該行買了多少外匯合約