很多国家都上了财经头条： 美国、冰岛、巴基斯坦、韩国。。。 香港什么时候上财经头条呢？ 不看好香港的经济。 主要理由： 1、这次危机必然导致全球金融/信用体系收缩，作为全球离岸金融中心之一，受冲击的力度似乎应该比目前表现出来的更大；银行、投行、对冲基金难道不裁员？ 2、中国受打击的出口中，好像相当部分原来是通过香港中转的；明年我们会看到中国的月度出口增长率直线下降； 3、大陆股市、房市、经济全面下跌，财富效应对香港的影响似乎也还不充分；上周香港四家大型公司的倒闭，更像是一个趋势的开始，而不是结束； 4、香港的房价难道可以不跌？高杠杆的购房传统难道会小跌则止？
香港出事机會不大. 和全球一起徹底崩潰的可能性反而高些. 金融是一個此消彼長的遊戲, 歐美腦溢血还在加護病房急救, 中國香港只是斷手斷腳, 簡直就是贏了几條街. 中國出口是個問題, 但还沒人知道會造成甚麼程度的影响; 上周那四家公司頂多算是中小公司, 不過廣東港企工廠倒閉潮確實一觸即發; 香港的樓價在98年見頂後現在只是反彈, 購房一般是自付三成首期.
农地改革，更加市场化，当然是大方向，也当然能解放生产力，解放资源。 但是，副作用也不小。想想当年英国的羊吃人时期。 最简单的场景：下次经济下降期的时候，农民工失业了，可就回不了农村了，地已经没了。老百姓的社会保障？城市的稳定性？社会的稳定性？大地主的出现？ 农地改革是最后的革命。收关之作。 但从政府的态度，好像看不到这个全局，也没有看到一揽子成体系的应对方案。 如果现在没有布局应对方案，恐怕到时候免不了恶性通胀、货币贬值。
现在的改革方向是大力发展农业，目的是保证粮食安全。是有利政策。 说起来运气好，去年开始制定政策时候是考虑粮食上涨会影响国家粮食安全（其实投资者在推石油的时候，怎么会不推推粮食期货），由于传统的经济学思维，所以高参第一想到的是供需矛盾，即便是一时虚高，解决供需矛盾的策略也是没有什么风险的。 今年的局势恶化速度和程度，从他们表现和反映速度来看，之前应该是都没想到的。而实际上，经济危机发生了，最关键维护政权稳定和经济发展的头等大事就是粮食问题，解决了生存问题，危机过后才能发展起来。对实体经济的影响，远比有些经济学家想象的要大得多，并不是直接冲击多大，主要是因为中国现有的经济结构和承受能力实际上还是比较脆弱，很多本来就有的问题这次会有很多暴露出来。
转贴的内容,哈哈 谁都讲不清， 只有老鲁讲得最清楚 大多数农民将成为小土地出租者兼雇农 大多数农民将成为小土地出租者兼雇农，少数农民和承包者变成富农。这就是新土改的结果。 以前土改划成分， 我外婆家被划成“小土地出租者”。 因为土地少， 算不上地主， 但是自己不种田－－因为家住镇上， 土地租给别人， 所以也是剥削者。算是“小地主”。 土地已经包产到户了－－实际是使用权到户，为什么还要土改？ 原来转租不便， 不利于规模经营。但是也不能允许农民一次性卖掉使用权。那样会产生更多的无产者。所以新的土改就是让农民转租方便， 也就是让大多数农民变成小土地出租者。 为什么美国劳动力成本高， 农产品价格反而低？ 这主要是因为人家有规模经营优势。当然， 政府补助也是一个原因。 中国新土改就是让少数人大规模经营土地。这样便于提高效率。 将来农村将有两种人：规模经营的富农和帮人打工的雇农， 但是雇农可能同时也是小土地出租者。
在整个行业全球不景气的形势下，为应付预期中的赎回潮，对冲基金不得不筹集资金、削减运营成本，已有越来越多迹象显示，对冲基金正在撤出亚洲。根据对冲基金研究公司Eurekahedge的数据，仅在亚洲，对冲基金9月的资金流出规模，已从8月的21亿美元增至43亿美元。 http://www.ftchinese.com/story_ce.php?storyid=001022850