【ZT】《扯淡的扯淡》

Discussion in 'Futures' started by cchenlongg, Mar 17, 2008.

  1. 《扯淡的重势不重价》


      俺讨厌纸质媒介,有个别小刊物的不良编辑,闲着没事就在网上偷几篇文章,然后稿费他自己收着了。
      俺写得扯淡一些,看谁还偷,哈哈。
      有人看见题目就觉得很不顺眼,不顺眼就不顺眼呗,俺又不指望这几篇文字去骗小妹妹。
      很多被精炼成格言的理念本身还是很不错的,只不过有些猪头们仅仅理解字面,而不全面思考这些格言的内涵,就是扯淡嘛!
      看问题要全面一些,包括这句话也要一分为二来看。
      比如顺势而为,有些朋友盲目考虑顺势逆势,只要做错了就抱怨自己没有顺势,其实根本就没有人主观逆势,问题是的关键是顺什么势极易如何顺势,他只不过是顺错了势而已,并没有不顺势。
      理论上可操作的势很多,我们要顺的是自己所能把握的势,比如燃油前一阵子喜欢在上涨途中走出很多假阴线,长线者就顺日线之势而逆日内之势,短线者就顺日内之势而逆日线之势,贪婪者就两者皆顺之。只要明白自己顺的什么是并能把握之,就都是没错的。
      和顺势而为很类似的一句话,就是重势不重价。
      这句话有很多层意思,比如,针对重价不重势而说重势不重价是无可厚非的,恐怕这也是这句话的本意,最初可能是用来告诫一些不善于左侧交易而偏要左侧交易的人,强调等行情明朗了再动手操作。
      还有一个解释,只要认为行情出现的话,那么在任何一点介入都是对的。也就是说,只要自己追踪的走势被判断出来了,就不管次级走势是怎么样的,只管闭着眼进场,即便暂时被套也终会解套获利的。
      这是个很主流的观点,也是很扯淡的观点。
      在操作中既要尽量追求利润又要尽量规避风险,一般凡人就必须在二者之间找到平衡,相信做过期货的人都知道价位优势的重要性。因为是盈利状态决定心态,所以在同一波跌势中,假设某品种下跌到2310的时候,2420做空的人和2320做空的人,如果是凡人的话就会有不同的心态,对风险的恐惧感是不同的,因而设置的止损也是不同的,最终的操作效果(指2320之后的走势)也可能是不同的,这就是价位优势的作用。
      当然,不顾行情走势盲目追求价位优势,也是不行的。
      所以,俺们既不是重势不重价,也不是重价不重势,而是重势也重价!
      一些自命高手的长线交易者,口口声声说是重势不重价,其实他们也是重价的,至少也讲究在行情的初期介入,而不会在行情的末期才介入。
      重势也重价的操作主要是体现在对止损的考虑,所以要尽量在初期介入。既然他们也是重价的,所说重势不重价是什么意思呢?
      俺揣摩他们的意思可能还是不要顾及次级走势的波动,只管盲目按照所操作级走势操作。
      咋一看似乎很有道理,回顾历史走势来验证这种思路似乎也是很好的,其实是超级扯淡!要知道有多少自命长线高手的人就是败在了这么着重势不重价上,自己的钱变少了还不知道怎么回事儿呢。
      由于重势不重价,看对也“做对”了所谓大方向,却牺牲在一个小小的回调或者反弹上了,相信这样的例子每个人自己都可以在自己的操作中找到。只不过很多人在此时都是怪自己没能坚持住,而不怪自己没选择好价位,因为他们压根就没有选择价位的主观努力,因为他们重势不重价嘛。
      再比如一些假突破,重势也重价的做法就可以比重势不重价的做法更多地避免上当受骗,即便是不留神上当了损失也会比较小一些。
      重价,不仅仅是为了取得更靠近端点的价位,也是为了取得更安全的价位。通常是买点越低越好,但是有的时候低买点未必是好买点,很多人骑上了黑马,却在黑马奔跑之前就下来了,反而不如“追高”者的利润丰厚。
      重势也重价当然也有副作用,那就是可能导致丢失行情,但俺相信,踏空比亏钱要好得多!
      还有些重势不重价者,骨子里还是重势也重价的,他们的做法是对行情有所取舍,主动放弃一些合理止损较大的行情,这么着做得不错,但还不是最好的做法。
      回到顺势而为的老话题,合理的重势也重价,应该就是即顺所操作之势又顺次级之势。其操作机理正是以小博大,用小级别走势的小止损谋取大级别走势的利润,这一点对于小散户来说不难做到,也正是发挥了小散户船小好掉头的优势。
      或许有人说了,小级别的走势很难把握,特别是一些新手很容易陷入短线而迷失了方向。这么说的确很有道理,可俺怎么觉得任何一个人来到这个市场的目的都是为了赚钱,而不仅仅是为了亏得慢一些吧。
      当然,不是要把所有小级别走势都看得一清二楚,而是要依照自己的能力,尽量做好重势也重价的操作,事实上一些过小的波动对自己来说属于无序波动,是根本无法把握的。
      再有一说,重势不重价还有个很有局限性的用法,那就是可实施操作的买卖信号出现之后,就不要再斤斤计较区区几个价位了,这么解释也还是有些实际意义的。
      俺只是简单说一些学习和操作的思路,说白了,就是重势不重价这话本身没错,错在大多数的理解不对。至于与重势也重价这一理念对应的操作手法是什么,就是另外的话题了,还兴许俺也不会呢,别忘了俺可是假装懂期货。
      嘿嘿,夸夸其谈玩点虚的就是比来实在的简单。
      扯淡真爽!
     
  2. 扯蛋
    [​IMG]
     
    Last edited by a moderator: Nov 12, 2009
  3.  顺势交易有个顺什么势的问题,一般都是顺应可以操作的最大的那个势(大到不可操作的就不说了,比如几百年的趋势,嘿嘿),姑且称之为大势吧。
      心情好的时候,逆大势顺顺小势玩一下,也未尝不可。
      还有一种情况是,大势不明朗,小势较明朗,这时候小势就成了可操作的最大的势了。
      问题是资金管理是指在捕捉这些不同的走势的综合配置呢,还是指在一个波段的操作过程中的配置呢?
      作为一个散户,俺觉得没必要在一个波段内部去考虑资金分配的问题,否则容易增加操作负担。
      如果预期一个较大的波段,一般都是重仓操作。俺说的重仓,并不是一分钱不剩地全部投入,要根据预测的止损点留有余量,以保证在合理止损之前不被强平,免得影响操作的主动性,同时也要大致上保证止损之后的下次机会可以持有同样数量的单子。
      俺不喜欢所谓的各色各样的加码战术,一个小散户又不是大户主力,玩那么多花样干吗呢。
      波动中有许多无序波动,也就是自己无法及时判断的波动,对于较大的波段来说,这种无序波动相对较小,所以很值得重仓去赌。
      在大势不明了的时候,有许多小的行情走势,不做也很可惜,但是由于预期空间较小,无序波动相对来说就较大了,就不值得重仓操作了,至于具体多少仓位只有具体对待了,但是仓位一经确定一般也就不再加码了。
      倒是加死码还是可以的,因为做短线小行情的时候无序波动相对较大,有时候在还没来得及止损的时候,新的同向买卖点就又出现了,这时不妨加点死码,同时启用新的止损设置,反正是亏了,多亏点也无所谓了。
      减仓的做法还是可行的,比如说行情走得模糊了,又没到达止赢位置,又没有平仓指示,减一些留一些可以保护利润保持心态。或者到了止赢位先减仓,待明确之后再全部平仓。
      减了之后倒是可以再加回去,不过什么时间减什么时候加,没什么定式,一般都是根据大波段中的小波段做逆向操作。比如跌势中判断有一个空间不算很小的反弹,可以减一些,反弹之后再加回去,相当于逆势做个短多。
      总之,俺原则上不喜欢常规的分段建仓,除非钱多的不得不这样做。
      如果对买卖点判断经常不准,企图待有了利润之后再加码以求安全的做法,基本没什么好的作用。
      如果非要这样做不可,那么一个波段中的每一个新的买卖点都是可以加码的地方,建议为加码部分单独设置较灵敏的止损,直到可以使用统一的止损设置。
      还有一种不得不加码的情况,就是错过了最佳第一买卖点,也就是止损不得不加大的时候,不能一次完成预计的建仓,只好先部分建仓,等待新的波段内同向买卖点出现时加码。
      还有一种试探性建仓,就是在建仓信号出现之前靠着小止损去赌,待信号明确之后加码完成建仓。比如遇到一个可能的支撑,还没出现买入信号之前先买点再说,虽不可靠,止损却小多了,也值得稍赌一下。
     
  4. 文字游戏而已,不可当真,游戏规则使然,不当隐瞒