跟着美国、华尔街你就能赚钱,问题是无法提前知道人家的动向,只有在事后才能恍然大悟。 所以最稳妥的办法就是找到美国所打击的目标(如中国、俄罗斯等),和这些国家反向操作,就等于和美国、华尔街站在了一起。 俄罗斯希望原油涨。中俄签订天然气大单。那么原油天然气就会必跌。 中国购买美国房利美、房地美债券,二房就破产。 中航油做原油空头,就被拉暴破产。 国储局在伦铜上被逼空巨亏。 中国大妈疯狂购买黄金,那么黄金必跌。 中国希望通胀稳定住,那么华尔街就想办法让你稳定不住。 中国政府希望房价涨,那么房价必跌。 ...... 无数的事实证明,金融操盘的最简明的方法就是,和中国政府反着做。 此次中国政府强力救市,正中美国、华尔街下怀。等到中国政府的牌用光、救市资金告罄,那么新一轮的杀跌必将到来。 根据几个基金公司朋友的反馈,他们从老总到下面的员工没有一个支持救市的。因为他们前期已经出逃,获利颇丰,谁也不想再入火坑。但是上面有D委,他们只好做做样子应付下,暂时不减持,大资金是不会入的。 当然,近期可能会有反弹,那么此反弹是多头逃生的好机会,是空头建仓的好机会。此种大行情,百年难遇,因为好戏正在上演。
我刚才计算了一下沪深指数和基金指数: 上证指数最高点5174,最低点3373,现在3877。最大跌幅34.8%,从最低点反弹幅度15%,上海基金指数最大跌幅28.7%,反弹以来上涨15.3%。 深圳指数最高18211,最低10850,现在12038,最大跌幅40.4%,从最低点反弹幅度11%,深圳基金指数下跌42.8%,反弹以来上涨25%。 深圳综指最高点3157,最低点1851,现在2035,最大跌幅41%,从最低点反弹幅度10%; 深圳基金指数下跌42.8%,反弹以来上涨25%。 从深圳综指与深圳基金指数的对比可以看,下跌幅度基本相等,说明基金在最高点时仓位很高,接近满仓。从反弹幅度来看,说明基金在低位加仓较大,基金指数反弹幅度是综合指数的2.5倍,是否可以理解为,仓位回补量是最低点仓位量的2.5倍?但基金有最低仓位要求,以及清盘底线,所以2.5倍显然不对,那岂不是仓位超过了150%? 俺把自己给算糊涂了,哈哈。请各位老师狠狠批评! 是否可以这样理解? 国家队(汇金、证金,险资等)大量购买基金,这些新进的基金目前是正收益,而基金指数是新基金与老基金的平均值,新进的资金向上拉平了基金的整体净值,所以基金指数的反弹幅度自然就高于综合指数。 这样看来,基金仓位基本跟指数同步,指数高位时在高仓位,指数低位时在低仓位,而随着反弹的继续,基金仓位会进一步加大,指数与仓位会形成良性互动,推动反弹行情的发展。只是我们不知道基金还有多大的加仓空间,反弹行情会达到什么高度。