跟着美国、华尔街你就能赚钱，问题是无法提前知道人家的动向，只有在事后才能恍然大悟。 所以最稳妥的办法就是找到美国所打击的目标（如中国、俄罗斯等），和这些国家反向操作，就等于和美国、华尔街站在了一起。 俄罗斯希望原油涨。中俄签订天然气大单。那么原油天然气就会必跌。 中国购买美国房利美、房地美债券，二房就破产。 中航油做原油空头，就被拉暴破产。 国储局在伦铜上被逼空巨亏。 中国大妈疯狂购买黄金，那么黄金必跌。 中国希望通胀稳定住，那么华尔街就想办法让你稳定不住。 中国政府希望房价涨，那么房价必跌。 ...... 无数的事实证明，金融操盘的最简明的方法就是，和中国政府反着做。 此次中国政府强力救市，正中美国、华尔街下怀。等到中国政府的牌用光、救市资金告罄，那么新一轮的杀跌必将到来。 根据几个基金公司朋友的反馈，他们从老总到下面的员工没有一个支持救市的。因为他们前期已经出逃，获利颇丰，谁也不想再入火坑。但是上面有D委，他们只好做做样子应付下，暂时不减持，大资金是不会入的。 当然，近期可能会有反弹，那么此反弹是多头逃生的好机会，是空头建仓的好机会。此种大行情，百年难遇，因为好戏正在上演。
我刚才计算了一下沪深指数和基金指数： 上证指数最高点5174，最低点3373，现在3877。最大跌幅34.8%,从最低点反弹幅度15%，上海基金指数最大跌幅28.7%，反弹以来上涨15.3%。 深圳指数最高18211，最低10850，现在12038，最大跌幅40.4%，从最低点反弹幅度11%，深圳基金指数下跌42.8%，反弹以来上涨25%。 深圳综指最高点3157，最低点1851，现在2035，最大跌幅41%，从最低点反弹幅度10%； 深圳基金指数下跌42.8%，反弹以来上涨25%。 从深圳综指与深圳基金指数的对比可以看，下跌幅度基本相等，说明基金在最高点时仓位很高，接近满仓。从反弹幅度来看，说明基金在低位加仓较大，基金指数反弹幅度是综合指数的2.5倍，是否可以理解为，仓位回补量是最低点仓位量的2.5倍？但基金有最低仓位要求，以及清盘底线，所以2.5倍显然不对，那岂不是仓位超过了150%？ 俺把自己给算糊涂了，哈哈。请各位老师狠狠批评！ 是否可以这样理解？ 国家队（汇金、证金，险资等）大量购买基金，这些新进的基金目前是正收益，而基金指数是新基金与老基金的平均值，新进的资金向上拉平了基金的整体净值，所以基金指数的反弹幅度自然就高于综合指数。 这样看来，基金仓位基本跟指数同步，指数高位时在高仓位，指数低位时在低仓位，而随着反弹的继续，基金仓位会进一步加大，指数与仓位会形成良性互动，推动反弹行情的发展。只是我们不知道基金还有多大的加仓空间，反弹行情会达到什么高度。