十年业余交易之路感触及求解惑

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by timetraveler, Sep 24, 2012.

  1. 自己的交易方法
    难道还有别的?或者你想问别的层面
    我还没想到,不如直说
     
  2. 刀锋就是无可躲藏,不是我的刀锋,
    你的刀锋就是你依据什么而买卖?
    似乎你说是模型?

    那下一句就是,
    你的模型依照什么而立?其走向是正收益回报的买卖?
     
  3. 之所以说你自己,
    就是直指你的理念,不要撤他人的盘感,他人的方法,
    你特立于市场的,横刀立马的你的思想。
     
  4. 在你最开始问 9万里 的时候,你设置的答案就已经如此了,不是吗?
    那你的这个句子的意思跟是不是询问我有什么关系呢?

     
  5. 答案是九万里一个也不丢下。

    你的是你的问,
    敢问其中有一个因子是完全独立的吗?
    应的就是你这句。
     
  6. 兄弟,你说的这些我跟新加坡一个在银行做交易员的交流过了,他也教了我好多。
    外汇市场本来就是国与国之间的博弈。

    关于你说的为什么买卖这点上,我想跟我说的交易系统,资金管理风险管理,纪律和心里素质也没什么区别。
     
  7. 1.你的模型依照什么而立?
    自己的总结认识研究,以及相应的环境所成;当然你还可以继续追问这些研究的依据是什么;然后还有xx依据是什么?这是无穷循环,应该好理解吧。

    2. 其走向是正收益回报的买卖?
    如果它不是,我为什么不修改或者更新它?你觉得呢


     
  8. 跑题了
     

  9. 每个人都根据自己的交易理念,方法或者模型,甚至盘感来交易,
    还有什么好说的呢?
    难道亮出交易模型?


    跑题的是你,你在扯别人的交易理念。

    1.你的模型依照什么而立?
    自己的总结认识研究,以及相应的环境所成;当然你还可以继续追问这些研究的依据是什么;然后还有xx依据是什么?这是无穷循环,应该好理解吧。

    2. 其走向是正收益回报的买卖?
    如果它不是,我为什么不修改或者更新它?你觉得呢


    1,2两句是递进问句句。你没有回答你认为走向正回报收益的买卖模型,是依据什么而立!
    核心概念非常模糊。
     
  10. 核心概念?
    是的,我自己也认为我没有给出“交易依据什么而立”的核心概念,我也没试图要给出,在我看来这并不容易。
    或者您觉得给出核心概念,可行?如果是,请给出;我想我可以依据你的形式给出我的。
    可以吗?

    另外我们说个大家都熟悉的,特别是你更熟悉的交易理念,缠中说禅,(你在以前帖子中确认过,你只参考该理念,在接触该理念之前已有自己的交易理念,且禅师并不介意别人学习讨论他的理念,所以此处拿来公开讨论应该没有问题),你愿意将其作为范例,说一下该理念的你所指的依据或者核心为何?


     
  11. 为什么前面说,
    先存诸己而后存诸人。
    你未能存诸己,诸人何以能安?
    你自己不试图给出你的依据,
    诸人如我,怎么和你讨论?
    然后处处讲我叙玄虚?
    我之理念早已公开,
    至时穷势竭。

    你的?关键是你的?
     
  12. 穿乱的文字中,才看到你的回应。
    抱歉。

    外汇交易在小数点后面,用杠杆放大。
    真的是很难。
    所以,我理解你说的在为什么买卖的依据上需要等多的支点。
     
  13. 外汇可以说是一个小丑,都是跟国债,商品两大市场而动的,国债可以说等于是美金的期货。

    12年11月中旬开始欧日才是重要战场,如果有一天那个脑子发热,放空美国国债,那场面才壮观。
     
  14. 能理解就好,外汇一般70%--80%的时间都波动震荡,所以说需要钢铁的纪律和强的心里素质在关键时刻做出决断,需要有套经过市场验证过的买卖系统,包括完整止盈,止损,止转点计划,关于资金管理风险管理上每个人的方法都不同,可要看每个人对风险的承受压力了。
     
  15. 我有时候也觉得压力大,归根结底还是因为自己对自己目前的做法也没有信心。

    我去寻找数据、写交易系统、做回测,说到底就是模仿别人而已(毕竟有不少人这样成功了),然后幻想如果我这样做,也可以如何如何。

    然后我又希望可以月月赚钱、还要小回撤、再要提高胜率,眼中看到的都是自己的愿望,就完全看不到市场的“愿望”是什么了。

    有很多事情,我明明自己完全不了解、又非常想去了解,却又事先幻想出一个自认为事情应有的姿态让自己在里面打转……

    其实我也不知道怎么走出来,只是刚能觉出来转得有点晕 :|
     
  16. 你的核心概念就是:至时穷势竭?
    或者是其它的早已公开的?具体是啥?请说明。

    如果你的核心概念就是 至时穷势竭,那么实在不知道你在说什么?
    我又怎么给出我的呢?要么关键的我的是:至价力已尽?你绝的可以吗?

    “你的,关键是你的?”
    先明确的给出你的吧,然后我再按照你的形式给出你所谓的“关键的我的”,可以吗?
    我现在都不知道你到底要说什么,怎么给出关键的我的?是不是

     
  17. 存诸己,你自己做到了?
    当你断定别人 未能存诸己 时,是否也冒犯了坛友呢?或者你根本不知道这句话的意思?百度之。

     
  18. 存诸己,
    就是指你没有给出你自己的交易依据什么的核心概念,
    却反过来让对方叙述,
    而且是拉着缠论。
    我给出了偈,
    你没有谈你的偈,
    妄称我卖弄玄虚。
    你存诸己了?
    这难道是冒犯你了?
    你前后的文字全部是彰显你的模糊不堪,
    面对自己的刀锋血肉模糊,
    你受的了,就讲你的交易依据,
    受不了,就继续磨刀,
    我等你的刀锋砍我过来。

    真的,你和我讨论庄周的义理,
    还要去百度真没劲。
    你真懂先存诸己而后存诸人,
    还说不清楚自己交易依据是什么吗?
     
  19. 鉴于篇幅的原因,
    技术细节上不宜展开。
    我这里借一个公案。
    其实,在论坛理谈交易,谈市场,也就是如禅宗谈公案。
    禅宗是直面生死的案,
    交易也是如此。
    「奥义书」:一把刀的锋刃很不容易越过; 因此智者说得救之道是困难的。
    这里的智者就是市场,刀锋是生死,交易者的成功就是要穿越刀锋。

    马祖扭鼻

    師侍馬祖行次,見一群野鴨飛過。祖曰:「是甚麼?」師曰:「野鴨子。」祖曰:「甚處去也?」師曰:「飛過去也。」祖遂把師鼻扭,負痛失聲。祖曰:「又道飛過去也。」師於言下有省。

    我很担心,这上面的公案,被解为玄虚。
    还望诸位兄台参参看。
    尤其是沉迷在历史数据里做交易系统的人。

    在此疑问探询,
    买卖系统验证了什么?
     
  20. 存在终极刀锋?还是只存在适用于己的刀锋?淘气兄可否说说?