做交易的选择你的交易周期，时间段概周期的波动频率，波动方式，影响因素。 中国期货超短看动量，挂单，手法，（化工，金属，油脂）盘面不同，化工是浙江系做，波幅会有些离奇，力度较。金属，中规中矩。油脂：千回百折。可以满仓。 外汇日内,亚，欧，美各时段品种，强度不同，对照指数，关键在于每个的理解。（美股开盘后降低仓位）。 指数期货一分钟的幅度就可以做，但不可满仓。
有人5万做到1800万 人民币 2006-2008 权证 超短 真人真事 非待客操盘拉资金的 人家自己在家用自己的钱 博出来的 那种方法都没有过错吧 赚钱的就是好方法 交易仅在一买一卖之间 为啥非要根据持仓时间的长短来分出上下高低呢？ 想不明白
市场是具有包容性的，任何交易方法都有其适用环境，超短线一样能长期稳定盈利，但真正适合超短线的人是凤毛麟角。 市场的包容性形成市场的丰富多彩性，丰富多彩性则容易使投资者陷入迷茫之中，找不到适应自己的交易模式。看见别人赚钱就学别人的方法，一旦亏损马上又换方式，但却始终找不到自己努力的方向。 交易方法，因人而异，建议花一年时间尝试各种不同的交易方法，做好笔记，一年后回头总结便于找到适合自己的交易方法，只有适合自己的方法才是好的方法。
我个人看，超短线才是真正能长期稳定赚钱的方式。 我同意8楼兄弟看法，超短线对资金量有一定限制。但如果把同样的操作方式放到外汇市场，应该能很大一部分解决由于大资金引起的市场波动性问题。 而有大资金做超短线，那个是另一种方式，那是另一种成功方式。
只要能拿回交易所返还，使成本足够低，我就有现成的交易日RB活跃品种上日内进出上千次的系统，苦于“成本足够低”这个优势没有门路拿到....因为从我个人的认识来讲，更倾向于承认市场的长期随机性，之所以炒手容易在市场盈利，是因为他们往往有足够低的成本和足够快的速度，这样相当于人为制造了市场的不公平的性，所以从这个角度来看，超短线是唯一可以“长期稳定”的方案，或者你有另外可以制造“市场不公平“的办法，也可以长期而稳定
我的意思是超短线要能赚钱前提是要有“市场不公平性”，因为炒手拿到的手续费肯定是要低于市场的平均水平的，另外比如像直接用交易所局域网下单等网络优势也会造成一定的“不公平”，在“不公平”的基础上使用超高频交易的策略是可以盈利的。 如果不用程序来做而是人来做，效果一般要差一些，交易次数少很多，比如我用程序可以达到800次进出，而人来操作普遍在30次进出左右，差距较远。而且人也确实会比较累的，实际上有些炒手确实是很累的，一天高强度的敲单下来，人都要散了。