做交易的选择你的交易周期,时间段概周期的波动频率,波动方式,影响因素。 中国期货超短看动量,挂单,手法,(化工,金属,油脂)盘面不同,化工是浙江系做,波幅会有些离奇,力度较。金属,中规中矩。油脂:千回百折。可以满仓。 外汇日内,亚,欧,美各时段品种,强度不同,对照指数,关键在于每个的理解。(美股开盘后降低仓位)。 指数期货一分钟的幅度就可以做,但不可满仓。
有人5万做到1800万 人民币 2006-2008 权证 超短 真人真事 非待客操盘拉资金的 人家自己在家用自己的钱 博出来的 那种方法都没有过错吧 赚钱的就是好方法 交易仅在一买一卖之间 为啥非要根据持仓时间的长短来分出上下高低呢? 想不明白
市场是具有包容性的,任何交易方法都有其适用环境,超短线一样能长期稳定盈利,但真正适合超短线的人是凤毛麟角。 市场的包容性形成市场的丰富多彩性,丰富多彩性则容易使投资者陷入迷茫之中,找不到适应自己的交易模式。看见别人赚钱就学别人的方法,一旦亏损马上又换方式,但却始终找不到自己努力的方向。 交易方法,因人而异,建议花一年时间尝试各种不同的交易方法,做好笔记,一年后回头总结便于找到适合自己的交易方法,只有适合自己的方法才是好的方法。
我个人看,超短线才是真正能长期稳定赚钱的方式。 我同意8楼兄弟看法,超短线对资金量有一定限制。但如果把同样的操作方式放到外汇市场,应该能很大一部分解决由于大资金引起的市场波动性问题。 而有大资金做超短线,那个是另一种方式,那是另一种成功方式。
只要能拿回交易所返还,使成本足够低,我就有现成的交易日RB活跃品种上日内进出上千次的系统,苦于“成本足够低”这个优势没有门路拿到....因为从我个人的认识来讲,更倾向于承认市场的长期随机性,之所以炒手容易在市场盈利,是因为他们往往有足够低的成本和足够快的速度,这样相当于人为制造了市场的不公平的性,所以从这个角度来看,超短线是唯一可以“长期稳定”的方案,或者你有另外可以制造“市场不公平“的办法,也可以长期而稳定
我的意思是超短线要能赚钱前提是要有“市场不公平性”,因为炒手拿到的手续费肯定是要低于市场的平均水平的,另外比如像直接用交易所局域网下单等网络优势也会造成一定的“不公平”,在“不公平”的基础上使用超高频交易的策略是可以盈利的。 如果不用程序来做而是人来做,效果一般要差一些,交易次数少很多,比如我用程序可以达到800次进出,而人来操作普遍在30次进出左右,差距较远。而且人也确实会比较累的,实际上有些炒手确实是很累的,一天高强度的敲单下来,人都要散了。