今天去徒步,公园发生了新变化 新增石雕N座 主环道命名为“清风路”,一块破石头上密密麻麻地刻着字,估计是命名的由来吧 一座石碑,大大的艺术化“廉”字,一个小男孩观察了半天,很兴奋地说:“妈妈,我知道了,这是廉洁的廉字!” 一个雕塑:宽宽的底座上竖着四根柱子,顶端各有一个中国结,柱上书:勤 廉 是 福 另一座就很猛了,体积很大,估计是费了老大力气才弄进来的,看上去很像原来玩的游戏诛仙中流坡山的忠烈碑---- 横批:务实 为民 清廉 (横批下是大片莲花荷叶浮雕) 上联:爱“廉”者说,廉是清茶,怡神醒脑 下联:爱“贪”者说,贪是毒药,五脏俱腐 大型语录雕塑(作者略),共分四篇: 拒腐蚀,永不沾。 一手抓改革开放,一手抓惩治腐败。 身怀爱民之心,恪守为民之责,善谋富民之策,多办利民之事。 权为民所用、情为民所系、利为民所谋。 无字雕塑:岁寒三友:松竹梅 走了几圈,全背下来了。
今天回来的路上,看到路边有人在玩有奖游戏,想到这样一个数学题,不知道怎样求解: 投球游戏 将弹性较大的空心橡胶球(直径约10cm)投入倾斜角度约45度的大桶中(据观察,球弹出来的几率还是比较高的)。 游戏费用:5元钱可以投4个球 游戏奖项:一等奖:连续投进4个球 可获得100元 二等奖:连续投进3个球,可获得50元 三等奖:连续投进2个球,可获得一个小娃娃(此项请略掉) 假设一晚上有30个人光顾小贩的生意,那么他能获得的盈利范围怎样计算?(忽略其资本,人力成本,时间成本以及宣传成本),另外,游戏玩家的成功概率的范围怎样计算?
路边经常能看到类似的版本,但都是小竹圈儿套磁娃娃,小玩具,小金鱼什么的等毫无吸引力的奖项,游戏成本低廉,1元钱5个圈儿,玩的人也多,那么小贩薄利多销,即使被人套中,亏损也很小,玩家也只是抱着娱乐的态度来玩这种游戏。 而上面这个例子就不同了,利用了人们希望以小博大的心理了,小贩的盈利和亏损范围幅度也比较大。(开赌场的好像不赔钱吧),如果很倒霉碰到“高手”,小贩也可以截断亏损,带着他的球和桶还有告示跑路了。
如果说这是个商业项目,还是很有优势的,成本超低,其中两点项目优势可以描述为: 道具成本低廉,对城管的吸引力几乎为零,没收几率小,即使砸烂亏损也非常小; 道具便于携带以便迅速撤离(告示牌嘛,在另一面写三个大字:征老婆,翻过来举着就行了)
小时候气枪打气球,打得很准,连续十次中免费。后来不让打气球了,只让我打那排有炮药的小靶子。 后来就干脆不做我生意。那天来了个当兵的,就要打气球,连着两天,之后再也没见过那个摊主。。。 那个摊主其实很实在,人家气球充半个气球气儿,他非得充的很足。。。 小时候打台球很好,每次都是带五毛过去,一条街路边台子挨着打,打完后还没输就用五毛买根冰棍儿回家。后来台主见我来,直接给我两块让我到别家。。。。 赔钱的全都搞掉了,剩下的就是肥羊。 这种生意,想想赚的只不过是糊口钱,不用太上心的。
那个塑料桶里应该最多容4个球多一点儿容量。加上每进一个球,桶底实际就从塑料,变成了弹性更好的橡胶,进第二个就很难,之后第三个更难,第四个几乎不可能。实际风险很小。 这个用行为学的角度也可以解释。 5块对100,50差距很大认知收益比较高, 5,4,3,2数量逆序排列,给人感觉需要进的球很少, 而5块对于概率分析的大脑运算来说,基本上人们都懒的算那个概率。也都知道买的没有卖的精。但是娱乐产生的心理收益完全可以弥补付出的5块,尤其是在有同伴的时候,心理收益/经济付出比更大。所以尽管是风险厌恶,但是风险感知和经济收益要求双下降。
只要把球气充足些,换弹性大橡胶的球。桶的角度改变下(大概想了下45度是相当好的角度),当然具体的需要进行测算,还跟投球距离和投出高度相关,这个需要对目标客户的身高和臂长做观察统计,然后统计出身高,臂长,投球高度,投球离手点和目标客户站立点距离,然后调整桶的距离,保持最大频率的45度球入桶概率。这样就可以大大提高不投进成功率。而且桶的设计也有技巧,口大会更容易让桶容纳更多的球,但是球更容易被弹出,口小尽管可以减少命中范围,但是球进入后弹出概率会降低。另外需要考虑的是投球空间的光线和装饰颜色,完全可以利用视觉误差来降低目标位置判定,以降低命中率。要是想做的话,完全可以很科学地搞,以保证商贩的利益最大化。不过价格和奖项方面,因为考虑到同质竞争的关系,所以估计最后变动的余地不是多大,所以在别人不注意的地方做手脚更容易出成果。
kuhasu分析正确,橡胶的球充气量和弹性是个重要要素,桶的深度以及桶底面积影响也很多,相对来说桶口直径大反而不利(弹出比较容易),桶的倾斜角度是个很重要的因素,这个倾斜角度会影响球入桶里的堆积情况,以及倾斜后产生的桶的“实际深度”的变化(垂直距离),桶的水平“截平面”的变化和入桶口水平截面积和“可视面积”大小的变化。相对来说“命中率”的影响反而小了。“低手位”的“轻抛”相对来说比“高手位”的“投掷”球停留在桶里的机会要大。 在桶垂直放置时,球在桶底面积可以包容的空间情况下倾向于“平铺”在桶底,而当桶倾斜角度放置时,桶的水平截面积和桶的垂直深度都会发生变化,球在桶中的分布会倾向于“堆积”从而会在有球在桶的情况下,更进一步降低了桶的垂直高度(也就降低了桶的容球空间,增加了弹出的机会)
我在想,也许直接投入并不是好办法。往地上扔然后让球自己弹起来进桶应该成功率更高。 因为即便是经过了刚才的数据采集,和角度,距离等优化,但是让球从地上弹起来显然能够改变球的角度、距离以及起始高度。而且,直接抛出的话,地球引力的作用是让球弹出来,而如果着一下地,弹起来,地球引力的作用是让球上升的速度减慢,而速度在进入桶口的时候是零是最好的效果。而就落地次数而言,往地上弹一次的效果最好,因为多了会造成作用力传导失真和需要更复杂的计算和控制。而且弹一次的话,需要控制的因素会减少为:力度和着地点(对于同一人同意手法),更容易进行训练养成习惯性行为。