找助理，完成课题《系统的形成、发展和终结》 课题：《系统的形成、发展和终结》 内容：通过对系统的考察和研究，找出系统、体系的共同特征，包括：成因、发展过程中的普适规律和终结的方式。这里的系统可以是一个社会系统，可以是一个营销模式，可以是一个交易策略，可以是一个牛熊市的循环。研究不细究具体系统的个性特征，只关心其隶属于“系统”的通性。比如：系统形成的动因是什么（是需求吗？）？系统的发展过程中我们怎样参与？系统要终结前有什么特征？系统为什么往往都是以崩溃或坍塌的方式来终结。 待遇：1K－3KUSD$ 要求：会阅读E文，有较强的资讯搜集、处理能力，有护照并无出国限制。承诺所有成果不在除海洋之外的任何地方公开发表。 时间：初定半年到一年 联络：有意向者可联络黄忠老大和rosemercury妹妹。
我读书时曾学过系统论、系统工程、系统动力学课程，现在也早忘了，而且是差不多二十年前，即使记得也是原始人。系统思维倒是一直在自觉或不自觉地应用，但只是很浅层次的应用，这也是我一接触交易系统的概念就为之吸引的原因。 loveice老大提出的问题十分深刻，可能是想从另一个全新的角度和超广角的视野来看交易系统，显然这同时需要交易方面的知识、理解、体会，这将比系统论的知识更重要，也更难获得。 因此，我觉得这个助理岗位的要求首先是交易知识、理解、体会，最好曾深入学习与运用过专业的交易系统平台（如TS、WLD、MT，或更复杂的对冲基金交易策略研发平台），不说做万张单，起码要有百张单；其次当然是英语能力；第三是系统论方面的知识，如果具有理、工、医、经济学的学历，这方面是可以突击的；第四是护照问题，估计很容易办。 年轻的海友们，抓紧报名吧！
惭愧的说，我个人觉得自己四方面都很达标。不过，我也时间不自由。希望loveice老大能找到合适的。希望有这个成果出来 我自己曾经做过一个类似的课题，就是满足自己的好奇心：课题：人是什么？ 最后找倒两本经典的书《本性》《人类动物园》，最后从许多传记中社会描述中和体会中 大概模糊的知道了人是什么，但是问题是：如何应用这个课题呢？ 知道了系统是什么？如何运用呢？
正是出于对传统科学线性化/分析化/还原化的理性范式局限性的不满足，借助于人类计算能力的历史性突破，上世纪下半叶复杂系统研究与人工智能研究相伴走上历史舞台，领军者即为大名鼎鼎的santafe研究所。追求理性的人们力图用新的范式来重构自己的世界观/认识论和方法论。遥想当年，多少年轻的心灵为之激荡和沉醉？一路行来，虽也有硕果累累，但问题的最终答案似乎仍是天河迢迢，未知里许。包括复杂系统研究在内的现代科学本身的复杂性已经超出绝大多数理性人的认知能力，这是否是一条正确的道路？还是需要等待人的大脑生理进化迎头赶上？现代智慧发展到极限是否会复归传统智慧，如太极般首尾相衔？这些"天问"应该没有希望在我们这一代人获得解答,也非我辈智识所能蠡测。但我想大家对这方面的探索都应该尽力支持，对世界和自我的不断认知不正是生命的永恒意义吗？ 先整理一些资料吧： 1.《复杂》电子书下载。 2. 百度复杂系统吧。 3.CALResCo(漂亮的门户网站). 4.Brian Arthur《经济作为一个复杂演化系统》（The Economy As An Evolving Complex System II ）。由于下载需要积分，在本站做个临时镜像：上，下。（由于两个文件都有40多M,请使用下载软件下载，不要在浏览器里直接打开）。 5.复杂性科学及其应用的300本书. 6.(吴承明)现代化:世界观与认识论. 7.J. Doyne Farmer（金融领域的领军人物之一）. 8.Blake LeBaron(Agent-Based Financial Markets ).
我理解loveice希望自上而下研究系统这个概念。但是从项目管理的角度上，这个项目的可行性有多大？我认为黄老大提出的要求还仅限于技能方面的入门要求。人的悟性，特别是哲学范畴的深度思考，也是有入门要求。即使有这样的人，项目如何管理，三个月，半年的进度指标是什么？有没有可能做了一段时间，出来一个看似深刻却无从借鉴的体系？即使出来一个成形体系，从此系统到具体系统的鸿沟如何跨越？我个人认为，在系统面前，就好比在资本市场面前，我是一个怀着虔诚的小学生。唯一的希望来自于集中所有的资源，敲打一个一个的矿石。虽然我也有很强的学院情节，但是我更推崇自下而上，先清楚交易系统本身。 一个建议：课题改为 交易系统的形成 发展 和终结。 主要是从历史，哲学（对应技术）来研究交易系统。 这就好比，学物理的做具体规律，学哲学的做自然科学的辩证法。
系统研究的理论性比较强一些，还是很有意义的。好些的预测是尽管这次由于系统缺陷导致的系统局部崩塌，但是还是在自我修复中。“打仗嘛，总会死人的“，但是还是会缓起来的，大规模的在有生之年是遇不到了，或者说遇到也没什么意义了；不好的预测是，现在只是全面崩塌的开始，那如果问题尽快搞清楚了，就应该会有应对的方法。小崩塌、局部崩塌应该高兴，可是全面崩溃的话，那谁也捞不着好处了。做空的话，对手倒闭了，说你赢了又有什么用呢
我来问几个具体的问题吧。 1. 工作性质：兼职还是全职？ 2. 工作地点： 3. 出国跟研究有什么关系？ 出国时间占项目时间的比例？ 4. 薪酬的单位是月，半年，还是项目？ 支付周期是？ 薪酬支付与项目进展的关系？ 5. 研究目的。是为改进交易系统服务，还是偏理论研究？是为单个系统服务，还是纯公益研究？为什么提到研究只在海洋论坛发表？ 澄清这些问题，能帮助更有效率的找到合适人选。