真实波动幅度应用的市场基础的思考—shupengli交易思想随笔

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by shupengli, Jun 12, 2006.

  1. 没有正比关系,但是存在正相关关系。
     
  2. 理论上是的。我感觉。波动幅度实际上是代表了方差,方差理论上和时间是平方根的关系,但是实际上好像不是,(*^__^*) 嘻嘻……。
     
  3. 或许他就是随机波动?
     
  4. 不应该是完全的随机运动.
    Kaufman 利用垂直方向上效率进行路程上的波动性标准化.进而作为市场状态的量度.其目的正在于区别开何时随机何是有规律的.不过对于Kaufman 的效率系数算法我不是很认同.但他的概念还是很有借鉴之处
     
  5. 看了3个小时,受益匪浅
     
  6. 收获颇多,成交量推动下的非常态突破
     
  7. 很好的贴子!

    很好奇:前100楼发言的那些前辈,7年了,除wj2000大侠,他们都退休了?为什么不来海洋了?

    以前的探讨气氛真的很好呵呵。
     
  8. 这个市场能活七年的人太少了。
     
  9. 个人认为大部分情况价格波动是因,成交量变化是果。
     
  10. 想当初前辈们也是意气风发、指点江山、笑谈K线。。。。
    有人问我世上最敬畏什么,我毫不犹豫答:时间!
    在我看来,时间是真正的上帝:他知道一切、掌控一切,只是他不会提前告诉你。
     
  11. 是啊,这又一年了,我还记得去年大年三十的凌晨,当时也上了论坛。
    再往前,还记得06年第一次接触股票的兴奋。七年了,尼玛的,就靠一个希望牵引到现在。
    投机之路越走越惊心。
    我们老去以后会后悔吗?
     
  12. 我觉得,“天才”们发挥特长做事的成功率极高,像史玉柱、褚时健这样的人,即便遇到重大挫折甚至负巨债重来,一样东山再起。
    但更多像我等普通人,要想在不确定世界取得确定的成功,其实并不容易。

    如果我不倒腾交易,我也会“不务正业”做其它事,至于最后是否成功,是否会后悔?这个我不敢说。只能说,不去折腾的话,肯定会后悔!
     
  13. 将市场无序波动,真实波幅,市场噪音及范围直接放在一起联系在一起很新颖
     
  14. 学习了, ATR原来可以这样用,
     
  15. 10年了、、
     
  16. 真的很想知道10年前的这些大侠们,现如今可好,交易之路走的如何?有没有新的感悟?