不知有多少爆仓在USDCHF上

Discussion in 'Currencies' started by maninsh, Jan 15, 2015.

  1. 惊心动魄
     
  2. 没设止损的死得很难看,设了止损平台不好的也够呛!:D
     
  3. 0.8968做多了
     
  4. 已经被吓傻。。。自从经历过11年那次再不敢参与瑞郎直盘交易,算是躲过一劫。不过还经常有采用英镑对瑞郎的交叉盘替代欧镑来操作欧元和英镑的轮动,前几天都还差点开了单子,现在回想起来好怕怕啊。。
     
  5. 看来对于保证金交易只可谋取固定收益,不可奢望复利。
     
  6. 这件事证明了资金管理的虚妄?
     
  7. 很正常的啊,谁让之前就是”非市场化“的啊。:D:p过去英镑也类似过,索罗斯还因此成名的啊:D:p
     
  8. 事实上瑞士Dukascopy银行的JForex平台的Tick显示最低打到了近3000点了!:)
    [​IMG][​IMG]
     
  9. 1:1的杠杆人人都可以承受。如果让索罗斯10倍杠杆,就算他看准方向,他敢用吗?昨天10倍反向已经爆了,3倍的还活着。
     
  10. 我觉得,杠杆并不是重点,重点在于止损机制,永远要设置止损,最好是自动执行的多重止损机制,可以很大程度规避这类风险。
    另外,就是平台,仔细研究了一下Dukascopy平台的Tick,如果设置了止损是可以有效执行的,滑点不会大到不可接受的程度的。
    不像有些平台,爆仓了不说,帐户净值居然还能变成一个巨大的负值,由此可见一个好平台是多么重要呀!虽然我是Dukascopy
    平台的代理人,但我是凭良心说的!
     
  11. 这有点像让赌徒始终保持头脑清醒。可以做到吗?有时可以,肯定不是每次都行,随时可以玩蛋。关键是每次用小量资金小杠杆尝试,当然最好不赌。
     
  12. 所以我说要全自动执行止损嘛!
    平台的重要性还是看图说话吧:Dukascopy平台代理也是凭良心说的!很多平台逃命的时间都没有,直接断线爆仓还欠平台大把钱!
    [​IMG]
     
  13. Give me a break!
     
  14. Details,please。
     
  15. 谢谢!谢谢!:p
     
    Darren likes this.
  16. 止损也是不靠谱的,这个时候滑个千吧点也是有可能的,看来得用期权代替直接裸单投机。
     
  17. 由此次事件想象出的有可能有用的措施(还需验证):
    1.设定止损,而且是设定有价格间隔的多个止损位,以防平台故障导致的单一止损位无法有效执行;
    2.选择大型的有实力的平台,以防该平台在出现黑天鹅风险时直接挂掉;
    3.单一品种的投入资金不能占用太多,以防该品种出现黑天鹅风险直接把投入该品种的资金全亏没;
    4.需要有对冲风险工具,例如使用期权对冲,亏损发生时可减少部分损失;
    5.留意品种的资金净多单净空单数量,警惕品种价格与资金方向相反时的情况;
    6.需要研究基本面,尝试从政策制定者的角度思考问题,同时要警惕政策逆反;
     
  18. http://www.huxiu.com/article/27545/1.html
    黑天鹅事件不可预测,如何从无序和不确定中获利?读《反脆弱》
    ————————分割线——————下面不是上文里的————
    哑铃策略:在白天鹅和黑天鹅上分别下注
    分时策略:黑天鹅事件必定只在少数时间段出现,否则就不叫黑天鹅了,所以可以把操作分成多个时段,在交易系统允许的前提下使用尽可能高的杠杆,每个时段都收回本金,确保大多数时段的盈利能补偿黑天鹅时段的亏损。
     
  19. 资金小玩玩的无所谓,资金有一定量的都是需要考虑对手方信用的,特别是场外交易如果不考虑对手方信用有时你赚了也会破产的,不是没有先例的(对冲的时候,一头你亏了,另一头你赚了,总体你还赚的比亏的多,正常情况下你赚的那头的浮动盈利是可以弥补亏的那头的追加保证金的,但你赚的那头的对手方有可能借“规则”“宣布”你“破产”——因为你亏的那头的追加保证金延误,而且还是因为你赚的那头的关系,然后你也就真的破产了,你赚的那头的钱没有了,嘻嘻这个是有过先例的,嘿嘿:D:p,记不清楚是一家瑞士还是瑞典公司了)。